جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

ترامپ و تحقیر اروپا در بحران اوکراین

۱۴۰۴/۰۶/۰۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل گفت: دیپلماسی معامله‌محور و آمرانه ترامپ، بدون توجه به پیچیدگی‌های جهان چندقطبی، محکوم به شکست است و صلح پایدار در اوکراین تنها با همکاری اروپا و احترام به حقوق بین‌الملل ممکن خواهد بود. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با رویکردی معامله‌محور و با هدف پایان دادن سریع به جنگ اوکراین، فشار بر اروپا را برای پذیرش مسئولیت اصلی تضمین‌های امنیتی این کشور افزایش داده است. بر اساس گزارش پولیتیکو، مقامات ارشد پنتاگون در دیدار با وزرای دفاع کشورهای اروپایی تأکید کرده‌اند که آمریکا نقش حداقلی در این زمینه ایفا خواهد کرد و بار اصلی بر دوش اروپا خواهد بود. این رویکرد، که در نشست ۱۸ اوت در واشنگتن با حضور سران اروپا و ولودیمیر زلنسکی نمایان شد، نشان‌دهنده شکاف عمیق در روابط فراآتلانتیکی است. اروپا، نگران از کاهش تعهدات آمریکا به ناتو و تحمیل صلحی شکننده، به دنبال استقلال امنیتی و تقویت دیپلماسی خود است.

دیپلماسی آمرانه ترامپ

جلال خوش‌چهره در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، اظهار داشت: رویکرد دونالد ترامپ در قبال بحران اوکراین نشانه‌ای از «توهم بازگشت به نظم دوقطبی جنگ سرد» است. او معتقد است که «رئیس‌جمهور آمریکا با نگاهی آمرانه و با تکیه بر برتری اقتصادی و نظامی ایالات متحده، تلاش می‌کند صلحی تحمیلی را نه‌تنها به اوکراین، بلکه به اروپا و حتی روسیه دیکته کند.»

خوش‌چهره می‌گوید: «ترامپ تصور می‌کند با الگوی تسلیم، که در آن قدرت برتر شرایط را به دیگران تحمیل می‌کند، می‌تواند معادلات جهانی را مهندسی کند.» این تحلیلگر به نمونه‌های تاریخی اشاره کرده می‌گوید: «زمانی که ارتش شوروی به چکسلواکی، مجارستان و لهستان حمله کرد، غرب ناچار به پذیرش این وضعیت شد. اما جهان امروز دیگر آن دنیای دوقطبی نیست. فروپاشی شوروی و ظهور بازیگران جدید مانند چین و کشورهای غرب آسیا، معادلات را پیچیده‌تر کرده است». این کارشناس تأکید می‌کند که «تلاش‌های یک‌جانبه‌گرایانه آمریکا برای تحمیل صلح، مانند آنچه در نشست آلاسکا یا دیدارهای واشنگتن دیده شد، با مقاومت اروپا و حتی پوتین روبه‌رو خواهد شد.» این دیپلماسی آمرانه، به باور خوش‌چهره، «نمی‌تواند به صلح پایدار منجر شود.»

خوش‌چهره با اشاره به نقش تاریخی اروپا به‌عنوان معمار دیپلماسی جهانی، معتقد است که اروپا، برخلاف تصور ترامپ، نمی‌تواند صرفاً نقش دستیار آمریکا را بازی کند. او می‌گوید: «اروپا، به‌ویژه بریتانیا و فرانسه، با سابقه طولانی در دیپلماسی، نمی‌پذیرند که به حاشیه رانده شوند.» به اعتقاد تحلیلگر حوزه بین‌الملل، «اگرچه اروپا از زمان جنگ سرد و حتی پس از تشکیل اتحادیه اروپا، در بسیاری موارد تحت نفوذ آمریکا بوده، اما اکنون در برابر تحمیل صلحی که تمامیت ارضی اوکراین را به خطر بیندازد یا به پیروزی آشکار روسیه منجر شود، مقاومت خواهد کرد.»

خوش‌چهره به نشست لندن و تلاش‌های اروپا برای کاهش وابستگی به آمریکا اشاره می‌کند و می‌افزاید: «اروپایی‌ها با افزایش بودجه دفاعی و پیشنهادهایی مانند اشتراک‌گذاری تسلیحات هسته‌ای، نشان داده‌اند که به دنبال استقلال راهبردی از آمریکا هستند.» او معتقد است که بریتانیا، به‌عنوان «پدر دیپلماسی جهانی»، و فرانسه، با میراث دوگل، بعید است به هژمونی آمریکایی و دیپلماسی آمرانه ترامپ تن دهند. این تحلیلگر تأکید می‌کند که «اروپا، به‌ویژه در بحران اوکراین، تلاش دارد تا نقش فعال‌تری ایفا کند و از تحقیر شدن در مذاکرات صلح جلوگیری نماید.»

 

معادلات پیچیده اوکراین؛ صلح یا تسلیم؟

به گفته خوش‌چهره، بحران اوکراین، فراتر از یک مناقشه منطقه‌ای، صحنه رویارویی قدرت‌های بزرگ است. این کارشناس اعتقاد دارد که «وعده‌های انتخاباتی ترامپ برای پایان دادن به جنگ در چند روز، چند هفته یا حتی یکی دو ماه، بیش از آنکه واقعی باشد، نمایشی است». خوش‌چهره می‌گوید: «ترامپ به دنبال دریافت جایزه صلح نوبل است، اما این نگاه خام به ژئوپلیتیک، که در آن تصور می‌کند می‌تواند با تکیه بر قدرت نظامی و اقتصادی، صلح را تحمیل کند، با واقعیت‌های جهان امروز سازگار نیست.»

او به شکست‌های دیپلماتیک پیشین دولت دوم ترامپ مانند توافق‌های اجرا نشده در لبنان و غرب آسیا تا ناکامی در مدیریت بحران‌های آفریقا و آسیا و مشخصا تداوم کشتار در غزه، اشاره کرده می‌گوید: «صلح پایدار نیازمند دیپلماسی مستمر و اجماع بین‌المللی است، نه تحمیل یک‌جانبه.» تحلیلگر حوزه بین‌الملل هشدار می‌دهد که «تلاش آمریکا برای توافق با روسیه به قیمت تمامیت ارضی اوکراین و تحقیر اروپا، نه‌تنها به صلح منجر نمی‌شود، بلکه می‌تواند تنش‌ها را تشدید کند». خوش‌چهره به «نقش بازیگران منطقه‌ای مانند عربستان و امارات اشاره می‌کند که با دیپلماسی عمل‌گرایانه خود، از پذیرش سیاست‌های تحمیلی آمریکا و دیپلماسی آمرانه ترامپ سر باز زده‌اند، کما اینکه اروپا هم در نهایت زیر بار دستوارت واشنگتن برای پایان جنگ در اوکراین به نفع منافع ایالات متحده و اهداف نسنجیده ترامپ نمی رود.»

 

روابط فراآتلانتیکی و آینده امنیت اروپا

خوش‌چهره، روابط آمریکا و اروپا را ستون فقرات نظم فراآتلانتیکی می‌داند، اما معتقد است که رویکرد یک‌جانبه‌گرایانه ترامپ این رابطه را به مخاطره انداخته است. او با اشاره به آمار تجارت ۱.۲ تریلیون یورویی بین آمریکا و اروپا در سال ۲۰۲۲، تأکید می‌کند که اروپا بزرگ‌ترین شریک تجاری آمریکا و بازار کلیدی برای شرکت‌هایی مانند اپل، گوگل و تسلا است.

به گفته این کارشناس، «اروپا، با وجود وابستگی امنیتی به ناتو، از نظر اقتصادی و دیپلماتیک قدرت قابل‌توجهی دارد و نمی‌توان آن را به حاشیه راند.» خوش‌چهره باور دارد که «تلاش‌های آمریکا برای ایجاد شکاف بین اعضای شرقی و غربی اتحادیه اروپا، اگرچه تا حدی موفق بوده، اما اتحادیه اروپا همچنان یکپارچگی خود را حفظ کرده است». وی متذکر می‌شود که «اگر ترامپ به سیاست‌های آمرانه خود ادامه دهد، اروپا ممکن است به سمت استقلال امنیتی بیشتر حرکت کند، چیزی که می‌تواند نظم جهانی را به‌طور اساسی تغییر دهد.» در پایان، خوش‌چهره نتیجه می‌گیرد که «دیپلماسی معامله‌محور و آمرانه ترامپ، بدون توجه به پیچیدگی‌های جهان چندقطبی، محکوم به شکست است و صلح پایدار در اوکراین تنها با همکاری اروپا و احترام به حقوق بین‌الملل ممکن خواهد بود.»

0 Comments