جدیدترین مطالب

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

Loading

ترامپ و تحقیر اروپا در بحران اوکراین

۱۴۰۴/۰۶/۰۷ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل گفت: دیپلماسی معامله‌محور و آمرانه ترامپ، بدون توجه به پیچیدگی‌های جهان چندقطبی، محکوم به شکست است و صلح پایدار در اوکراین تنها با همکاری اروپا و احترام به حقوق بین‌الملل ممکن خواهد بود. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با رویکردی معامله‌محور و با هدف پایان دادن سریع به جنگ اوکراین، فشار بر اروپا را برای پذیرش مسئولیت اصلی تضمین‌های امنیتی این کشور افزایش داده است. بر اساس گزارش پولیتیکو، مقامات ارشد پنتاگون در دیدار با وزرای دفاع کشورهای اروپایی تأکید کرده‌اند که آمریکا نقش حداقلی در این زمینه ایفا خواهد کرد و بار اصلی بر دوش اروپا خواهد بود. این رویکرد، که در نشست ۱۸ اوت در واشنگتن با حضور سران اروپا و ولودیمیر زلنسکی نمایان شد، نشان‌دهنده شکاف عمیق در روابط فراآتلانتیکی است. اروپا، نگران از کاهش تعهدات آمریکا به ناتو و تحمیل صلحی شکننده، به دنبال استقلال امنیتی و تقویت دیپلماسی خود است.

دیپلماسی آمرانه ترامپ

جلال خوش‌چهره در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، اظهار داشت: رویکرد دونالد ترامپ در قبال بحران اوکراین نشانه‌ای از «توهم بازگشت به نظم دوقطبی جنگ سرد» است. او معتقد است که «رئیس‌جمهور آمریکا با نگاهی آمرانه و با تکیه بر برتری اقتصادی و نظامی ایالات متحده، تلاش می‌کند صلحی تحمیلی را نه‌تنها به اوکراین، بلکه به اروپا و حتی روسیه دیکته کند.»

خوش‌چهره می‌گوید: «ترامپ تصور می‌کند با الگوی تسلیم، که در آن قدرت برتر شرایط را به دیگران تحمیل می‌کند، می‌تواند معادلات جهانی را مهندسی کند.» این تحلیلگر به نمونه‌های تاریخی اشاره کرده می‌گوید: «زمانی که ارتش شوروی به چکسلواکی، مجارستان و لهستان حمله کرد، غرب ناچار به پذیرش این وضعیت شد. اما جهان امروز دیگر آن دنیای دوقطبی نیست. فروپاشی شوروی و ظهور بازیگران جدید مانند چین و کشورهای غرب آسیا، معادلات را پیچیده‌تر کرده است». این کارشناس تأکید می‌کند که «تلاش‌های یک‌جانبه‌گرایانه آمریکا برای تحمیل صلح، مانند آنچه در نشست آلاسکا یا دیدارهای واشنگتن دیده شد، با مقاومت اروپا و حتی پوتین روبه‌رو خواهد شد.» این دیپلماسی آمرانه، به باور خوش‌چهره، «نمی‌تواند به صلح پایدار منجر شود.»

خوش‌چهره با اشاره به نقش تاریخی اروپا به‌عنوان معمار دیپلماسی جهانی، معتقد است که اروپا، برخلاف تصور ترامپ، نمی‌تواند صرفاً نقش دستیار آمریکا را بازی کند. او می‌گوید: «اروپا، به‌ویژه بریتانیا و فرانسه، با سابقه طولانی در دیپلماسی، نمی‌پذیرند که به حاشیه رانده شوند.» به اعتقاد تحلیلگر حوزه بین‌الملل، «اگرچه اروپا از زمان جنگ سرد و حتی پس از تشکیل اتحادیه اروپا، در بسیاری موارد تحت نفوذ آمریکا بوده، اما اکنون در برابر تحمیل صلحی که تمامیت ارضی اوکراین را به خطر بیندازد یا به پیروزی آشکار روسیه منجر شود، مقاومت خواهد کرد.»

خوش‌چهره به نشست لندن و تلاش‌های اروپا برای کاهش وابستگی به آمریکا اشاره می‌کند و می‌افزاید: «اروپایی‌ها با افزایش بودجه دفاعی و پیشنهادهایی مانند اشتراک‌گذاری تسلیحات هسته‌ای، نشان داده‌اند که به دنبال استقلال راهبردی از آمریکا هستند.» او معتقد است که بریتانیا، به‌عنوان «پدر دیپلماسی جهانی»، و فرانسه، با میراث دوگل، بعید است به هژمونی آمریکایی و دیپلماسی آمرانه ترامپ تن دهند. این تحلیلگر تأکید می‌کند که «اروپا، به‌ویژه در بحران اوکراین، تلاش دارد تا نقش فعال‌تری ایفا کند و از تحقیر شدن در مذاکرات صلح جلوگیری نماید.»

 

معادلات پیچیده اوکراین؛ صلح یا تسلیم؟

به گفته خوش‌چهره، بحران اوکراین، فراتر از یک مناقشه منطقه‌ای، صحنه رویارویی قدرت‌های بزرگ است. این کارشناس اعتقاد دارد که «وعده‌های انتخاباتی ترامپ برای پایان دادن به جنگ در چند روز، چند هفته یا حتی یکی دو ماه، بیش از آنکه واقعی باشد، نمایشی است». خوش‌چهره می‌گوید: «ترامپ به دنبال دریافت جایزه صلح نوبل است، اما این نگاه خام به ژئوپلیتیک، که در آن تصور می‌کند می‌تواند با تکیه بر قدرت نظامی و اقتصادی، صلح را تحمیل کند، با واقعیت‌های جهان امروز سازگار نیست.»

او به شکست‌های دیپلماتیک پیشین دولت دوم ترامپ مانند توافق‌های اجرا نشده در لبنان و غرب آسیا تا ناکامی در مدیریت بحران‌های آفریقا و آسیا و مشخصا تداوم کشتار در غزه، اشاره کرده می‌گوید: «صلح پایدار نیازمند دیپلماسی مستمر و اجماع بین‌المللی است، نه تحمیل یک‌جانبه.» تحلیلگر حوزه بین‌الملل هشدار می‌دهد که «تلاش آمریکا برای توافق با روسیه به قیمت تمامیت ارضی اوکراین و تحقیر اروپا، نه‌تنها به صلح منجر نمی‌شود، بلکه می‌تواند تنش‌ها را تشدید کند». خوش‌چهره به «نقش بازیگران منطقه‌ای مانند عربستان و امارات اشاره می‌کند که با دیپلماسی عمل‌گرایانه خود، از پذیرش سیاست‌های تحمیلی آمریکا و دیپلماسی آمرانه ترامپ سر باز زده‌اند، کما اینکه اروپا هم در نهایت زیر بار دستوارت واشنگتن برای پایان جنگ در اوکراین به نفع منافع ایالات متحده و اهداف نسنجیده ترامپ نمی رود.»

 

روابط فراآتلانتیکی و آینده امنیت اروپا

خوش‌چهره، روابط آمریکا و اروپا را ستون فقرات نظم فراآتلانتیکی می‌داند، اما معتقد است که رویکرد یک‌جانبه‌گرایانه ترامپ این رابطه را به مخاطره انداخته است. او با اشاره به آمار تجارت ۱.۲ تریلیون یورویی بین آمریکا و اروپا در سال ۲۰۲۲، تأکید می‌کند که اروپا بزرگ‌ترین شریک تجاری آمریکا و بازار کلیدی برای شرکت‌هایی مانند اپل، گوگل و تسلا است.

به گفته این کارشناس، «اروپا، با وجود وابستگی امنیتی به ناتو، از نظر اقتصادی و دیپلماتیک قدرت قابل‌توجهی دارد و نمی‌توان آن را به حاشیه راند.» خوش‌چهره باور دارد که «تلاش‌های آمریکا برای ایجاد شکاف بین اعضای شرقی و غربی اتحادیه اروپا، اگرچه تا حدی موفق بوده، اما اتحادیه اروپا همچنان یکپارچگی خود را حفظ کرده است». وی متذکر می‌شود که «اگر ترامپ به سیاست‌های آمرانه خود ادامه دهد، اروپا ممکن است به سمت استقلال امنیتی بیشتر حرکت کند، چیزی که می‌تواند نظم جهانی را به‌طور اساسی تغییر دهد.» در پایان، خوش‌چهره نتیجه می‌گیرد که «دیپلماسی معامله‌محور و آمرانه ترامپ، بدون توجه به پیچیدگی‌های جهان چندقطبی، محکوم به شکست است و صلح پایدار در اوکراین تنها با همکاری اروپا و احترام به حقوق بین‌الملل ممکن خواهد بود.»

0 Comments