جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
چالش بین اروپا و آمریکا بر سر گرینلند

حسن بهشتیپور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: بعد از جنگ جهانی دوم، آمریکا سعی کرد تئوری جهانی شدن و در نهایت جهان تک قطبی را مطرح کند و تصور هم بر این بود که اختلافات کشورها بر سر تک قطبی شدن و چندجانبه گرایی ادامه پیدا کند، اما وقتی ترامپ در 2016 رئیس جمهور ایالات متحده شد، شعار “اول آمریکا” را مطرح کرد که معتقد بود آمریکا توسط بسیاری از کشورها از جمله متحدانش در حال دوشیده شدن است و هر چه سریعتر باید به این روند پایان داد.
وی افزود: بنابراین طرح موضوع گرینلند، کانادا، خلیج مکزیت و مسائل دیگر توسط ترامپ را باید در این چارچوب دید. این نگرش آمریکا لزوما درباره گرینلند نیست، بلکه موضوعات دیگر را نیز شامل میشود. ترامپ درباره کانادا هم گفته بود که این کشور که به لحاظ مساحت از آمریکا هم بزرگتر است، باید به یکی از ایالتهای آمریکا تبدیل شود. ترامپ تصور میکند که گرینلند هم مثل آلاسکاست که بتوان آن را خرید یا به نحوی مالکان این منطقه را مجبور کرد تا آن را به آمریکا بدهند.
این کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: گرینلند یکی از مناطق راهبردی در اروپاست و آمریکا سعی دارد در آینده در رقابت با روسیه و چین موقعیت خود را در این منطقه تثبیت کند تا به نحوی به افزایش قدرت بازدارندگی این کشورکمک کند.
بهشتیپور درباره واکنش اتحادیه اروپا به ادامه مجادله ترامپ بر سر این منطقه گفت: اروپاییها هنوز سیاست درگیری شدید با آمریکا بر سر مساله گرینلند، مثل موضوع اوکراین را ندارند و بعید است طرف آمریکایی هم به لحاظ راهبردی بر سر این مساله بخواهد با اروپا درگیر شود و تنش میان دو طرف افزایش یابد.
وی افزود: ترامپ سعی دارد سیاست توسعهطلبی را گسترش دهد و آن را در دنیا جا بیندازد. امپراطوریها همیشه به سمت توسعهطلبی سرزمینی حرکت کردند و الان هم آمریکا به همان رویکردهای توسعهطلبانه سالهای 1901 برگشته است. ترامپ و همفکرانش در حزب جمهوری خواه میخواهند آمریکا را به زمانی برگردانند که حوزه نفوذ خود را در زمینههای مختلف به ویژه مسائل سرزمینی و معادن و منابع زیرزمینی گسترش می دادند، در حالی که وی فقط سه سال وقت دارد و بعید است این مساله حتی در آمریکا جا بیفتد. از این رو، این سیاست به لحاظ راهبردی در تصمیمات سیاست خارجی آمریکا جایگاهی ندارد و صرفا باید آن را ناشی از تمایل و شخصیت ترامپ قلمداد کرد.
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به شکلگیری دو قطبی در درون حزب جمهوریخواه آمریکا، اظهار داشت: برخی مثل جناح بوش همچنان طرفدار رویکرد جهانی شدن هستند، اما عدهای دیگر که طرفدار ترامپ هستند، خواهان بازگشت به آمریکای مقتدر قبلی هستند که بیشتر با قدرت سخت تعریف میشد. این رویکرد صرفا محوریت آمریکا را در دنیا قبول دارد و میخواهد همه کشورها را اقمار آمریکا کند.
وی در پاسخ به این پرسش که چقدر احتمال دارد تنش بر سر گرینلند به چالشهای راهبردی در روابط آمریکا و اروپا منجر شود؟ گفت: همان طور که اروپا، آمریکا را برای چهار سال اول ترامپ تحمل کرد، برای یک دوره دیگر هم سیاست مماشات با آمریکا را دنبال میکند و اجازه نمیدهد در این رابطه روابط شان به سمت بحران پیش رود. درواقع، سیاست راهبردی اروپا با آمریکای ترامپ، درخصوص موضوع گرینلند، “مماشات و مداراست.”
بهشتیپور در پاسخ به اینکه اگر مواضع آمریکا در دورههای بعد از ترامپ در صورت پیروزی جمهوری خواهان همچنان دنبال شود، آیا باز هم اروپا همین سیاست را دنبال خواهد کرد؟ گفت: حتی اگر ونس، معاون کنونی ترامپ هم در دوره بعدی روی کار بیاید، این سیاست را دنبال نخواهد کرد. اگرچه خیلیها معتقدند ونس مواضعش تندتر از ترامپ است، اما سوابق او چنین رویکردی را نشان نمی دهد. آنچه موجب شده سیاست تصرف سرزمینی به این شکل از سوی آمریکا مطرح شود، ناشی از شخصیت ترامپ و جناح فکری اوست که ضد جهانی شدن هستند و بر ” اول آمریکا” اهمیت میدهند.
وی ادامه داد: سیاستهای ترامپ موجب سردرگمی و آشفتگی همپیمانانش در جهان شده است، یا حداقل باید گفت که رابطه این کشورها با امریکا را سرد کرده است. حتی کشوری مثل هند که سرمایهگذاری قابل توجهی در آمریکا انجام داده و با این کشور منافع مشترک زیادی دارد، الان مجبور شده است به خاطر اختلافات تعرفهای به سمت چین و روسیه متمایل شود و روابطش را با پکن بهتر کند.
این کارشناس مسائل بینالملل تصریح کرد: درمجموع، اروپاییها وارد تنش با آمریکا بر سر موضوع گرینلند نخواهند شد؛ چراکه آنها به خوبی زمین بازی با آمریکا را میشناسند. سیاست اروپا بر این اساس است که حمایت سیاسی، دیپلماتیک یا حتی اقتصادی خود از دانمارک و گرینلند را گسترش دهد و در مواضع سیاسی همواره از گرینلند حمایت کند و پشت این کشور را خالی نکند. اما به طور قطع سیاست تشدید تنش با آمریکا در این رابطه را به لحاظ راهبردی در دستور کار قرار نخواهد داد.
0 Comments