جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

زمینه‌های همکاری‌های منطقه‌ای بعد از جنگ 12 روزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل غرب آسیا گفت:جنگ‌ها و درگیری‌ها اغلب باعث شکل‌گیری برخی ائتلاف‌ها و بعضا نیز باعث نابودی اتحادها می‌شوند. جنگ 12 روزه ایران و رژیم اسرائیل نیز از این قاعده مستثنی نیست. همچنانکه بعد از این جنگ، شاهد نزدیکی بیشتر ایران و برخی کشورهای منطقه همچون عراق از محور مقاومت و پاکستان، خارج از محور مقاومت بودیم.

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به جنگ‌هایی که اخیرا در منطقه رخ داد، اظهار داشت: «منطقه غرب آسیا تجارب متعددی از تجاوزات نظامی دارد؛ یکی از آنها جنگ ایران و عراق، دیگری حملات آمریکا به افغانستان و عراق و در تازه ترین مورد نیز جنگ 12 روزه رژیم اسرائیل با ایران بود که هر کدام می‌تواند به خودی خود بهانه‌ای برای همکاری‌های امنیتی بین کشورها و جدایی کشورهای عضو یک مجموعه از یکدیگر باشد.»

وی افزود: «به عنوان مثال، شورای همکاری خلیج‌فارس به دنبال انقلاب اسلامی در ایران و قطع رابطه ایران و آمریکا، ایجاد شد؛ همچنین طی سال‌های اخیر و به دنبال جنگ‌هایی که رخ داده، دسته‌بندی‌های جدید بین اعضای شورا شکل گرفت. مانند فاصله گرفتن قطر از 4 کشور این مجموعه شامل عربستان، بحرین، امارات و کویت.» به گفته این کارشناس، در مسائل و تحرکات مربوط به داعش نیز در یک دهه اخیر شاهد شکل گرفتن ائتلاف‌هایی علیه داعش در میان کشورهای منطقه و یا اخراج سوریه از اتحادیه عرب بودیم. در جنگ یمن نیز مشاهده شد که ائتلافی با 9 عضو علیه یمن شکل گرفت اما به تدریج این ائتلاف جایگاه خود را به چنددستگی‌های دیگر داد و اعضا کناره‌گیری کردند.

قنادباشی اشاره کرد که با توجه تحولات 4 دهه گذشته، بارها بحث تشکیل یک ناتوی عربی با مشارکت و بدون مشارکت کشورهای غربی مطرح شد، اما هیچ گاه به سرانجام نرسید.

وی در خصوص جنگ 12 روزه نیز تاکید کرد که این جنگ از یک نظر جنگ رژیم اسرائیل و ایران بود، ولیکن در واقعیت جنگ میان رژیم اسرائیل با مجموعه مقاومت و ایران بود.

قنادباشی درباره پیامد و آثار این جنگ توضیح داد: «نخستین تاثیرات آن انسجام بیشتر میان کشورهای محور مقاومت و درک ضرورت انسجام بیشتر میان این کشورها بود که امروز هم به عنوان یکی از دیدگاه‌های مهم پیگیری می‌شود. درواقع برای مقابله با هر گونه تجاوز و جنگ تحمیلی با صهیونیست‌ها، همکاری‌های این مجموعه در چارچوب همکاری‌های دسته‌جمعی می تواند شرایط دفاع مشترک را در عرصه عمل بیشتر فراهم ‌کند.»

کارشناس مسائل منطقه با اشاره به اینکه عراق در میان کشورهای جبهه مقاومت، همواره بیشترین همکاری‌ را با  ایران داشته است، گفت: «آنچه که عراق انجام داده و می‌دهد، چه به طور مستقل و چه در همکاری مشترک با ایران، می‌تواند بیش از همه اعضای محور مقاومت در عرصه دفاعی مشترک در دکترین امنیتی ایران مطرح باشد.» وی در خصوص مزیت‌های عراق برای ایران گفت: «این کشور هم در جبهه مقاومت قرار دارد و هم دارای مرزهای گسترده با ایران است و لذا می‌تواند نقش زیادی در دکترین امنیتی ایران داشته باشد.»

کارشناس مسائل منطقه در رابطه با ضرورت همکاری دفاعی ایران و عراق گفت:«با تشکیل کابینه جدید در عراق، دو طرف به همکاری‌های عملی بیشتر می‌اندیشند. زیرا دو کشور با خطر داعش و گروهک‌های تکفیری که در سوریه شکل می‌گیرد، خطر گروهک‌های تروریستی کُرد و یا خطر آمریکا که اهداف بلندمدتی را در منطقه دنبال می‌کند، مواجه هستند. درواقع، این خطرها می‌تواند همکاری بین دو کشور را به ضرورت دفاعی تبدیل می‌کند.»

به گفته این کارشناس، ایران و عمان نیز می‌توانند همکاری‌های غیرنظامی دفاعی داشته باشند. چه در خصوص ارتباطاتی که میان یمن، عمان و ایران وجود دارد، و چه نقشی که عمان در خلیج‌فارس و اقیانوس هند ایفا می‌کند.

قنادباشی با اشاره به اینکه یکی از همکاری‌های نزدیک بعد از جنگ 12 روزه همکاری‌های ایران و پاکستان است، ادامه داد: «در همین فاصله چند ماه بعد از جنگ 12 روزه، نوع جدیدی از همکاری‌ها مطرح شد که شاید مهمترین آن همکاری میان ایران و پاکستان است. شاید به این دلیل که پاکستان طی جنگ 12 روزه آمادگی خود را برای همکاری با ایران و حمایت از کشورمان در برابر تجاوزات رژیم صهیونیستی اعلام کرد. این مسئله طی این مدت به صورت بسیار جدی توسط مقامات ایران و پاکستان مورد پیگیری قرار گرفته است.»

این کارشناس گفت: «اگر چه پاکستان از دیدگاه رسانه‌ای در دسته کشورهای جبهه مقاومت قرار نمی‌گیرد، ولی انواع قابلیت‌هایی که اسلام‌آباد در این مدت نشان داده، بیانگر آن است که شاید پاکستان بتواند با ظرفیت قابل ملاحظه‌‌ای در این ائتلاف نانوشته وارد عرصه دفاع مشترک با ایران شود.»

وی به همکاری‌های نزدیک ایران با روسیه هم اشاره کرد و افزود: «همکاری‌های لجستیکی میان ایران و روسیه نیز شاید بتواند به عنوان نوعی از ائتلاف‌های ضروری در عرصه دفاعی و نظامی در صورت ضرورت در دوران درگیری‌های نظامی مورد توجه قرار گیرد.»

0 Comments