جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

زمینه‌های همکاری‌های منطقه‌ای بعد از جنگ 12 روزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل غرب آسیا گفت:جنگ‌ها و درگیری‌ها اغلب باعث شکل‌گیری برخی ائتلاف‌ها و بعضا نیز باعث نابودی اتحادها می‌شوند. جنگ 12 روزه ایران و رژیم اسرائیل نیز از این قاعده مستثنی نیست. همچنانکه بعد از این جنگ، شاهد نزدیکی بیشتر ایران و برخی کشورهای منطقه همچون عراق از محور مقاومت و پاکستان، خارج از محور مقاومت بودیم.

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به جنگ‌هایی که اخیرا در منطقه رخ داد، اظهار داشت: «منطقه غرب آسیا تجارب متعددی از تجاوزات نظامی دارد؛ یکی از آنها جنگ ایران و عراق، دیگری حملات آمریکا به افغانستان و عراق و در تازه ترین مورد نیز جنگ 12 روزه رژیم اسرائیل با ایران بود که هر کدام می‌تواند به خودی خود بهانه‌ای برای همکاری‌های امنیتی بین کشورها و جدایی کشورهای عضو یک مجموعه از یکدیگر باشد.»

وی افزود: «به عنوان مثال، شورای همکاری خلیج‌فارس به دنبال انقلاب اسلامی در ایران و قطع رابطه ایران و آمریکا، ایجاد شد؛ همچنین طی سال‌های اخیر و به دنبال جنگ‌هایی که رخ داده، دسته‌بندی‌های جدید بین اعضای شورا شکل گرفت. مانند فاصله گرفتن قطر از 4 کشور این مجموعه شامل عربستان، بحرین، امارات و کویت.» به گفته این کارشناس، در مسائل و تحرکات مربوط به داعش نیز در یک دهه اخیر شاهد شکل گرفتن ائتلاف‌هایی علیه داعش در میان کشورهای منطقه و یا اخراج سوریه از اتحادیه عرب بودیم. در جنگ یمن نیز مشاهده شد که ائتلافی با 9 عضو علیه یمن شکل گرفت اما به تدریج این ائتلاف جایگاه خود را به چنددستگی‌های دیگر داد و اعضا کناره‌گیری کردند.

قنادباشی اشاره کرد که با توجه تحولات 4 دهه گذشته، بارها بحث تشکیل یک ناتوی عربی با مشارکت و بدون مشارکت کشورهای غربی مطرح شد، اما هیچ گاه به سرانجام نرسید.

وی در خصوص جنگ 12 روزه نیز تاکید کرد که این جنگ از یک نظر جنگ رژیم اسرائیل و ایران بود، ولیکن در واقعیت جنگ میان رژیم اسرائیل با مجموعه مقاومت و ایران بود.

قنادباشی درباره پیامد و آثار این جنگ توضیح داد: «نخستین تاثیرات آن انسجام بیشتر میان کشورهای محور مقاومت و درک ضرورت انسجام بیشتر میان این کشورها بود که امروز هم به عنوان یکی از دیدگاه‌های مهم پیگیری می‌شود. درواقع برای مقابله با هر گونه تجاوز و جنگ تحمیلی با صهیونیست‌ها، همکاری‌های این مجموعه در چارچوب همکاری‌های دسته‌جمعی می تواند شرایط دفاع مشترک را در عرصه عمل بیشتر فراهم ‌کند.»

کارشناس مسائل منطقه با اشاره به اینکه عراق در میان کشورهای جبهه مقاومت، همواره بیشترین همکاری‌ را با  ایران داشته است، گفت: «آنچه که عراق انجام داده و می‌دهد، چه به طور مستقل و چه در همکاری مشترک با ایران، می‌تواند بیش از همه اعضای محور مقاومت در عرصه دفاعی مشترک در دکترین امنیتی ایران مطرح باشد.» وی در خصوص مزیت‌های عراق برای ایران گفت: «این کشور هم در جبهه مقاومت قرار دارد و هم دارای مرزهای گسترده با ایران است و لذا می‌تواند نقش زیادی در دکترین امنیتی ایران داشته باشد.»

کارشناس مسائل منطقه در رابطه با ضرورت همکاری دفاعی ایران و عراق گفت:«با تشکیل کابینه جدید در عراق، دو طرف به همکاری‌های عملی بیشتر می‌اندیشند. زیرا دو کشور با خطر داعش و گروهک‌های تکفیری که در سوریه شکل می‌گیرد، خطر گروهک‌های تروریستی کُرد و یا خطر آمریکا که اهداف بلندمدتی را در منطقه دنبال می‌کند، مواجه هستند. درواقع، این خطرها می‌تواند همکاری بین دو کشور را به ضرورت دفاعی تبدیل می‌کند.»

به گفته این کارشناس، ایران و عمان نیز می‌توانند همکاری‌های غیرنظامی دفاعی داشته باشند. چه در خصوص ارتباطاتی که میان یمن، عمان و ایران وجود دارد، و چه نقشی که عمان در خلیج‌فارس و اقیانوس هند ایفا می‌کند.

قنادباشی با اشاره به اینکه یکی از همکاری‌های نزدیک بعد از جنگ 12 روزه همکاری‌های ایران و پاکستان است، ادامه داد: «در همین فاصله چند ماه بعد از جنگ 12 روزه، نوع جدیدی از همکاری‌ها مطرح شد که شاید مهمترین آن همکاری میان ایران و پاکستان است. شاید به این دلیل که پاکستان طی جنگ 12 روزه آمادگی خود را برای همکاری با ایران و حمایت از کشورمان در برابر تجاوزات رژیم صهیونیستی اعلام کرد. این مسئله طی این مدت به صورت بسیار جدی توسط مقامات ایران و پاکستان مورد پیگیری قرار گرفته است.»

این کارشناس گفت: «اگر چه پاکستان از دیدگاه رسانه‌ای در دسته کشورهای جبهه مقاومت قرار نمی‌گیرد، ولی انواع قابلیت‌هایی که اسلام‌آباد در این مدت نشان داده، بیانگر آن است که شاید پاکستان بتواند با ظرفیت قابل ملاحظه‌‌ای در این ائتلاف نانوشته وارد عرصه دفاع مشترک با ایران شود.»

وی به همکاری‌های نزدیک ایران با روسیه هم اشاره کرد و افزود: «همکاری‌های لجستیکی میان ایران و روسیه نیز شاید بتواند به عنوان نوعی از ائتلاف‌های ضروری در عرصه دفاعی و نظامی در صورت ضرورت در دوران درگیری‌های نظامی مورد توجه قرار گیرد.»

0 Comments