جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

آمریکا در سوریه هیچ گزینه مطلوبی ندارد

۱۳۹۶/۰۸/۱۵ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: به اعتقاد کارشناس مسائل بین‌الملل، کارشناسان سیاست خارجی آمریکا اکنون خواهان عدم‌ مداخله در سوریه و اذعان به ناکامی سیاست­‌های کاخ سفید هستند.

«علیرضا رضاخواه»، کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص اذعان رابرت فورد، سفیر پیشین واشنگتن در دمشق مبنی بر شکست سیاست­‌های واشنگتن در سوریه و لزوم عقب­ نشینی از آن، با اشاره به اینکه هیچ گزینه مطلوبی در سوریه برای آمریکایی­‌ها وجود ندارد، بیان داشت: رابرت فورد در مقاله­‌ای که برای نشریه فارن افرز (Foreign Affairs) نوشته است، بیشتر از واژه «keeping out» استفاده می­‌کند که به معنی پرهیز کردن آمریکا از سوریه است؛ وگرنه آمریکایی­‌ها نیروی رزمی به آن معنی که در عراق و افغانستان دارند، در سوریه ندارند که حال به دنبال خروج و یا عقب­ نشینی نیروهای خود از این کشور باشند.

وی با توجه به اینکه تنها یک سری از نیروهای ویژه آمریکا (حدود هزار نفر)، در کنار نیروهای دموکراتیک سوریه حضور دارند، گفت: البته کار ویژه آن­ها نیز حضور در عملیات خارج از کشور است. سفیر پیشین آمریکا در سوریه در این مقاله خود به صورت مشخص اذعان می­‌کند که سیاست­‌ها و طرح­‌های نظامی آمریکا در سوریه شکست خورده است.

کارشناس مسائل بین‌الملل با تأکید بر پیروزی­‌های ارتش سوریه اشاره داشت: رابرت فورد با اشاره به موفقیت­‌های زمینی ارتش سوریه در مناطق غربی و عزم این کشور و نیروهای مقاومت برای پاک‌سازی مناطق شرقی تصریح می­‌کند که دیگر هیچ گزینه مطلوبی در داخل سوریه برای آمریکایی­‌ها وجود ندارد.

وی با اشاره به سیاست‌های واشنگتن در سوریه یادآوری کرد: واقعیت این است که سیاست آمریکا در سوریه طی این سال­ها دو بعد و مؤلفه اصلی داشته است. نخست تجزیه سوریه و ایجاد یک منطقه خودگردان کردنشین همسو با واشنگتن و دیگری تضعیف توان نیروهای مقاومت و سوری به بهانه ایجاد توازن در سوریه.

رضاخواه با توجه به شکست سیاست­‌های آمریکا در سوریه تأکید کرد: هر دو سیاست واشنگتن با گذشت چندین سال از بحران در سوریه با شکست مواجه شده است. کارشناسان سیاست خارجی آمریکا اکنون خواهان عدم‌ مداخله در سوریه و اذعان به ناکامی سیاست­‌های کاخ سفید هستند.

وی در ادامه با اشاره به مقاله اخیر رابرت فورد سفیر پیشین آمریکا در سوریه تأکید کرد: کناره‌گیری بشار اسد از قدرت به عنوان یک خواسته و پیش‌شرط سیاست اعلامی آمریکایی­‌ها چه در دولت پیشین و چه در دولت جدید واشنگتن بوده است؛ اما اکنون شاهد آن هستیم که آمریکایی­‌ها به صراحت اعلام می­‌کنند که پیشبرد چنین سیاستی دیگر عملی نیست.

کارشناس مسائل بین‌الملل با توجه به اقدامات آمریکایی­‌ها برای خروج از انزوا در عرصه سیاسی سوریه گفت: تأکید یادداشت فورد بر این است که واشنگتن برای تأثیرگذاری بر آینده سوریه باید به دنبال نقش‌آفرینی برای ورود به فضای دیپلماتیک باشد. آمریکایی­‌ها تلاش می‌کنند حداقل در فضای دیپلماتیک منزوی نباشند. با این حال چنین اراده­ای از سوی ترامپ نیز مشاهده نمی­‌شود. نقش­ آفرینی در عرصه بین­‌المللی به معنی پذیرش تعهدات در این حوزه است که دولت ترامپ به صورت رسمی اعلام کرده است با پذیرش چنین تعهداتی مخالف است.

منبع: تسنیم

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *