جدیدترین مطالب

تهدیدها و فرصت‌های راهبردی هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: شتاب رقابت هوش مصنوعی، مرزهای قدرت اقتصادی، نظامی، اطلاعاتی و شناختی را درهم‌شکسته و این فناوری را به مؤلفه‌ای راهبردی در قدرت ملی تبدیل کرده است.

دیپلماسی پکن در قبال آمریکا؛ از تمدید آتش‌بس تجاری تا حفظ موازنه در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر سه روزه شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، به واشنگتن و دیدار با دونالد ترامپ در روزهای ۲۴ و ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ که با استقبال تشریفاتی در پایگاه هوایی اندروز همراه شد، بیش از آن‌که نشان‌دهنده دستاوردی گره‌گشا در روابط دو قدرت باشد، نمایشی دیپلماتیک برای مدیریت سطح تنش‌ها بود.

آیا پیشبرد «خودمختاری راهبردی» به تقویت توان دفاعی اروپا منجر خواهد شد؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «امانوئل مکرون، ایده «خودمختاری راهبردی اروپا» را اخیرا با جدیت دنبال و در هر فرصتی بر ضرورت افزایش نقش‌آفرینی و توانمندی‌های اروپا تاکید کرده است. مکرون سال آینده کاخ الیزه را در حالی ترک خواهد کرد که این بحث به دیدگاه غالب در اروپا تبدیل شده است. با این حال، اینکه آیا اروپا سرانجام می‌تواند چشم‌انداز مکرون از خودمختاری راهبردی را محقق کند یا نه، هنوز مشخص نیست. اوکراین آزمون مهمی برای این امر خواهد بود.»

تحول جنگ یمن و ژئوپلیتیک دریای سرخ در پی تصرف بندر مخا توسط انصارالله یمن

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «تصرف شهر بندری راهبردی «مخا» در جنوب‌غربی یمن توسط انصارالله یمن و پیشروی آنها در امتداد ساحل تنگه باب‌المندب، مهم‌ترین تغییر در کنترل سرزمینی یمن طی سال‌های اخیر به شمار می‌رود.»

معضل ژئوپلیتیک پیش روی ریاست هند بر بریکس در سال ۲۰۲۶

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در جهانی چندپاره و گرفتار بحران‌های چندگانه، بریکس با آزمونی جدی برای یکپارچه کردن اعضای جدید، پرهیز از تبدیل شدن به یک بلوکی در تقابل با دیگر بلوک‌ها و ایجاد اجماع درباره مهم‌ترین مسائل پیش روی جهان مواجه است. ریاست هند بر بریکس در سال ۲۰۲۶ با شعار «حرکت در مسیرتاب‌آوری، نوآوری، همکاری و پایداری» می‌تواند آینده این گروه را به‌عنوان یک پلتفرم مهم برای جهان در حال توسعه شکل دهد.»

بازگشت ژئوپلیتیک هسته‌ای و فرسایش رژیم منع اشاعه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، اختلال در بازرسی‌های هسته‌ای و تشدید رقابت قدرت‌ها، بحران منع اشاعه را از موضوع هسته‌ای ایران فراتر برده است.

Loading

أحدث المقالات

تهدیدها و فرصت‌های راهبردی هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: شتاب رقابت هوش مصنوعی، مرزهای قدرت اقتصادی، نظامی، اطلاعاتی و شناختی را درهم‌شکسته و این فناوری را به مؤلفه‌ای راهبردی در قدرت ملی تبدیل کرده است.

دیپلماسی پکن در قبال آمریکا؛ از تمدید آتش‌بس تجاری تا حفظ موازنه در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر سه روزه شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، به واشنگتن و دیدار با دونالد ترامپ در روزهای ۲۴ و ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۶ که با استقبال تشریفاتی در پایگاه هوایی اندروز همراه شد، بیش از آن‌که نشان‌دهنده دستاوردی گره‌گشا در روابط دو قدرت باشد، نمایشی دیپلماتیک برای مدیریت سطح تنش‌ها بود.

آیا پیشبرد «خودمختاری راهبردی» به تقویت توان دفاعی اروپا منجر خواهد شد؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «امانوئل مکرون، ایده «خودمختاری راهبردی اروپا» را اخیرا با جدیت دنبال و در هر فرصتی بر ضرورت افزایش نقش‌آفرینی و توانمندی‌های اروپا تاکید کرده است. مکرون سال آینده کاخ الیزه را در حالی ترک خواهد کرد که این بحث به دیدگاه غالب در اروپا تبدیل شده است. با این حال، اینکه آیا اروپا سرانجام می‌تواند چشم‌انداز مکرون از خودمختاری راهبردی را محقق کند یا نه، هنوز مشخص نیست. اوکراین آزمون مهمی برای این امر خواهد بود.»

تحول جنگ یمن و ژئوپلیتیک دریای سرخ در پی تصرف بندر مخا توسط انصارالله یمن

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «تصرف شهر بندری راهبردی «مخا» در جنوب‌غربی یمن توسط انصارالله یمن و پیشروی آنها در امتداد ساحل تنگه باب‌المندب، مهم‌ترین تغییر در کنترل سرزمینی یمن طی سال‌های اخیر به شمار می‌رود.»

معضل ژئوپلیتیک پیش روی ریاست هند بر بریکس در سال ۲۰۲۶

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در جهانی چندپاره و گرفتار بحران‌های چندگانه، بریکس با آزمونی جدی برای یکپارچه کردن اعضای جدید، پرهیز از تبدیل شدن به یک بلوکی در تقابل با دیگر بلوک‌ها و ایجاد اجماع درباره مهم‌ترین مسائل پیش روی جهان مواجه است. ریاست هند بر بریکس در سال ۲۰۲۶ با شعار «حرکت در مسیرتاب‌آوری، نوآوری، همکاری و پایداری» می‌تواند آینده این گروه را به‌عنوان یک پلتفرم مهم برای جهان در حال توسعه شکل دهد.»

بازگشت ژئوپلیتیک هسته‌ای و فرسایش رژیم منع اشاعه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، اختلال در بازرسی‌های هسته‌ای و تشدید رقابت قدرت‌ها، بحران منع اشاعه را از موضوع هسته‌ای ایران فراتر برده است.

Loading
دکتر فرجی‌راد دو پیامد اساسی رشد تروریسم در اروپا را تحلیل کرد

اروپا؛ تقویت ملی‌گرایی و تضعیف نظامی‌گری

۱۳۹۵/۱۱/۰۸ | خبرهای شورا

شورای راهبردی آنلاین: سفیر اسبق ایران در نروژ معتقد است روند رو به رشد تروریسم در اروپا، باعث تقویت ملی‌گرایی و در مقابل، تضعیف نظامی‌گری در این قاره شده است.

عبدالرضا فرجی‌راد در نشست «آثار راهبردی تروریسم در اروپا» که سایت شورای راهبردی روابط خارجی برگزار کرد، گفت: تروریسمی که در اروپا ظهور کرده ریشه در چند عامل اصلی دارد که استعمار اروپا در قرون گذشته، مهاجرت، منفعت‌طلبی اروپا و اختلاف با آمریکا از مهم‌ترین زمینه‌های آن محسوب می‌شود.

آنچه در ادامه می‌خوانید متن کامل سخنرانی این استاد دانشگاه در این نشست است:

آنچه امروزه تحت عنوان تروریسم باعث نگرانی اروپا شده است، چند دلیل دارد: یکی استعمارگرایی اروپاییان است، یعنی در یک دوران اروپائیان تسلط شدیدی برجهان به‌ویژه حوزه پیرامونی خودشان آفریقا و خاورمیانه داشتند و مجبور شدند بعد از جنگ جهانی دوم با فشار دیگر ملت‌ها و تنها به‌طور ظاهری این کشورها را ترک کنند. آن‌ها درصدد بودند به نحو دیگری از این کشورها استفاده کنند و با توجه به طرح هری ترومن قرار شد تا برای توسعه اقتصادی از نیروی کار ارزان استفاده کنند.

درواقع این جمعیت میلیونی که الآن در اروپا و به‌ویژه در حاشیه شهرها تجمع کرده‌اند، غالباً نتیجه دوران استعمار و دوران بعد از استعمار است و هر دو به یکدیگر معتاد شده‌اند. ازیک‌طرف نیروهایی که به اروپا واردشده‌اند، هم به بوم خود و هم به اروپا وابسته‌اند و هم اروپایی‌ها به این‌ها شهروندی دادند.

دلیل دوم مهاجرت است. اروپایی همیشه به‌نوعی از مهاجرت استقبال کرده‌اند. مهاجرت خود دو نوع است، یکی مهاجرت نیروهای نخبه و برجسته و دیگری مهاجرت‌هایی که امکان مسدود کردن آن‌ها برای اروپایی‌ها وجود ندارد. در اینجا مهاجرت‌های ناگهانی مثل سوریه، لیبی و … مدنظر نیست، بلکه منظور مهاجرت‌هایی است که از کشورهای استعمار شده به سمت اروپا انجام می‌شد و اروپا هم آمدن این مهاجران را آزاد می‌گذاشت.

سومین مسئله اروپا این است که بر سر پیروی از سه اصل اقتصاد باز یا آزاد، دموکراسی و حقوق بشر هنوز یکدستی در اروپا دیده نمی‌شود.

مسئله دیگر منفعت‌طلبی اروپاست. اروپایی‌ها به‌خوبی می‌دانند ریشه تروریسمی که امروزه تک‌تک مردم اروپا را تهدید می‌کند (چه ریشه تفکری و چه ریشه مادی) در کجاست، اما با توجه به بحران مالی موجود، اروپا نمی‌تواند از یکسری از منفعت‌ها صرف‌نظر کند؛ مثلا فرانسه بیشترین ضربه را از تروریسم خورد و این ضربه به‌قدری شدید بود که رئیس‌جمهور فعلی آن برای نامزدی در دوره بعدی علاقه‌ای از خود نشان نداد. پیش‌بینی‌ها هم نشان می‌دهد هرکسی از حزب سوسیالیست نامزد شود، برنده نخواهد بود، اما هنوز هم منفعت‌طلبی فرانسه و همچنین مشکلاتی که در پاسخگویی به مردم به ویژه حاشیه‌نشین‌ها دارند، مانع از این می شود که روابط خود را با عربستان و قطر و امارات قطع کنند یا کاهش دهند.

فراز و نشیب شدید با متحد اصلی اروپا، یعنی ایالات متحده مسئله بعدی است. گرچه اروپا و آمریکا هر دو از عناصر اصلی ناتو هستند، اما فراز و نشیب دهه‌های گذشته بر این امنیت تاثیر گذاشته است. بدترین رابطه بین اروپا و آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم، در دوره بوش دیده شد که در این دوران قدرت‌های اصلی با حمله به عراق مخالفت کردند و بوش به آن‌ها لقب اروپای پیر یا کهنه را داد. در دوره اوباما روابط ضربه خورده در دوره بوش تا حدودی ترمیم شد، اما با آمدن ترامپ دوباره فراز و نشیب جدیدی در حال تکرار است و به دلیل نگاه منفی ترامپ به ساختارهای اصلی آن‌ها مثل ناتو و پیمان‌های اقتصادی و به‌ویژه ساختارهای امنیتی که بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفت، اروپایی‌ها نگرانی شدید دارند.

وضعیتی که در آن رئیس جمهور آمریکا بگوید اگر اروپا پول خود را نپردازد با ناتو برخورد جدی می‌کنیم و از طرفی بیان کند آمریکا با روسیه برای انجام عملیات هوایی مشترک در آسمان سوریه آماده همکاری است و اصلا در این میان از اروپا سخنی نگوید، مانند خواب است. همه اینها فشار و تهدیدی برای اروپاست، اما آن‌ها جرات بیان و تحلیل آن را ندارند و به همین دلیل تبدیل به یک مسئله جدی شده است.

اینها سبب تقویت ملی‌گرایی در اروپاست. اگر ملی‌گرایی اوج بگیرد، کنترل آن در اروپا مشکل می‌شود. الان در چند کشور اروپا این ملی‌گرایی رو به رشد است.

تضعیف نظامی‌گری یا همان ناتو و تقویت امنیت گرایی، نتیجه دومی است که تروریسم در اروپا با خود به همراه داشته است، چراکه ناتو بدون ایالات متحده معنایی ندارد.

نتیجه سوم، تقویت موضع روسیه است. تروریسم باعث ایجاد بلاتکلیفی در اروپا می‌شود و هرگونه عدم انسجامی باعث کمک به روسیه می‌شود، به نحوی که در مرزهای خودش می‌تواند فشار را بر اوکراین، گرجستان و … افزایش دهد و موجب سردرگمی اروپا شود. در درون اروپا نیز اگر در هر نقطه‌ای آشوب کوچکی باشد روسیه می‌تواند روی آن کار کند، به‌ویژه که الان ایالات متحده و برخی دیگر از اعضاء، بی‌پرده از برقراری ارتباط و همکاری مستقیم با روسیه سخن می‌گویند و همین تبادل و همکاری با روسیه خود عاملی برای تقویت فعالیت راست‌گرایان افراطی در اروپاست.

نتیجه دیگر تروریسم تهدید عدم تحمل دیگر فرهنگ‌ها است. اروپائی‌ها دیگر فرهنگ‌های دیگر کشورها را نمی‌پذیرند و بر ملی‌گرایی خود تاکید دارند. هجوم فرهنگ‌های دیگر به اروپا و تحت تاثیر قرار گرفتن سریع از این فرهنگ‌ها باعث نگرانی شدید اروپاست.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *