جدیدترین مطالب
چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سالهاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بیثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیتها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقهای خود قرار داد. اما امروز، شوکهای ژئوپلیتیکی دهلینو را واداشتهاند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»
أحدث المقالات
چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سالهاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بیثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیتها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقهای خود قرار داد. اما امروز، شوکهای ژئوپلیتیکی دهلینو را واداشتهاند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»
اندیشکده انگلیسی بررسی کرد
برگزیت سد راه تحریم ایران
شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: یک اندیشکده مطرح انگلیسی در گزارشی مفصل به بررسی ناهماهنگیهای آمریکا و اتحادیه اروپا برای اعمال تحریم علیه ایران و روسیه پس از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا (برگزیت) پرداخته است.
اندیشکده دفاعی و امنیتی انگلیس، «موسسه خدمات متحده پادشاهی» (RUSI) در گزارشی روز دوشنبه اختلافات روزافزون آمریکا و اتحادیه اروپا بر سر هماهنگی سیاستهای تحریمی در قبال ایران و روسیه در پرتو برگزیت (خروج انگلیس از اتحادیه اروپا) را مورد بررسی قرار داده است.
«در حالی که تحریمهای سازمان ملل موضوعی است که به خوبی اثباتشده، سیاستگذاران در آمریکا و اروپا معمولاً برنامههای تحریمی مختص خودشان را پیگیری میکنند. این در حالی است که میان دو طرف درباره اهداف، طراحی، اجرا و رفع نهایی تحریمها هماهنگیهای موثری صورت نمیگیرند.»
در گزارش اندیشکده مطرح انگلیسی آمده است: «علیرغم هماهنگیهایی که اخیراً برای تحریم روسیه و ایران اعمال شده، هنوز در دیدگاه آمریکا و اتحادیه اروپا درباره تحریمها ناهمگونیهایی مشاهده میشود. فرایندهای متفاوت سیاستگذاری در دو سوی آتلانتیک، طراحی، اجرا و رفع نهایی نظام تحریمها را تحت تأثیر قرار میدهند.»
«موسسه خدمات متحده پادشاهی» یافته این تحقیق 50 صفحهای را اینطور خلاصه میکند: «این مقاله به این نتیجه رسیده که اتحادیه اروپا رویکردی باریکاندیشانه به طراحی و اجرای تحریمها دارد و این باعث میشود که آن تحریمها با گذشت زمان، کمتر انعطافپذیر و قابل تغییر باشند.»
«در مقابل، رویکرد آمریکا به مقوله طراحی و اجرای تحریمها وسیعتر بوده و اجازه اعمال تغییرات در آن در طول زمان را میدهد، اما به ایجاد چارچوبهایی منجر میشود که اجرا و در نهایت رفع آنها پیچیدهتر است.»
مطابق این تحلیل، چالشهای یاد شده همزمان با تلاش انگلیس برای ایجاد یک چارچوب سیاستگذاری تحریمی خارج از ساختار اتحادیه اروپا برجستهتر خواهند شد. انگلیس از کشورهای پیشرو در کمک به سیاستهای تحریمی اتحادیه اروپا بوده و نوعاً با نگاهی نزدیکتر به آمریکا مقوله تحریمها را پیگیری کرده است.
اندیشکده انگلیسی تأکید میکند: «بنابراین، برگزیت نه تنها از پتانسیل تغییر دادن سیاستهای یکجانبه تحریمی انگلیس برخوردار است، بلکه میتواند روشهای گستردهتر اروپا را دستخوش تغییرات کرده و هماهنگی دو سوی آتلانتیک در این عرصه را پیچیده کند.»
منبع: تسنیم
0 Comments