جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

پیامدهای راهبردی سقوط هواپیمای آمریکا در افغانستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل افغانستان با بیان اینکه سقوط هوایپمای آمریکایی نشان می دهد این کشور چنان در منطقه آسیب پذیر شده است که از سوی طالبان هم ضربه می خورد، گفت: اگر ثابت شود این اقدام از سوی طالبان انجام شده ممکن است سیاست آمریکا در مقابل طالبان تغییر کند.

پیرمحمد ملازهی در گفتگو با سایت شورای رهبردی روابط خارجی با اشاره به سقوط هواپیمای نظامی آمریکا در افغانستان، خاطرنشان کرد: در شرایط فعلی آمریکا چنان در منطقه آسیب پذیر شده است که از سوی طالبان هم ضربه می خورد و برای اولین بار آمریکایی ها در عراق در موقعیتی قرار گرفتند که هم پارلمان عراق تصویب کرده که نظامیان آمریکا خارج شوند و هم نیروهای مخالف مرتب به سفارت و مقرهایی که آمریکایی ها حضور دارند راکت شلیک می کنند.

 

ابهت آمریکا در منطقه زیر سوال رفته است

وی ادامه داد: برای اولین بار بود که سپاه به پایگاه عین الاسد حمله کرد، پایگاهی که برای آمریکایی ها بسیار جدی است و ابهتی که آنها در منطقه داشتند واقعا زیر سوال رفته است. اگر از این زاویه به مساله نگاه کنیم خواهیم دید فشار برای خارج شدن آمریکایی ها از منطقه بسایر زیاد شده است. علاوه بر این در داخل آمریکا هم فشارهایی در این زمینه وجود دارد.

این کارشناس مسائل افغانستان در عین حال با تاکید بر اینکه بزرگترین سفارت دنیا سفارت آمریکا در بغداد است که عمده کارکنانش نیروهای امنیتی و نظامی هستند، افزود: بعید به نظر می رسد که آنها تحت فشار تصمیم بگیرند عراق و افغانستان را تخلیه کنند. آمریکایی ها اهداف استراتژیکی در منطقه دارند و براساس آن در منطقه باقی می مانند. حتی اگر مجبور باشند نیروهای نظامی شان را به شکل ظاهری خارج کنند، با تغییر لباس آنها را در قالب نیروهای دیپلماتیک در این کشورها نگاه می دارند.

ملازهی در رابطه با تاثیر و عواقب سقوط این هواپیما در افغانستان بر افزایش فشارها بر دولت ترامپ، گفت: یکی از مسائلی که دولت ترامپ در خصوص آن تحت فشار است وضعیت نظامیان آمریکا است و امروزه به شکل بسیار جدی تری این مسائل مطرح است.

 

فشار بر ترامپ برای خروج سربازان آمریکا از منطقه

وی ادامه داد: آمریکایی ها از قبل برنامه ریزی کرده بودند که نیروهایشان را در افغانستان کاهش دهند. از آن سو مذاکراتی را با طالبان پیش می بردند و شرط طالبان هم برای اینکه به صلح برسند این  است که آمریکایی ها نیروهایشان را خارج کنند. در عراق هم پارلمان، تصویب کرده آمریکا نیروهایش را از عراق خارج کند. با در نظر گرفتن مجموعه اینها به نظر می رسد که هر تلفاتی که امریکایی ها  در این منطقه بدهند فشار روی آقای ترامپ برای اینکه یک تصمیم قطعی برای خروج سربازان امریکایی بگیرد، افزایش پیدا می کند.

این کارشناس تحولات افغانستان با اشاره به ادعای طالبان مبنی بر ساقط کردن این هواپیما از سوی آنها، در تشریح آثار این اقدام در «مذاکرات صلح» آمریکا با طالبان گفت: مذاکرات مدتها است که ادامه دارد و در روزهای گذشته هم قرار بود آقای زلمای خلیل زاد و نماینده طالبان برای امضای توافقنامه ای که حاصل شده زمانی را تعیین کنند. اما آن طور که طالبان ادعا می کند در آخرین مرحله آمریکایی ها پیشنهادات جدیدی را روی میز گذاشته اند که برای طالبان قابل قبول نبوده است.

 

مذاکرات آمریکا و طالبان به بن بست رسیده بود

ملازهی اضافه کرد: صرف نظر از این مساله، بن بستی در مذاکرات به وجود آمده و آن اینکه از نظر آمریکایی ها باید بعد از توافق مذاکرات بین الافغانی انجام شود و دولت و طالبان بتوانند با هم مذاکره و آتش بس اعلام کنند. طالبان هیچ یک از این موارد را نپذیرفته است.

وی توضیح داد: طالبان به جای آتش بس بر کاهش خشونت ها تاکید دارد و در رابطه با مذاکره با دولت کنونی ادعا می کنند اساسا این دولت قانونی نیست و ما با این دولت هیچ مذاکره ای انجام نمی دهیم. بنابراین در این مذاکرات بن بست از قبل وجود داشته است، اما اگر آمریکایی ها در تحقیقاتشان راجع به سقوط هواپیما به این نتیجه برسند که طالبان این هواپیما را ساقط کرده، در مذاکرات به شکل طبیعی موضع آمریکایی ها سخت تر و توافق دشوارتر خواهد شد.

 

ممکن است سیاست آمریکا در مقابل طالبان تغییر کند

ملازهی ادامه داد: ممکن است سیاست آمریکایی ها تغییر کند، چرا که در شرایط کنونی سیاستی که دنبال می کنند این است که درگیری نظامی ایجاد نکنند. نیروهایشان فقط آموزش می دهند و امکانات تدارکاتی برای نیروهای افغانی ایجاد می کنند. اگر واقعا به این نتیجه برسند که طالبان آن طور که ادعا کرده این هواپیما را با امكانات فني ساقط كرده اند به معنای این است که آنها به یک امکانات فنی دست پیدا کرده اند که می تواند هواپیماهای آمریکا را به این شکل ساقط کنند، موضوعی که بسیار برای آمریکایی ها خطرناک است.

این تحلیلگر مسائل افغانستان یادآور شد: شاید درست مانند استیرینگرهایی باشد که امریکا در اختیار مجاهدین قرار داد که نیروی هوایی شوروی سابق را زمین گیر کرد. بعد از آن بود که جهاد در افغانستان به سرعت پیشرفت کرد. به هر حال مباحث زیادی در رابطه با نوع ساقط کردن این هواپیما هم وجود دارد.

وی با بیان اینکه هواپیمای ساقط شده بسیار پیشرفته بود و براساس اعلام کارشناسان بالای ۸ هزار پا پرواز می کرد، گفت: سوالاتی مطرح است که آیا واقعا طالبان ضد هوایی که در این فاصله عمل کند دارد! علاوه بر اینکه اگر در آسمان آن هواپیما را می زدند در هوا منفجر و تکه تکه می شد در حالی که عکس هایی که منتشر شده نشان می دهد طالبان خیلی بی راه نمی گویند و تکه های سالمی از هواپیما وجود دارد. معلوم است هواپیما به پایین کشانده شده و بعد به زمین برخورد کرده است، نه اینکه در آسمان موشکی به آن اصابت کرده باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *