جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

دلایل اختلاف بایدن – مکرون بر سر عربستان

۱۳۹۹/۱۲/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به سیاست‌های اخیر امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه برای نزدیکی به عربستان پس از روی کار آمدن جو بایدن گفت که اکنون فرانسه چون می‌بیند آمریکا می‌خواهد حضور پررنگش در منطقه خاورمیانه را کاهش دهد، در جهت پر کردن این خلأ برآمده است.

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا و نوع نگاهی که وی به مسائل منطقه خاورمیانه دارد، گفت: «باید توجه داشت که بایدن بارها در سخنرانی‌های اخیرش اعلام کرده که سیاست‌های ترامپ را در حوزه غرب آسیا مورد بازبینی قرار می‌دهد و نمونه آشکار آن تعلیق فروش سلاح‌های پیشرفته به امارات و عربستان و تأکید بر صلح در موضوع یمن و برقراری آتش‌بس در منطقه بوده است.»

وی همچنین گفت ازآنجایی‌که در دوره ریاست جمهوری ترامپ، آمریکایی‌ها از سیاست‌های ائتلاف به رهبری عربستان در موضوع یمن حمایت اطلاعاتی و لجستیکی داشتند، بایدن این حمایت‌ها را به حالت تعلیق درآورد.

احمدزاده با اشاره به این سیاست‌های آمریکا یعنی عقب‌نشینی از سیاست‌های تهاجمی و حضور پررنگ در بحران‌های منطقه‌ای در غرب آسیا گفت: «این نگاه بایدن باعث شده است که کشوری چون فرانسه احساس کند در این منطقه نوعی خلأ ایجاد خواهد شد و لذا اکنون زمامداران فرانسوی و شخص امانوئل مکرون با یک فرصت‌طلبی خاص به دنبال پر کردن این خلأ قدرت و حضور پررنگ در مسائل منطقه خاورمیانه برآمده‌اند.»

این کارشناس با اشاره به اینکه فرانسوی‌ها به‌طور سنتی از عمده فروشندگان سلاح به کشورهای حوزه خلیج‌فارس محسوب می‌شدند و همواره در موضوعات امنیتی و نظامی با شیخ‌نشین‌های خلیج‌فارس به‌ویژه عربستان و امارات ارتباط دیرینه‌ای داشته‌اند گفت این مسائل باعث شده که در حال حاضر پاریس بیش از دیگر پایتخت‌های اروپایی درصدد نقش‌آفرینی در این منطقه باشد.

احمدزاده گفت: «موضوع دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد چگونگی بازگشت آمریکا به برجام است. ازآنجایی‌که قبلاً جو بایدن و گروه امنیتی وی اعلام کردند که حاضر هستند در شرایط خاص به برجام بازگردند به نظر می‌رسد که این رویکرد و رهبری مکانیسم مذاکره از سوی آمریکا و شخص جو بایدن خیلی به مذاق دولتمردان فرانسوی خوش نیامده است. آن‌ها احساس می‌کنند که حضور پررنگ و مجدد آمریکا در بحث مذاکرات با ایران ممکن است که در بلندمدت به نفع اروپا به‌ویژه فرانسه نباشد.»

وی با اشاره به اینکه ممکن است کلیت غرب یک سیاست هماهنگ و یکنواختی را در مسائل سیاسی و امنیتی در حوزه خاورمیانه در پیش بگیرند، افزود: «ولی بااین‌وجود همواره شاهد رقابت‌های پنهانی و آشکار بین دو سوی آتلانتیک نیز بودیم. لذا فرانسوی‌ها در وضعیت موجود با جانب‌داری خاص از عربستان مبنی بر حضور این کشور در مذاکرات برجامی با ایران می‌خواهند این اطمینان را به زمامداران سعودی بدهند که همچنان به‌عنوان متحد سنتی به تعهدات قبلی مبنی بر حفظ روابط ویژه و نیز فروش تسلیحات پایبند هستند.»

این کارشناس ادامه داد: «موضوع حضور عربستان در مذاکرات برجامی با مخالفت جدی ایران روبرو شده است؛ چراکه دستگاه دیپلماسی ایران و نهادهای تصمیم‌گیرنده اصلی در موضوع برجام اعلام کرده‌اند در این پرونده مجدداً مذاکره‌ای صورت نخواهد گرفت و نمی پذیرند که طرف دیگری در پرونده هسته‌ای ایران نقش‌آفرینی کند.»

وی با اشاره به اینکه جو بایدن بافاصله گرفتن از سیاست‌های یک‌جانبه گرایانه ترامپ تلاش می‌کند که در موضوعات امنیتی به‌خصوص در مسائل بغرنج خاورمیانه به یک اجماع با متحدان سنتی خود به‌ویژه اتحادیه اروپا برسد، ادامه داد: «ولی این به مفهوم آن نیست که در آینده نزدیک ما شاهد هیچ‌گونه اختلاف یا واگرایی بین آمریکا و اتحادیه اروپا نباشیم. چنانکه اشاره شد آمریکایی‌ها با هدف سرشکن کردن هزینه‌های نظامی و اقتصادی تلاش دارند که بار دیگر روابط با اتحادیه اروپا را احیا کنند و در موضوع هسته‌ای نیز قبل از آغاز مذاکره جدی با ایران به یک تفاهم همه‌جانبه با این متحد دست پیدا کنند. ولی به نظر نمی‌رسد که آمریکایی‌ها رهبری و مدیریت مسائل منطقه‌ای را به دست اروپایی‌ها به‌ویژه فرانسه بسپارند.»

وی بابیان این موضوع که آمریکا همچنان خواهان آن است به‌عنوان بازیگر اصلی در منطقه به‌ویژه در موضوعات امنیتی و اقتصادی ایفای نقش کند، گفت: «این موضوع می‌تواند تضادهایی را بین منافع کشورهای اتحادیه اروپا و در رأس آن فرانسه و آمریکا ایجاد کند.»

احمدزاده در خصوص مسئله عربستان و نزدیکی فرانسه به این کشور گفت: «شاهد هستیم که در موضوع عربستان اختلافاتی درزمینهٔ حقوق بشری بین دمکرات‌ها به رهبری جو بایدن با ریاض وجود دارد اما فرانسه نسبت به این مسائل حقوق بشری و آزادی‌های مدنی در عربستان از یک سیاست ریاکارانه‌ بهره می‌گیرد و تلاش دارد تا ضمن چشم‌پوشی از پرونده‌ قتل روزنامه‌نگار منتقد سعودی یعنی جمال خاشقچی و نبود برخی از آزادی‌های مدنی در عربستان و تجاوزات مکرر به یمن همچنان عربستان را در مدار منافع خود حفظ کند.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *