جدیدترین مطالب
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
تحلیلی بر توافق نفتی آمریکا و ونزوئلا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط آمریکا و ونزوئلا از زمان برکناری نیکلاس مادورو در اوایل ژانویه و در جریان عملیات «عزم راسخ» همچنان در حال تغییر است. دونالد ترامپ از توافقی تاریخی برای بهرهبرداری از ذخایر نفت ونزوئلا خبر داده است. این توافق پیامدهای احتمالی برای آمریکا، ونزوئلا، آینده دلسی رودریگز، رئیسجمهور موقت، و بازیگرانی مانند چین خواهد داشت.»
أحدث المقالات
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
تحلیلی بر توافق نفتی آمریکا و ونزوئلا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط آمریکا و ونزوئلا از زمان برکناری نیکلاس مادورو در اوایل ژانویه و در جریان عملیات «عزم راسخ» همچنان در حال تغییر است. دونالد ترامپ از توافقی تاریخی برای بهرهبرداری از ذخایر نفت ونزوئلا خبر داده است. این توافق پیامدهای احتمالی برای آمریکا، ونزوئلا، آینده دلسی رودریگز، رئیسجمهور موقت، و بازیگرانی مانند چین خواهد داشت.»
آیا تهدید داعش بعداز موصل گسترش خواهد یافت؟
زنگ هشدار برای غرب بعد از موصل

رافائل پانتوچی، رییس بخش مطالعات امنیت بین الملل اندیشکده انگلیسی “راسی ” در تحلیلی که در روزنامه تلگراف منتشر شد، نوشت: عملیات در موصل ممکن است به معنای آغاز یک دوره سنگربندی مجدد برای گروه داعش باشد، چراکه آنها در حال عقب نشینیاند و همچون گذشته دیگر قادر به پیشبرد پیروزی و قدرت نمایی نیستند. پیامدهای این روند برای غرب بسیار مهم است. بی شک، تهدید برآمده از این گروه گسترش خواهد یافت و اکنون باید برای اطمینان از عدم تکرار اشتباهات گذشته کاری انجام داد. براین اساس باید زمینه را برای نابودی این گروه آماده سازیم.
این تحلیل افزوده است این گروه در سال های آتی در سراسر جهان تهدیدی برای مقامات امنیتی محسوب می شود. به خصوص کسانی که برای جنگ به سوریه و عراق رفته اند، پیدا کردن سابقه مشابه و دقیق دشوار است. جنگ افغانستان در دهه 1980 نزدیک ترین نمونه بشمار می رود که در آن، مجاهدین برای جنگ با اتحاد شوروی بسیج می شدند. این امر آغاز شبکه ای را رقم زد که بعدا به القاعده تبدیل شد و همچنین، گروهی از شبه نظامیان را بوجود آورد که می خواستند از این فرصت تجربه جنگ در افغانستان برای براندازی رژیم کشور خود استفاده کنند.
در برخی موارد، ستیزه جویان انقلابی به دنبال جنگی دیگر بودند تا به آن بپیوندند، خواه در الجزایر باشد یا در چچن، کشمیر یا بوسنی. پیامدهای جنگ باعث ایجاد دسته هایی از شبه نظامیان می شد که در سراسر قاره اوراسیا، آمریکای شمالی و آسیا با همدیگر در ارتباط بودند – شبکه هایی که بعدا در سال های آتی به پایگاهی برای عملیات های القاعده تبدیل شدند.
پیش بینی چگونگی تکرار این امر دشوار است. سرعت و ماهیت خیل شبه نظامیانی که برای جنگ در سوریه و عراق به داعش پیوسته اند متفاوت است، اما احتمال تهدید بسیار زیاد و این تهدید ترکیبی از چیزهای متفاوت خواهد بود. خطر شبکه های هدایت شده واضح است.
رییس بخش مطالعات امنیت بین الملل اندیشکده انگلیسی “راسی ” در تحلیل خودآورده است: داعش در انتقال شبه نظامیانی که تحت پوشش سیل پناهجویان به اروپا گسیل شده اند ظرفیت خود را نشان داده است. این امر احتمالا با ترکیب پیچیده ای از افرادی که به خانه بازگشته و دوران جنگ خود را تمام شده تلقی می کنند و همچنین افرادی که وظیفه تاسیس شبکه ها و یا انجام حملات را برعهده دارند تداوم خواهد داشت. برای مدتی، ردیابی و فهم این خیل بازگشته ها و سپس پیشگیری از انجام عملیات ها در حال و آینده، برای مقامات اروپایی نگرانی عمده ای خواهد بود.
این احتمال وجود دارد که شبه نظامیان جوامع عربی، جنوب شرق آسیا، آسیای مرکزی، روسی و شمال آفریقا به وطن خود باز گردند. در برخی از این کشورها ، ورود تعداد زیادی از این شبه نظامیان آموزش دیده و کارآزموده ممکن است آنقدر زیاد باشد که رصد آنها از توان نهادهای امنیتی فراتر رود. این امر باعث بی ثباتی و خشونت خواهد شد که در برخی موارد اتباع غربی مورد هدف قرار خواهند گرفت.
آزادسازی موصل احتمالا باعث وخامت اوضاع مربوط به خیل شبه نظامیان خواهد شد. همانطور که ظاهرا گزارش های متنوع نشان می دهد، تعداد شبه نظامیان معمولی که به دنبال فرار از خلافت داعش هستند در حال فزونی است. آزادسازی موصل به وجهه این گروه به عنوان یک تشکیلات قدرتمند که کشوری با شهرهای بزرگ را کنترل می کند، ضربه خواهد زد و لاجرم از جذابیت آن برای کسانی که خواهان پیوستن به آن هستند خواهد کاست.
با این حال، اکنون دقیقا همان زمانی است که خطر بلندمدت به طرق مختلف در حال جوانه زدن است. وقتی که این گروه از موصل عقب رانده شد، نه تنها تهدید آن بیشتر می شود بلکه احتمال دارد که کشورهای غربی دوباره توجهشان از آن سلب شود. همچنانکه درآخرین باری که غرب ظاهرا در عراق به پیروزی رسید، بلافاصله قدرت های غربی تمرکز خود را از دست داده و عقب نشینی کردند که نتیجه آن آشوبی بود که بستر را برای ظهور داعش فراهم ساخت و محیطی را ایجاد کرد که این گروه می توانست در آن رشد کند. علاوه بر این، در عین حال که این گروه در سوریه در حال عقب نشینی است (همانطور که آزادی دابق همین اواخر شاهدی بر این مدعاست)، اما بازهم در روی زمین قدرتمند است و جنگ وحشیانه هنوز ادامه دارد.
رییس بخش مطالعات امنیت بین الملل اندیشکده انگلیسی “راسی ” در تحلیل خود تاکید کرده است: اکنون خطر این است که با آزادسازی سریع سرزمین ها، توجه غرب به آن کمرنگ تر خواهد شد. و یک لحظه غفلت از اوضاع، ممکن است فرصت بازسازی و تجدید را برای داعش فراهم سازد. فشار در صحنه نبرد باید ادامه یابد، اما برای بازسازی جوامع و شهرهایی که با این جنگ ویران شده اند، باید راهی پیدا کرد. همه این ها راهبردی بلندمدت است که غرب در گذشته در پیروی از آن ناکام بود و این بار باید مطمئن باشیم که اشتباه مشابه دوباره تکرار نخواهد شد.
0 Comments