جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

نگاه جدید دولت چین به گروه تروریستی جیش محمد

۱۳۹۸/۰۲/۱۷ | سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین - یادداشت: امنیت پروژه‌های تعریف شده در ایده کمربند- راه در آسیای مرکزی و آسیای جنوبی، مقامات چینی را مصمم به محدود کردن فعالیت تروریست‌ها در منطقه پیرامونی کرده است.

اسدالله کاوه – کارشناس مسائل شرق آسیا

پس از گذشت یک دهه مخالفت دولت چین با قرار گرفتن نام مسعود اظهر، رهبر گروه تروریستی جیش محمد در لیست گروه‌های تروریستی شورای امنیت سازمان ملل (کمیته فرعی موسوم به 1267)، روز چهارشنبه اول می 2019 (11 اردیبهشت ماه 1398)، با عقب نشینی دولت چین، با تصویب کمیته فرعی شورا، جیش محمد و رهبر آن در لیست گروه‌های تروریستی قرار گرفت. تلاش‌های مستقیم و با واسطه هند از سال 2009 میلادی برای به ثمر رسیدن این هدف آغاز شده بود که با چهار مرتبه مخالفت دولت چین مواجه شد. سخنگوی وزارت امور خارجه چین در توجیه این تغییر رفتار اظهار داشت: «چین با مشارکت فعال با کشورهای مربوطه، نظر مخالفی نسبت به بازنگری در لیست و فهرست پیشنهادی ندارد. حل مسالمت آمیز این موضوع نشان می‌دهد که در همکاری‌های بین‌المللی ضد تروریسم، باید قوانین و رویه‌های سازمان ملل مورد حمایت قرار گیرد و اصل احترام متقابل، حل اختلافات و ایجاد توافق از طریق گفتگو و جلوگیری از سیاسی شدن مسائل فنی مورد توجه همگان باشد».

براساس شواهد موجود، رفتار ده سال گذشته چین به دلیل درخواست پاکستان و روابط استراتژیک بین پکن و اسلام آباد صورت می‌گرفت و با توجه به اینکه چین طی این مدت، کمترین صدمه را از اقدامات تروریستی دیده است، تلاش داشت در مسائل مرتبط با تروریسم در آسیای جنوبی کمترین مداخله را داشته باشد. اما گسترش تروریسم در آسیای جنوبی و آسیای مرکزی و نگرانی چین از ورود آن به منطقه سین کیانگ و همچنین به خطر افتادن امنیت در منطقه پیرامونی به عنوان شرط لازم تحقق ایده کمربند- راه، موجبات این تغییر رویه را فراهم کرده است. برای تغییر رفتار چین سه دلیل عمده احتمالی را می‌توان برشمرد:

  • ایده کمربند- راه: سیاست خارجی چین براساس توسعه اقتصادی بنا شده و ایده کمربند- راه به عنوان موتور محرکه برای حصول به این هدف در دستور کار پکن قرار دارد. دولت چین طی دو سال گذشته، شاهد هجمه‌های بسیاری از سوی مخالفان این ایده از جمله ایالات متحده آمریکا و هم پیمانانش (ژاپن، هند و برخی کشورهای اروپایی) به دلیل ابعاد نظامی و پنهانی در قالب این ایده بوده است. تله بدهی، دخالت چین در امور داخلی کشورهای مسیر ایده و حضور نظامی در برخی از کشورها مانند پاکستان و جیبوتی از جمله اتهامات مطرح شده است. لذا پکن تلاش می‌کند بلافاصله پس از برگزاری دومین مجمع بین‌المللی همکاری کمربند- راه از تاریخ 5 تا 7 اردیبهشت ماه 98، در همراهی با سایر اعضای شورای امنیت، چهره‌ای حامی و متعهد به قوانین بین‌المللی از خود به نمایش بگذارد. از سوی دیگر، همان طور که اشاره شد، امنیت پروژه‌های تعریف شده در ایده کمربند- راه در آسیای مرکزی و آسیای جنوبی، مقامات چینی را مصمم به محدود کردن فعالیت تروریست‌ها در منطقه پیرامونی کرده است.
  • موضوعات حقوق بشری و معامله با آمریکا: طی سال گذشته و نشر اخباری در مورد وضعیت مسلمانان در استان سین کیانگ چین و وجود کمپ‌های تغییر عقیده در این استان، فشارها از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی به چین برای بازدید از این مناطق و بهبود شرایط مسلمانان وارد می‌شود. این احتمال وجود دارد که چین قبل از موافقت با اضافه شدن نام اظهر به لیست تروریستی شورای امنیت، توافقی پنهانی با دولت آمریکا به انجام رسانده باشد.
  • شرایط سیپک و فشار بر پاکستان: گزارش‌های داخلی از پاکستان حاکی از بروز مخالفت‌هایی با پروژه سیپک- کریدور اقتصادی چین و پاکستان- در ایالت‌های مختلف به ویژه بلوچستان است. علاوه بر آن مقامات دولتی پاکستان نیز خواهان تغییر در برخی از پروژه‌های این طرح و حتی ورود طرف سوم به این کریدور را مطرح می‌کنند. عمران خان نیز در سفر اخیر به چین، طراحی مرحله دوم کریدور سیپک با تمرکز بر بخش‌های کشاورزی، بهداشت و آموزش (مبتنی بر مبارزه با فقر به عنوان شعار اصلی عمران خان) را اعلام کرد. پکن تمایل چندانی به تغییر در سیپک ندارد و انتظار دارد این پروژه به عنوان مهم‌ترین بخش ایده کمربند- راه، هر چه سریع‌تر به طور کامل نهایی شود. لذا احتمال دارد چین با تغییر رویه در قبال پرونده اظهر، وابستگی اسلام آباد به پکن را بیش از گذشته حفظ نماید.

این تغییر عملگرایانه در مواضع چین، به این مفهوم نیست که پکن، به دنبال تجدیدنظر در شراکت راهبردی با پاکستان است. کما اینکه طبق اعلام منابع آگاه، در جریان سفر نخست وزیر پاکستان به چین طی چند روز گذشته، این موضوع به اطلاع وی رسیده است. وارد شدن اظهر به لیست مذکور، ناشی از رایزنی فشرده بین چهار بازیگر اصلی، یعنی چین، آمریکا، هند و پاکستان است؛ همان طور که برخی از منابع هندی اعلام کرده‌اند واشنگتن با شرط رعایت مقررات آمریکا در واردات نفت از ایران از سوی دهلی نو، حاضر به مذاکره با چین در موضوع جیش محمد شده است. به هر ترتیب نتایج رایزنی‌ها و بده بستان‌های صورت گرفته، در روابط بین هند- پاکستان و مسائل افغانستان در آینده نزدیک قابل مشاهده است. توجه ویژه به این نکته ضروری است که همکاری (و یا عدم همکاری) پاکستان با قواعد ایجاد شده ناشی از این تصمیم کمیته فرعی شورای امنیت، مانند منع رفت و آمد، منع معامله، رهگیری گروه تروریستی و غیره، اثر مستقیم بر وضعیت این کشور در لیست خاکستری FATF خواهد داشت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *