جدیدترین مطالب

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

أحدث المقالات

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

دلایل بی میلی ترکیه به مبارزه با داعش

۱۳۹۳/۰۹/۱۶ | دفاعی و امنیتی

یک کارشناس مسایل سیاسی ترکیه سمیه ایدیز معتقد است: آنکارا تا وقتی واشنگتن طرح هایش درباره آینده سوریه را اعلام نکند، از درگیری مستقیم با داعش پرهیز می کند.

سمیه ایدیز در پایگاه اینترنتی المانیتور نوشت: تلاش ترکیه برای متمرکز کردن بحث ها در نشست سوم دسامبر 60 کشور عضو ائتلاف ضد داعش در بروکسل بر مساله تغییر نظام سوریه به نتیجه نرسید. نشستی که به دعوت وزیر خارجه آمریکا برای سنجش میزان پیشرفت در عملیات ضد داعش برگزار شد.

بی میلی ترکیه به مداخله نظامی در مبارزه علیه داعش پیوسته به ابهامات درباره تعهد آنکارا به ائتلاف ضد داعش دامن می زند. اتهام هایی همچون مدارا با داعش بر دولت احمد داووداوغلو سایه افکنده است. ‌اتهام هایی که پس از حمله انتحاری مرگبار 29 نوامبر در شهر کوبانی دوباره مطرح شد.

چهار جنگجوی داعش خود را در شهر کوبانی منفجر کردند. یک تن از افراد یاد شده خودرویی بمب گذاری شده را در گذرگاه مرزی با ترکیه منفجر کرد. خودرویی که گفته می شود از ترکیه وارد خاک سوریه شده است.

چندی پیش حزب دموکراسی خلق ترکیه، از احزاب طرفدار کردها، مدعی شد جنگجویان داعش از انبارهای غله دولتی ترکیه که محافظت از آن را نیروهای امنیتی این کشور برعهده دارند برای حمله به کوبانی استفاده می کنند. دولت ترکیه به شدت این ادعاها را رد می کند، اما ظاهراً نمی تواند از بدنامی کمک به داعش رهایی یابد.

برخی کارشناسان در ترکیه می گویند تلقی کمک آنکارا به داعش مساله ای برای تحت فشار گذاشتن ترکیه و وادار نمودنش به اقدام نظامی علیه این گروه است. اما این کارشناسان انتظار ندارند سیاست ترکیه در قبال سوریه تغییر کند، حتی وقتی تمرکز جامعه جهانی بر داعش و نه بشار اسد است.

در بیانیه پایانی نشست بروکسل که مولود چاووش اوغلو، وزیر خارجه ترکیه، نیز در آن حضور داشت، اعلام شد شرکای ائتلاف بر تعهدشان به همکاری بر اساس راهبرد طولانی مدت تضعیف و شکست داعش تاکید می کنند. یعنی مبارزه با داعش اولویت دراز مدت ائتلاف است و آنکارا به وضوح از آن خشنود نیست.

اردوغان مصمم به سرنگونی اسد است و به باور داوداوغلو خلاصی از اسد نخستین گام ضروری در مبارزه با داعش است. هر چند چاووش اوغلو در گفتگو با خبرنگاران گفت بسیاری، از جمله آمریکا، به اهمیت ایجاد منطقه پرواز ممنوع در شمال سوریه پی برده و از پیشنهاد آنکارا برای ایجاد آن حمایت کرده اند، روایت جان کری اندکی با همتای ترک متفاوت بود.

کری در کنفرانس خبری پس از نشست بروکسل گفت،‌ آمریکا به شدت درگیر گفتگو با ترکیه است، اما هنوز برای اعلام تصمیم نهایی یا حرکت به سوی ایجاد هر شکلی از منطقه حفاظتی یا حایل زود است. هرچند کری از تداوم دیدگاه واشنگتن مبنی بر ادعای از دست رفتن مشروعیت اسد در سوریه سخن گفت، اما تاکید کرد آمریکا به دنبال راهی برای مشارکت دادن همه کشورهای منطقه با هدف تلاش برای دستیابی به اهداف کنفرانس ژنو است.

با وجود برآورد چاووش اوغلو، تصویری که از نشست بروکسل پدیدار می شود، از تغییر در سیاست ائتلاف ضد داعش و گرایش به مواضع ترکیه در آینده حکایت ندارد. در مقابل آنکارا نیز قصد ندارد سیاست خود را در قبال سوریه تغییر دهد.

برخی کارشناسان بر این باورند ترکیه می بایست در سیاست خود بازنگری کند و فرایندی به شیوه کنفرانس ژنو مبنی بر حضور نظام اسد، منهای شخص اسد، در مذاکرات صلح می تواند راهی برای خروج آنکارا از دوراهی باشد. به باور کارشناسان در حال حاضر مشکل رابطه روسیه -آمریکا و آمریکا- ایران است. یعنی مشارکت این دو کشور برای موفقیت گفتگو های ضروری است .

در مقابل برخی کارشناسان معتقدند ترکیه نیازی به تغییر در مواضع خود ندارد، زیرا عملیات ائتلاف در مبارزه با داعش شکست خورده است و حملات انتحاری اخیر داعش موید همین مساله است. بنابراین ضرورتی ندارد ترکیه در این راهبرد شکست خورده مشارکت کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *