جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

پیامدهای تلاش آمریکا برای نابودی گروه‌های مقاومت در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، در راستای پیشبرد طرح به اصطلاح خاورمیانه جدید آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه و در پی جنگ ۱۲ روزه علیه ایران، واشنگتن و تل‌آویو روی عراق متمرکز شده‌اند و پروژه ناامن‌سازی این کشور را پیگیری می‌کنند.

برسام محمدی   – کارشناس مسائل منطقه

در سایه سیاست‌ها و اقدامات جدید دولت آمریکا در منطقه که ابعاد نظامی و تروریستی آن پررنگ‌تر شده است، احتمال رویدادهای غیرمنتظره و ضدامنیتی در عراق که از نظر ژئوپلیتیکی، ژئواستراتژیکی و ژئواکونومیکی، موقعیت بسیار مهمی در معادلات امنیتی، سیاسی و انرژی منطقه غرب آسیا دارد و در سال‌های اخیر نیز یکی از میدان‌های اصلی نبرد ملی و مقاومت مردمی با تروریسم بوده است، بیش از هر زمان دیگری است.

دولت آمریکا در یک دستور کار مشترک با رژیم صهیونیستی، بعد از غزه، سوریه و لبنان سراغ عراق رفته‌اند و به انحاء مختلف از جمله تحت شعارهایی مانند اعمال اقتدار دولت و تضمین ثبات کشور به دنبال خلع سلاح مقاومت عراق به ویژه نیروهای مردمی حشدالشعبی هستند. حتی آمریکا تهدید کرده است که در صورت عدم اقدام دولت عراق، خود وارد عمل خواهد شد.

خلع سلاح مقاومت عراق، بخشی از یک پروژه کلان منطقه‌ای با ماهیت صهیونیستی – آمریکایی است که در چهارچوب آن عراق که از کانون‌های اصلی مقاومت و گفتمان ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی در منطقه است و در سال‌های گذشته  نیز نقش مؤثری در خنثی‌سازی راهبردهای آمریکایی و صهیونیستی نه تنها در داخل عراق بلکه در منطقه ایفا کرده است، تضعیف شده و فضا برای شکل‌گیری به اصطلاح خاورمیانه جدید تسهیل می‌شود.

آمریکا و رژیم صهیونیستی برای پیشبرد توطئه جدیدشان در عراق در هفته‌های اخیر، اقدامات مهمی را در دستور کار قرار داده‌اند. به عنوان مثال، وزارت خزانه‌داری آمریکا و فدرال رزرو به بانک رافدین عراق که مسئول پرداخت حقوق حشدالشعبی است، اطلاع داده‌اند که باید در چهارچوب تحریم‌ها، پرداخت‌ حقوق نیروهای حشد که حدود 200 هزار نفر است را متوقف کند. آمریکا که به زعم خود از این طریق می‌تواند، به اعتراضات خیابانی‌ و اغتشاشات امنیتی و در نتیجه تضعیف پایگاه مردمی حشد دامن بزند، درحال فشار بر مقاومت مردم‌پایه است تا منجر به اضمحلال حشدالشعبی به عنوان یک نیروی مستقل و منسجم در ارتش عراق ‌شود.

پرداخت حقوق نیروهای حشد الشعبی درحالی متوقف شده یا با تأخیر پرداخت می‌شود که از ماه گذشته، بانک رافدین، انتقال بودجه عملیاتی حشدالشعبی برای سوخت، تجهیزات و سایر اقلام که از طریق این بانک انجام می‌شد را نیز متوقف کرده بود.

این اختلال و فشار علیه مقاومت عراق در حقیقت بخشی از کارزار آمریکا علیه حشدالشعبی است که طی ماه‌های اخیر ایجاد و بخشی از پروژه اصلی واشنگتن و تل‌آویو علیه محور مقاومت است که به طور همزمان در غزه، لبنان، یمن و سوریه هم جریان دارد.

فشارهای سیاسی و دیپلماتیک به دولت عراق و جریان‌های سیاسی خاص در این کشور برای خلع سلاح مقاومت و تشدید حملات رسانه‌ای علیه حشدالشعبی و معرفی آن به عنوان نیرویی که مخل امنیت و ثبات است، از اقدامات دیگر در این زمینه است.

تلاش دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی برای خلع سلاح مقاومت عراق در حالی است که حشدالشعبی تاکنون نقش بسیار مؤثری در مقابله با داعش و تروريسم و برنامه‌هاي تجزيه‌طلبانه رژیم صهیونیستی و آمريكا در عراق داشته است؛ موضوعی که دقیقاً در نقطه مقابل سیاست‌ها و راهبردهای آمریکا در این کشور قرار دارد.

حشدالشعبی افزون بر سابقه و عملکرد درخشانی که در مهار تروریسم و تجزیه‌طلبی و ناامن‌سازی در عراق داشته است، مأموریت و مسئولیت مهمی در دفاع از امنیت و منافع ملی این کشور بر عهده دارد و در بسیاری از موارد، دولت عراق را تا حد زیادی از مواجهه مستقیم با تهدیدات داخلی و خارجی دور نگه می‌دارد. از این منظرگاه تحویل سلاح مقاومت،‌ باعث ایجاد خلأ امنیتی شده و در نتیجه احتمال حملات رژیم صهیونیستی و آمریکا و همچنین عناصر تروریستی در داخل عراق را افزایش می‌دهد.

در حالی که آمریکا و رژیم صهیونیستی به شکل کم‌سابقه‌ای به تشدید اقدامات نظامی و انباشت تسلیحات جنگی و راهبردی در منطقه روی آورده‌اند، به‌طوری که اقدام به حمله نظامی به ایران نمودند، زمین گذاشتن سلاح مقاومت در عراق قطعاً این کشور را وارد مرحله جدیدی از حملات خارجی و هرج و مرج داخلی می‌کند که رهایی از آن به سادگی امکان‌پذیر نیست.

علاوه بر این‌ها، در شرایطی که گزارش‌های مختلفی از فعال‌سازی هسته‌های خاموش و نیمه فعال داعش در عراق توسط سازمان سیا و موساد منتشر می‌شود، زمین گذاشتن سلاح توسط گروه‌های مقاومت در عراق به هر دلیلی و با هر توجیهی، یک محاسبه اشتباه و اقدام خطرناک محسوب می‌شود که هشیاری تمام جریان‌های سیاسی در قبال آن را می‌طلبد. اینکه برخی می‌خواهند مقاومت عراق را مسأله ایران معرفی کنند، برآورد و برداشت واقع‌بینانه‌ای از آنچه که در منطقه و عراق جریان دارد، نیست.

مقاومت عراق یک ساختار مستقل است که در چهارچوب منافع و امنیت ملی عراق عمل می‌کند، بنابراین با از بین رفتن آن، اولین نقطه‌ای که آسیب می‌بیند عراق و امنیت و ثبات آن است.

شرایط امروز منطقه و به‌خصوص کشور عراق که جزو یکی از میدان‌های اصلی نبرد با توسعه‌طلبی آمریکا و رژیم صهیونیستی است و از موانع اصلی پیشبرد طرح به اصطلاح خاورمیانه بزرگ به شمار می‌رود، به‌گونه‌ای است که نه تنها بایستی از زمین گذاشتن سلاح گروه‌های مقاومت در عراق به‌طور جدی اجتناب نمود، بلکه باید در آماده‌باش حداکثری برای مقابله با توطئه‌های ضدامنیتی و ضدحاکمیتی و ضد امنیتی و ضد منافع ملی قرار داشت.

0 Comments