جدیدترین مطالب
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
أحدث المقالات
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
سمت و سوی عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا

محمدعلی دستمالی، کارشناس مسائل ترکیه، درباره تنش های اخیر ترکیه و آلمان و تاثیر آن بر آینده عضویت این کشور در اتحادیه اروپا اظهار داشت: بخشی از این مواضع مقامات آلمان مصرف داخلی دارد اما به طور کلی ترکیه هنوز امیدوار است و اروپا نیز از منظر سیاسی، امنیتی و دفاعی و موضوع مهاجرین و مسائل کلان ناتو، به ترکیه بی نیاز نیست.
آنچه در ادامه میخوانید، متن کامل این گفتگوست:
پرسش: دلایل مخالفت آلمان با عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا و تشدید این نگاه آلمان در هفته های اخیر چیست؟
ابتدا باید به این نکته اشاره کنم که رابطه با آلمان، برای ترکیه اهمیت ویژه ای دارد. چرا که این کشور قدرتمند اروپایی، همواره شریک اول ترکیه بوده و از این گذشته، بیش از یک میلیون شهروند ترکیه ای در آلمان زندگی می کنند که فعالیت های آنان نقش مهمی در اقتصاد ترکیه دارد. علاوه بر این در انتخابات اخیر نیز نشان دادند که رای ترکیه ای های خارج از ترکیه و به ویژه ترکیه ای های مقیم آلمان تا چه اندازه بر سرنوشت اردوغان و حزب عدالت و توسعه اثر می گذارد. اما پس از کودتای نافرجام ترکیه، مواضع آلمان در مورد پ.ک.ک و فتح الله گولن، اردوغان ناامید کرد و بدون شک استانداردها و رفتارهای دوگانه و موذیانه ی آلمان، شرایط دشواری برای ترکیه به وجود آورد. اما در عین حال، نباید از این موضوع غافل بمانیم که مواضع تند اردوغان از چهارچوب ها و نُرم های دیپلماتیک خارج شده و مواضعی می گیرد که واقعا برای آلمان قابل قبول نیست. خیلی بی تعارف باید گفت؛ ادبیات اردوغان و رویکردهای شخصی و هیجانی او به شکل جدی به منافع ترکیه ضربه می زند. درهمین حال، می خواهم به این موضوع نیز اشاره کنم که آلمان از پذیرش ترکیه به عنوان یک عضو اسلامی در باشگاه بزرگ مسیحیان یعنی در اتحادیه اروپا، اِبا دارد. شاید اگر یک جریان لاییک در ترکیه بر سر کار بود و کسی غیر از اردوغان رئیس جمهور ترکیه بود، آلمان هرگز چنین مواضع تندی نمی گرفت. الان می بینید که موضوع حمله به اردوغان و نقد ترکیه عملا بین خانم مرکل و آقای شولتز به یک رقابت تبدیل شده است.
پرسش: آیا این مواضع به معنی پایان بحث عضویت ترکیه در اروپا است؟
خیر. معتقدم بخشی از مواضع شولتز و مرکل مصرف داخلی دارد. دیدید که خانم فدریکا موگرینی عملا موضعی گرفت که با مواضع آلمان صد و هشتاد درجه تضاد دارد. ترکیه هنوز امیدوار است و اروپا نیز از منظر سیاسی، امنیتی و دفاعی و موضوع مهاجرین و مسائل کلان ناتو، به ترکیه بی نیاز نیست. اما واقعا مواضع تند اردوغان مساله ساز و درسرساز است.
پرسش: بخت ترکیه در حال حاضر برای عضویت در اتحادیه اروپا چقدر است؟
نمی شود واحد خاصی برای اندازه گیری پیدا کرد و مثلا گفت که چند درصد است. فقط باید این واقعیت را پذیرفت که حزب عدالت و توسعه و جامعه ی ترکیه باید تکلیف خود را با معیارها و انتظارات اروپا روشن کنند. ترکیه در اغلب حوزه های اجتماعی، دینی، فرهنگی و حقوقی برای عضو شدن در اروپا، نیاز به تغییر دارد.
پرسش: اگر ترکیه از عضویت ناامید شود و صرفنظر کند چه اولویتهایی را در بحث سیاست خارجی اش در پیش خواهد گرفت؟
تصور می کنم در این صورت آنکارا در آسیای میانه، عضویت در شانگهای، نزدیک شدن به شرق دور، سرمایه گذاری کلان در افریقا و تقویت روابط با جهان عرب، قدم های بلندتری برخواهد داشت اما در حوزه ی ترانزیت انرژی، توریسم و همچنین در تجارت؛ ترکیه به عضویت در اروپا نیاز مبرم دارد.
برای بخشی از جامعه ی ترکیه، فعالان اقتصادی، دولت و خیلی از طیف های دیگر، چنین فکری جا افتاده که اگر ترکیه در اروپا عضو رسمی شود، اعتبار و پرستیژ بیشتری پیدا می کند اما از دیگر سو، دوقطبی اسلامی – لاییک که در جامعه ی ترکیه به وضوح شکل گرفته، در این مورد نظر واحد و یکپارچه ای ندارد.
0 Comments