۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شورا آنلاین – ترجمه: کنفرانس بازنگری NPT در آوریل تا مه 2015 میزبان مذاکرات فشرده‌ای درباره سه رکن معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بود: خلع سلاح، عدم اشاعه و کاربرد صلح آمیز انرژی هسته‌ای. با این حال همانند سال 2010، مساله‌ای که بیشترین توجه را به خود جلب کرد و بسیار جنجالی بود، مقرره‌ای بود که به امکان ایجاد منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی در خاورمیانه می‌پرداخت.در روز پایانی کنفرانس بازنگری، به دلیل اختلاف بر سر کنفرانس منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی، بر روی سند نهایی اجماع نشد و به همین دلیل ایالات متحده به همراه بریتانیا و کانادا از سند حمایت نکردند.
۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شورا آنلاین – ترجمه: چشم انداز امضای توافق هسته ای با ایران، موجب امیدواری کاخ سفید به بر جا گذاشتن میراثی در زمینه سیاست خارجی شده است که به اندازه دستاوردهای اوباما در زمینه سیاست داخلی همچون لایحه اصلاح خدمات درمانی، مهم – و دستکم مناقشه انگیز- خواهد بود.
۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شورا آنلاین – ترجمه: سیاست تهاجمی چین و روسیه در سال‌های اخیر موجب افزایش تنش‌های بین‌المللی شده است. روسیه سیاست خشونت را در قبال غرب در پیش گرفته و چین هم سیاست تهاجمی در قضیه اختلافات دریایی با همسایگانش اتخاذ کرده است. آیا روسیه و چین با مفهوم سازی “مشارکت در سیاست جهانی” ائتلافی علیه آمریکا تشکیل خواهند داد؟
۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شورا آنلاین – امیر عباسی خوشکار: بحران های منطقه ای و بین المللی همواره در چارچوب منافع قدرت‌های بزرگ و با استفاده از قالب های حقوقی و هنجاری که ریشه در توافق‌های سیاسی-اقتصادی دارند، امتداد پیدا کرده و یا حل شده اند. شورای امنیت نهادی است که مشروعیت سیاسی-حقوقی خود را در حل و فصل منازعات منطقه ای و بین المللی که برهم‌زننده صلح و امنیت هستند، می یابد. در دو بحران اوکراین و یمن شورای امنیت قطعنامه هایی را برای پایان دادن به هر دو منازعه صادر کرد. در پژوهش پیش رو، نگارنده در پی بررسی دلایل رفتار سیاسی – حقوقی متفاوت شورای امنیت در دو منازعه ذکر شده است. فرضیه تحقیق حاضر برای پاسخ ابتدایی به مساله مطرح شده این است که تعارض منافع اعضای دایم شورای امنیت در بحران اوکراین، دلیل اصلی تعاملات سیاسی-حقوقی برون نهادی و درون نهادی در جهت حل منازعه اوکراین و راه حل درون نهادی در حل بحران یمن گردید. در ادامه مقاله به طور مجزا به عملکرد شورای امنیت در بحران های اوکراین و یمن و نقش منافع قدرت‌های بزرگ در جهت دادن به قطعنامه ها مطالبی را عنوان خواهیم نمود.
۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شورا آنلاین – ترجمه: عمده مباحث اخیر در آمریکا درباره توافق هسته ای ایران به شدت هیجانی و عجولانه هستند. در حالی که بعضی– ازجمله رئیس جمهور آمریکا – توافق را یک پیروزی تاریخی شبیه به رویکرد رئیس جمهور نیکسون در قبال چین می نامند، دیگران آن را تسلیمی تاریخی شبیه به امتیازدهی نویل چمبرلین به آدولف هیتلر می خوانند.
