شورای راهبردی آنلاین: سرخوردگی ناشی از کندی تلاش‌های خلع سلاح ‌هسته‌ای به بسیج برای ایجاد یک پیمان منع ‌هسته‌ای دامن زده است. برخی معتقدند که پیمان منع ‌هسته‌ای، حتی بدون مشارکت کشورهای دارای سلاح ‌هسته‌ای، در نهایت به توسعه یک هنجار موازی که برای همه کشورها از طریق قوانین عرفی بین‌المللی الزام آور خواهد بود، کمک ‌می‌کند.

شورای راهبردی آنلاین – رصد: 26 سپتامبر 2018 با پنجمین روز بین‌المللی حذف تسلیحات اتمی مصادف بود.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد با اکثریت آرا، قطعنامه «خطر گسترش تسلیحات اتمی در خاورمیانه» را با هدف تشکیل یک منطقه عاری از تسلیحات اتمی در خاورمیانه تصویب کرد که بر اساس آن از رژیم صهیونیستی خواسته شده تا از داشتن تسحلیات اتمی دست کشیده و تاسیسات اتمی‌ خود را تحت بازدیدهای بین‌المللی قرار دهد.

شورا آنلاین – ترجمه: پژوهشی که بولتن دانشمندان اتمی آمریکا منتشر کرده، حکایت از آن دارد که کشورهای عربی هدف غایی خلع سلاح را حذف کامل سلاح اتمی کشورهای دارای تسلیحات هسته‌ای برمی‌شمارند و می‌گویند این کشورها تاکنون به تعهدات خود عمل نکرده اند؛ در مقابل، ترکیه بازدارندگی هسته‌ای را برای امنیت جهان ضروری می داند و چین هم سطح حداقلی بازدارندگی هسته ای را برای کوتاه مدت موثر قلمداد می کند، با این حال مقامات این کشور تاکید دارند که باید به سمت جهان عاری از سلاح هسته ای حرکت کنیم.

شورا آنلاین – ترجمه: تلاش‌های آمریکا حین جنگ سرد برای حفظ ثبات، ریشه در راهبردی داشت که تکیه اصلی آن بر بازدارندگی بود و شامل بسط بازدارندگی می‌شد. برخی استدلال می‌کنند که رویکردی مشابه، بهترین چشم‌انداز را برای حفظ صلح در خاورمیانه ارایه می‌دهد؛ اما گزارش اندرو اف. کرپینویچ برای مرکز ارزیابی‌های راهبردی و بودجه‌ای دولت آمریکا این فرض را به چالش کشیده است.

شورا آنلاین – ترجمه: کنفرانس بازنگری NPT در آوریل تا مه 2015 میزبان مذاکرات فشرده‌ای درباره سه رکن معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بود: خلع سلاح، عدم اشاعه و کاربرد صلح آمیز انرژی هسته‌ای. با این حال همانند سال 2010، مساله‌ای که بیشترین توجه را به خود جلب کرد و بسیار جنجالی بود، مقرره‌ای بود که به امکان ایجاد منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی در خاورمیانه می‌پرداخت.در روز پایانی کنفرانس بازنگری، به دلیل اختلاف بر سر کنفرانس منطقه عاری از سلاح‌های کشتار جمعی، بر روی سند نهایی اجماع نشد و به همین دلیل ایالات متحده به همراه بریتانیا و کانادا از سند حمایت نکردند.