L’Iran dans le Nouvel Ordre Eurasiatique

Conseil Stratégique en Ligne - Interview : Un analyste des affaires géostratégiques a déclaré : «L’ordre eurasiatique émergent n’est pas simplement un plan économique, mais un effort pour redéfinir l’ordre mondial sur la base de l’indépendance, du multilatéralisme et de la convergence régionale.»

Hamidreza Vaezi, dans une interview accordée au site du Conseil Stratégique des Relations Extérieures concernant la position et le rôle de l’Iran dans le nouvel ordre eurasiatique, a déclaré: «Le nouvel ordre dans la région eurasienne résulte d’un mouvement visant à redéfinir les relations de pouvoir mondiales et le déplacement du centre de gravité géopolitique de l’Ouest vers l’Est.» Il a ajouté: « En raison de sa situation géographique unique, de ses liens historiques et de ses vastes ressources énergétiques, l’Iran ne fait pas seulement partie de la sphère eurasienne, mais constitue également l’un des connecteurs pivot entre l’Est et l’Ouest de ce continent. Comprendre cette position est une condition préalable pour une présence efficace dans la nouvelle architecture du pouvoir.»
Se référant à la centralité de la coopération de l’Iran avec la Russie et la Chine, il a déclaré: «Aujourd’hui, l’Iran joue un rôle dans trois mécanismes économiques et de transit importants de l’Eurasie: l’Union économique eurasiatique (UEE), l’initiative Ceinture et Route (BRI) et le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC). Ces trois réseaux constituent l’épine dorsale du nouvel ordre économique eurasiatique, et l’Iran, grâce à une politique intelligente dans les domaines des infrastructures, des douanes et de la banque, peut devenir un acteur clé.» Vaezi a ajouté: «Dans l’ordre émergent, la coopération géopolitique et géoéconomique progresse simultanément, et c’est précisément ce point que la diplomatie économique iranienne doit prendre au sérieux. Plus les liens de l’Iran avec la Russie et la Chine dépassent le commerce d’énergie et de biens et atteignent la coopération technologique et financière, plus la position de notre pays dans l’ordre eurasiatique sera renforcée.»
Selon l’analyste, la Russie et la Chine cherchent à créer un « parapluie économique non basé sur le dollar », et l’Iran peut utiliser ce processus pour se libérer de la pression des sanctions et du système financier occidental. Il a souligné: «Réguler les relations multiformes avec Pékin et Moscou est essentiel ; Téhéran doit maintenir son indépendance d’action et réguler ses interactions sur la base des intérêts mutuels et de l’équilibre des pouvoirs.»
Vaezi a souligné l’importance croissante des routes de transit eurasiennes et a déclaré: «Dans le monde actuel, une route de transit n’est pas simplement un passage économique, mais un outil d’influence géopolitique. La Turquie, en développant son Corridor du Milieu, et l’Inde, avec son plan de connexion à l’Asie centrale via le port de Chabahar, tentent d’obtenir une part plus importante de ce réseau ; cette concurrence est directement liée à la position géopolitique de l’Iran.» Il a ajouté: «Alors que la Turquie met en avant la route du Caucase et de la mer Noire et que l’Inde cherche une connexion du sud au nord, l’Iran peut offrir une route complémentaire qui relie l’Est-Ouest et le Nord-Sud. Cette position, si elle est correctement exploitée, n’est pas seulement une source de revenus durables, mais également un outil de puissance nationale.»
L’analyste des affaires géostratégiques a poursuivi: «La Turquie bénéficie de l’adhésion à l’OTAN et de ses relations avec l’Occident pour attirer des capitaux et des technologies, mais sa forte dépendance énergétique et les pressions régionales ont créé des limites. En revanche, si l’Iran peut stabiliser son avantage compétitif sur l’axe Nord-Sud en supprimant les obstacles internes dans les domaines de l’investissement étranger, de la logistique et de la numérisation du commerce, la Turquie et l’Inde seront contraintes de coopérer avec Téhéran.» Vaezi a souligné: «Dans le nouvel ordre, ‘contrôler la route’ équivaut à ‘contrôler le pouvoir’, et tout pays qui contrôle les lignes de transit et les infrastructures énergétiques jouera un rôle décisif dans les règles du jeu eurasiatique.»
L’analyste des affaires géostratégiques a abordé la nécessité d’adapter la politique de voisinage de l’Iran à l’initiative « Grande Eurasie » de la Russie et a expliqué: «Le concept de voisinage positif est une politique de gestion des différends et de promotion des interactions régionales conformément aux intérêts mutuels. Lorsqu’elle est combinée avec le plan ‘Grande Eurasie’ de la Russie, qui vise à créer un espace économique, sécuritaire et culturel commun de Shanghai à la mer Caspienne, l’Iran peut devenir le lien entre le sud et le nord de l’Eurasie.»
Il a déclaré: «Si la politique de voisinage de l’Iran est sérieusement opérationnalisée, elle sera un outil puissant pour stabiliser la position du pays dans le nouvel ordre. Dans une situation où la Russie et la Chine cherchent à réduire l’influence occidentale dans la région, Téhéran peut utiliser sa position comme pont entre l’Est et l’Ouest de l’Asie pour sécuriser les intérêts nationaux tout en contribuant à la stabilité régionale.»
Vaezi a noté: «L’ordre eurasiatique émergent n’est pas simplement un plan économique, mais un effort pour redéfinir l’ordre mondial sur la base de l’indépendance, du multilatéralisme et de la convergence régionale. Dans cette équation, si l’Iran parvient à équilibrer sa politique de voisinage, son développement interne et sa présence active dans les institutions régionales, il deviendra un architecte du nouvel ordre ; mais avec une approche passive, il perdra son opportunité historique.»

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.

0 Comments

LATEST CONTENT

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

Últimas publicaciones

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading