Ali Ahmadi – Expert des affaires européennes

D’une alliance historique à l’érosion progressive de la confiance

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les relations transatlantiques constituent l’un des principaux piliers de l’ordre international centré sur l’Occident. S’appuyant sur sa puissance militaire et économique, les États-Unis ont garanti la sécurité de l’Europe, tandis que l’Europe, en retour, est devenue le partenaire stratégique de Washington au sein d’institutions telles que l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord. Néanmoins, les évolutions de la dernière décennie indiquent que cette alliance historique est entrée dans une phase d’érosion progressive.

Les désaccords concernant la guerre en Ukraine, la crise énergétique, les tarifs commerciaux, les politiques climatiques et même les approches à l’égard de la Chine ont démontré que les priorités des deux côtés de l’Atlantique ne sont plus totalement alignées. Les analyses publiées par le Conseil européen des relations étrangères soulignent que l’Europe s’oriente progressivement vers une définition plus indépendante de ses intérêts sécuritaires et économiques.

Cette transformation ne peut être considérée uniquement comme le produit des changements de gouvernements aux États-Unis ou en Europe ; elle doit plutôt être perçue comme une partie d’une transformation structurelle de l’ordre mondial. L’Europe est parvenue à la conclusion qu’une dépendance absolue à l’égard des États-Unis, dans un monde évoluant vers la multipolarité, peut entraîner de lourds coûts stratégiques.

Économie, énergie et début de la divergence stratégique

L’un des facteurs les plus importants derrière cette fracture est la question de l’économie et de l’énergie. La guerre en Ukraine et la crise énergétique qui en a résulté ont soumis les économies européennes à une forte pression et transformé la dépendance sécuritaire et économique de l’Europe envers les États-Unis en sujet controversé.

Les études du Conseil européen des relations étrangères concernant l’avenir énergétique de l’Europe indiquent que l’Union européenne tente de se protéger contre les futurs chocs géopolitiques grâce à une production massive d’électricité, au développement de nouvelles infrastructures et à la diversification de ses partenaires économiques. Cette approche n’est pas simplement une politique économique, mais fait partie du projet d’autonomie stratégique de l’Europe.

Dans le même temps, de nombreuses élites européennes estiment que les politiques unilatérales de Washington — des sanctions extraterritoriales à la pression visant à obtenir un alignement total sur les stratégies sécuritaires américaines — menacent les intérêts à long terme de l’Europe. Les analyses d’autres institutions montrent également qu’un mécontentement croissant à l’égard des approches de Washington est apparu même parmi les alliés traditionnels des États-Unis.

Cette situation a poussé l’Europe à redéfinir ses relations avec d’autres puissances. Aujourd’hui, les discussions sur une coopération économique et même sécuritaire limitée avec la Chine ne sont plus considérées comme un tabou politique en Europe. Selon les rapports de l’institut RUSI, certains cercles européens considèrent la coopération avec Pékin non seulement comme une nécessité économique, mais aussi comme un outil permettant de créer un équilibre face à la pression américaine.

L’Europe entre les États-Unis, la Chine et la Russie

Aujourd’hui, l’Europe se trouve dans une position complexe. D’une part, elle demeure dépendante du parapluie sécuritaire américain ; d’autre part, ses besoins économiques et géopolitiques poussent le continent vers un engagement accru avec la Chine et, dans certains domaines, vers une gestion des tensions avec la Russie.

Cette dualité est devenue particulièrement évidente dans les domaines de la technologie et de l’intelligence artificielle. Alors que les États-Unis cherchent à transformer la concurrence technologique avec la Chine en confrontation totale, de nombreux pays européens ne sont pas disposés à rompre complètement leur coopération technologique et industrielle avec Pékin. Les rapports concernant de possibles discussions entre Washington et Pékin sur les règles régissant l’utilisation de l’intelligence artificielle démontrent également que les États-Unis eux-mêmes ont pris conscience des limites d’une confrontation absolue.

Dans ce cadre, l’Europe tente de définir pour elle-même une position intermédiaire et indépendante. Le renforcement des capacités militaires de l’Allemagne, qui a retenu l’attention dans des analyses récentes, fait également partie de ce processus. Néanmoins, contrairement au passé, Berlin n’agit plus simplement comme le bras européen des politiques américaines, mais cherche à jouer un rôle plus indépendant dans la sécurité du continent.

Une opportunité géopolitique pour l’Iran

La fracture croissante entre l’Europe et les États-Unis peut créer d’importantes opportunités pour la diplomatie iranienne. À un moment où l’Europe se concentre plus que jamais sur ses intérêts économiques et sa sécurité énergétique, la capacité de redéfinir les relations avec Téhéran s’est accrue. En raison de sa position géopolitique, de ses ressources énergétiques et de son rôle dans les équations régionales, l’Iran peut devenir l’un des acteurs importants de la stratégie européenne de diversification. D’un point de vue économique, l’Europe ne peut rester indifférente à long terme aux capacités énergétiques et de transit de l’Iran.

D’un point de vue politique également, la divergence de l’Europe vis-à-vis des politiques dures et unilatérales des États-Unis crée une marge de manœuvre diplomatique plus importante. Cela ne signifie pas la fin des désaccords, mais indique plutôt l’émergence d’un nouveau réalisme dans la politique étrangère européenne, davantage centré qu’auparavant sur les intérêts pratiques et économiques.

Dans un tel environnement, la diplomatie iranienne peut tirer parti des divisions au sein de l’Occident afin d’établir des relations plus équilibrées avec les acteurs européens et de bénéficier politiquement et économiquement des préoccupations européennes concernant une dépendance absolue à l’égard des stratégies de Washington.

La fracture entre l’Europe et les États-Unis n’est plus simplement un désaccord temporaire ou le résultat de changements de gouvernements, mais plutôt le signe d’une transformation profonde dans la structure de l’ordre occidental. L’Europe, sous la pression des crises économiques, énergétiques et géopolitiques, évolue progressivement vers une forme d’autonomie stratégique susceptible de transformer l’avenir des relations transatlantiques. Entre-temps, des pays tels que l’Iran peuvent, grâce à une compréhension précise de ces évolutions, tirer parti des opportunités découlant de l’intensification de la fracture transatlantique afin de renforcer leur position régionale et internationale.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site