Qassem Mohebali, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « Après le cessez-le-feu, le gouvernement libanais a conclu un accord avec les États-Unis et le régime israélien, dont l’une des dispositions importantes était l’acceptation complète de la Résolution 1701. En fait, l’une des conditions importantes du cessez-le-feu était le désarmement de tous les groupes paramilitaires au Liban, en particulier le Hezbollah, de sorte que les armes ne se trouvent que dans les mains du gouvernement libanais. »

Il a poursuivi : « La question du désarmement du Hezbollah libanais n’est pas seulement une affaire interne ; elle a pris des dimensions internationales, et des résolutions ont été adoptées à cet égard. Cependant, la réalité est que la principale raison et la racine du soutien sérieux et de l’insistance des États-Unis sur le désarmement du Hezbollah libanais est d’assurer la sécurité du régime sioniste. Bien sûr, le nouveau gouvernement libanais est également arrivé au pouvoir en affirmant qu’il mettrait pleinement en œuvre la Résolution 1701. »

Se référant aux positions et déclarations récentes des responsables du gouvernement libanais concernant le désarmement du Hezbollah, Mohebali a ajouté : « Les responsables du gouvernement libanais ont explicitement déclaré qu’ils cherchent à mettre en œuvre la Résolution 1701 de manière complète et détaillée, et cela indique que le gouvernement libanais poursuit le désarmement total du Hezbollah — une résolution qui n’a pas été mise en œuvre dans le passé mais qui est désormais à l’ordre du jour du nouveau gouvernement libanais. Tous ces événements montrent que l’objectif principal n’est autre que d’assurer la sécurité du régime israélien, et apparemment, sans le désarmement du Hezbollah, les parties ne parviendront pas à un véritable accord de paix. »

L’ancien Directeur général du Moyen-Orient au ministère des Affaires étrangères a poursuivi : « Cela alors que le gouvernement libanais de l’époque avait conclu la paix avec le régime israélien en 1948 et avait atteint un accord sur la délimitation des frontières, et plus tard, en 2006, une autre résolution a été adoptée à cet égard. Aujourd’hui, le gouvernement libanais tente également de poursuivre la question de la paix avec le régime israélien sur la base de l’approche consistant à désarmer le Hezbollah. Alors que le gouvernement central du Liban n’a mené aucune guerre contre le régime israélien au cours de ces années, aujourd’hui la mise en œuvre de la paix complète est conditionnée au désarmement du Hezbollah et à l’application de la Résolution 1701. »

Se référant aux risques de guerre civile au Liban, il a déclaré : « Le gouvernement libanais agit encore avec prudence vis-à-vis du Hezbollah et tente d’éviter autant que possible une guerre civile potentielle, car si par le passé ces divergences et tensions se produisaient entre les tribus et groupes musulmans et chrétiens, cette fois-ci une guerre civile surviendrait entre le Hezbollah et ses partisans et alliés internes d’un côté, et l’armée et le gouvernement libanais, soutenus par l’Occident, de l’autre. »

Mohebali a poursuivi : « Il existe également la possibilité que, en cas de guerre civile, le régime israélien exploite la situation et, en entrant potentiellement dans le conflit, en élargisse les dimensions et l’ampleur. Par conséquent, le gouvernement libanais et le Hezbollah doivent être prudents et agir avec précaution. »

Se référant aux performances du nouveau gouvernement libanais, l’ancien Directeur général du Moyen-Orient au ministère des Affaires étrangères a déclaré : « Les responsables du gouvernement cherchent avant tout à exhiber et consolider leur pouvoir en désarmant le Hezbollah. Ainsi, ils visent à s’assurer que le Hezbollah ne conserve pas son ancien pouvoir, tant au niveau national qu’international. »

En conclusion, il a souligné que le Liban se trouve actuellement dans une situation complexe, car les opposants au désarmement estiment que la mise en œuvre de la Résolution 1701 donnerait au régime israélien plus de liberté pour effectuer des frappes aériennes sur Beyrouth, et cela pourrait ouvrir la voie à des événements futurs potentiels. Pendant ce temps, les partisans du désarmement du Hezbollah soulignent que les États-Unis, conformément au protocole d’accord et aux résolutions adoptées, doivent garantir la sécurité du Liban à l’avenir. Dans tous les cas, pour prévenir l’éventuelle éclatement d’une guerre et des tensions internes, toutes les parties doivent considérer tous les aspects, prendre des décisions et agir avec prudence.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.