L’importance de la concurrence sino-américaine dans le domaine de la technologie et de l’intelligence artificielle

Conseil Stratégique en Ligne – Opinion : L’un des effets les plus significatifs de la concurrence entre la Chine et les États-Unis sur l’Iran, considéré comme un avantage, est que la question des nouvelles technologies est passée d’un monopole à un monopole bipolaire.

Reza Majidzadeh – Chercheur en développement

Par exemple, dans le domaine de l’intelligence artificielle, avant que la Chine n’introduise DeepSeek, l’accès des Iraniens à de nombreuses fonctionnalités de l’IA était limité et restreint. Cette question est également liée à la problématique des sanctions, des paiements et de la connexion à ces technologies. En raison de l’intensité de la concurrence entre la Chine et les États-Unis, deux pôles se sont formés côte à côte, et la stratégie la plus importante de chacun consiste à attirer les acteurs internationaux dans son orbite. Dans cette compétition, une série d’avantages se crée pour les pays cherchant à accéder à la technologie. Parmi ces avantages figure le fait que les sanctions susceptibles d’être imposées risquent de devenir inefficaces. Le monde actuel est celui des plateformes d’intelligence artificielle et, en un sens, l’ère du capitalisme a pris fin pour laisser place à la période du techno-féodalisme, où les grandes plateformes et leurs propriétaires, comme Elon Musk, dirigent le monde — tout comme Musk a contribué à la victoire de Donald Trump lors des élections américaines de 2024. Par conséquent, à cet égard, plus la concurrence est intense, plus l’accès devient ouvert. Cependant, en l’absence de concurrence, si, par exemple, seuls les États-Unis restaient l’unique acteur dans ce domaine, l’accès serait très limité, voire impossible, en raison des sanctions.

Concernant les opportunités de coopération entre l’Iran et la Chine dans les domaines de l’intelligence artificielle, des puces et de l’infrastructure numérique, il convient de noter que dans ces trois domaines, la Chine progresse au même rythme que les États-Unis. Bien entendu, l’intelligence artificielle principale, qui n’est pas encore accessible ouvertement dans le monde, est l’intelligence artificielle apprenante, capable de provoquer des transformations fondamentales dans divers domaines. La coopération avec la Chine est possible dans ce domaine, à condition de surmonter les limitations existantes. Après tout, en raison de son vaste commerce avec les États-Unis, la Chine est obligée d’agir avec prudence et hésitation dans certains secteurs. Cependant, dans le domaine des nouvelles technologies, les restrictions ne sont pas encore largement établies ; de plus, la coopération prévue avec la Chine peut constituer une base pour l’accès à de nouvelles technologies, y compris dans les domaines de l’IA et de la robotique. Cela contribue à construire les infrastructures nécessaires à la production à l’ère de l’intelligence artificielle.

Il ne faut pas négliger que, pendant les années de sanctions, notre pays n’a pas pu construire son infrastructure technologique, ce qui constitue en soi un problème. Par conséquent, dans la transition vers le nouveau monde, il est nécessaire de créer cette infrastructure. Comme la Chine est un leader dans ce domaine, elle peut offrir des avantages significatifs à notre pays. Il en va de même pour d’autres technologies ; dans le domaine des semi-conducteurs et dans le contrôle que la Chine exerce sur les ressources minérales liées aux métaux rares utilisés dans ces industries, l’Iran peut solliciter l’aide de la Chine. Pour cette raison, la Chine a acquis un pouvoir de négociation élevé dans le monde actuel. Ces éléments contribuent à trouver une série d’innovations et de solutions novatrices permettant de contourner les limitations de l’ordre international occidental, notamment en ce qui concerne les sanctions.

Cependant, en ce qui concerne les risques de dépendance technologique vis-à-vis de la Chine et les défis que cela pose à l’indépendance stratégique de l’Iran, il faut dire qu’il existe effectivement des risques, et que chaque stratégie adoptée par notre pays comporte à la fois des coûts et des bénéfices. Ici, les considérations de sécurité sont primordiales. Cela est particulièrement vrai dans une situation où des inquiétudes subsistent quant au renforcement possible des restrictions liées au programme nucléaire avec l’approche des pays européens, et où le danger d’une attaque militaire n’a pas encore disparu. Par conséquent, dans cet environnement, si l’Iran place toute son infrastructure technologique sous le contrôle d’un seul pays ou obtient toute sa technologie d’une seule source, sa sécurité pourrait être compromise, comme cela s’est produit avec les téléavertisseurs au Liban. Ainsi, pour éviter ce risque, la stratégie la plus importante consisterait à s’orienter vers un processus de nationalisation progressive dans le domaine des nouvelles technologies. Autrement dit, il faut créer une base où, du point de départ au point final, l’ensemble du processus ne dépende pas d’une seule puissance, quelle que soit orientale ou occidentale.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.

0 Comments

LATEST CONTENT

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

Últimas publicaciones

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading

DERNIER CONTENU

La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre : Le début d’un nouveau chapitre en Irak

SCFR Online – Note : Après environ cinq mois d’impasse politique et de confusion institutionnelle, Ali al-Zaydi a finalement été sélectionné comme Premier ministre de l’Irak. La sélection d’Al-Zaydi comme Premier ministre représente un signe positif de l’achèvement du processus de formation du gouvernement et du début d’une nouvelle phase dans la politique et la gouvernance irakiennes. L’émergence d’une figure jeune et technocratique issue de la troisième génération de politiciens—dans un contexte où le pays a été administré par des figures traditionnelles pendant des décennies—ravive l’espoir que l’Irak puisse peut-être se distancier du cycle répétitif des crises et expérimenter une nouvelle voie de stabilité, d’efficacité et de convergence régionale.

Intensification des divisions intra-partisanes aux États-Unis concernant le régime sioniste

SCFR Online – Note : Au cours des dernières décennies, le soutien au régime sioniste a été l’un des rares sujets commandant un consensus bipartite dans la politique étrangère américaine. Depuis l’ère de la guerre froide, républicains et démocrates ont généralement convenu de la nécessité de préserver la sécurité et la survie du régime sioniste en tant qu’allié le plus stratégique de Washington en Asie occidentale—et en effet, à l’échelle mondiale. Cependant, les développements de ces dernières années—particulièrement la guerre à Gaza, l’escalade des conflits régionaux, l’expansion des tensions au Liban, et le bellicisme récent de ce régime contre l’Iran—ont fait que ce consensus traditionnel, en particulier au sein du Parti démocrate, fait face à des fractures significatives.

La stratégie des États-Unis envers le détroit d’Ormuz dans la confrontation avec les intérêts de la Chine

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la géographie stratégique de l’économie mondiale, certaines régions acquièrent une telle importance qu’elles deviennent effectivement des facteurs déterminants de l’ordre international. Le détroit d’Ormuz fait partie de ces points ; un passage étroit mais vital par lequel transite une part considérable de l’énergie mondiale, et dont la stabilité est directement liée aux intérêts et à la sécurité économique de nombreux pays. Cependant, l’importance du détroit d’Ormuz ne se limite pas uniquement au volume d’énergie qui le traverse. Ce détroit est également une scène sur laquelle se révèlent les limites et les défis de la politique des grandes puissances. Du point de vue de la Chine, la politique des États-Unis concernant la sécurité de ce point de passage stratégique, plutôt que de refléter un ordre stable, démontre un ensemble de contradictions et de difficultés stratégiques auxquelles Washington est confronté dans la gestion de l’ordre régional.

Pression publique pour mettre fin à la coopération militaire avec le régime sioniste

Conseil stratégique en ligne – Note : Suite à l’intensification des crimes de guerre par le régime sioniste au Liban et en Palestine, ainsi que des actes de bellicisme qui ont affaibli les fondements de la paix, de la stabilité et de la sécurité durable dans la région—produisant des conséquences économiques, sécuritaires et politiques hautement destructrices au niveau mondial—pour la première fois depuis l’établissement du régime israélien en 1948, une vague de pression coordonnée et croissante a émergé en Europe pour mettre fin à la coopération militaire avec ce régime ; une vague influencée par l’opposition croissante de l’opinion publique européenne aux actions criminelles du régime sioniste en Asie occidentale.

Loading