西亚事务分析师、伊朗驻黎巴嫩前外交官阿拉赫卡兰·莫什塔吉在接受国际关系战略研究中心在线网站采访时，审视了黎巴嫩真主党近期的政治与军事发展及其在斋月战争中支持伊朗伊斯兰共和国的作用。

他将真主党的政治与军事行为划分为四个时间阶段，并表示：”第一阶段涵盖从1402年梅赫尔月（2023年9-10月）’阿克萨洪水’行动开始，至1403年梅赫尔月（2024年9-10月）犹太复国主义政权地面入侵黎巴嫩之前。第二阶段始于1403年梅赫尔月，与沙赫里瓦尔月末发生的传呼机事件及包括赛义德·哈桑·纳斯鲁拉在内的多名真主党高级政治与军事指挥官殉难事件同步，并持续至1403年阿扎尔月（2024年11-12月），恰逢停火及巴沙尔·阿萨德政府倒台。第三阶段涵盖从叙利亚政府倒台至1404年埃斯凡德月（2026年2-3月）的时期，第四阶段则始于1404年埃斯凡德月，与美国及犹太复国主义政权对伊朗的军事侵略同步。”

敌人对”战线统一”战略崩溃的误判

莫什塔吉提及美国及犹太复国主义政权对抵抗轴心局势的评估时表示：”他们的假设是，该地区受伊朗支持的团体已遭受严重削弱，甚至缺乏自卫能力，更不用说援助伊朗。此外，鉴于伊朗在12天战争期间未向其盟友请求援助，人们产生了’战线统一’战略已崩溃的认知。另一方面，他们认为真主党由于内部挑战及后勤限制，缺乏进入战场并开辟新战线的能力——即使其有此意愿。”

他补充道：”第二和第三阶段（从1402年梅赫尔月至1404年埃斯凡德月）的事态发展创造了这样一种条件：真主党援助伊朗或从黎巴嫩对犹太复国主义政权开辟新战线似乎不可能。在此期间，真主党多次宣布其专注于重建受损地区、安置流离失所者并在政治上组织其内部局势；此外，在此期间它未对犹太复国主义政权的攻击展示任何直接军事回应——这一事实强化了真主党不会参与对抗的认知。”

黎巴嫩什叶派运动的智慧及其挑战

这位分析师提及黎巴嫩”阿迈勒”与真主党联盟的作用时强调：”黎巴嫩什叶派运动的战略智慧使真主党得以开展军事行动。在此方面，最初由法国和沙特阿拉伯提出的暂停黎巴嫩议会选举一年的提议，通过纳比赫·贝里的智慧转化为暂停两年。这一决定使真主党免于聚焦选举竞争和内部事务，得以将其精力转向其他领域。”

莫什塔吉继续表示：”选举暂停也缓解了真主党对南部流离失所者参与投票的担忧，因为黎巴嫩法律要求公民在其出生地投票。另一方面，真主党努力避免内部政治对抗，甚至在面对某些派别的敌对媒体和政治行动时采取了和解方式。此外，国内反对派尚未达到敢于对该组织采取军事或安全行动的大胆程度。”

描述真主党当前局势时，他表示：”该组织目前将其能力与资源集中于两个领域：社会领域及军事-安全领域。在社会领域，管理流离失所者——特别是在失去叙利亚地理支持后——已成为其严峻挑战之一。此外，抵抗支持者中大量殉难者与伤者对该运动施加了巨大压力。”

据莫什塔吉介绍，过去40天内，约有1500名支持抵抗的黎巴嫩公民在黎巴嫩殉难，超过4000人受伤，数百万人流离失所。

他补充道：”考虑到约60%的黎巴嫩人口支持抵抗，其中什叶派占该基础的30%，社会压力仍然极高。”

这位专家进一步强调：”尽管面临这些条件，真主党仍在黎巴嫩持续开展军事行动——这些行动在处于犹太复国主义政权持续监视与攻击的地理环境中极为困难，但却每日、广泛且以特殊举措得以实施。”

他补充道：”黎巴嫩社会相当一部分人将这场战争视为真主党复兴与力量展示的迹象，而非软弱表现；尽管存在某些攻击与损害，公众对该组织的认知并未转为负面。”

黎巴嫩政治条件有利于真主党

这位前外交官就黎巴嫩政府立场表示：”如果我们通过军队、总统职位及总理职位的框架审视政府，不能说主导方针是反真主党的。尽管某些派别试图制约该组织，但对其采取实际行动的条件并不可行。”

他继续表示：”反真主党行动主要由萨米尔·贾贾领导的’黎巴嫩力量’帮伙及某些部长等派别实施；这些行动通常以国家倡议为框架，否则他们不敢将其作为与真主党的直接对抗来实施。”

莫什塔吉强调：”真主党目前是黎巴嫩政府结构的一部分；与阿迈勒运动一起，它在政府中持有五个部长职位，并在军队及安全机构内保持影响力。因此，黎巴嫩政府不能被视为绝对反真主党。”

他总结道：”关于总统职位，鉴于约瑟夫·奥恩的温和理性方针，真主党不被视为敌人；事实上，在某些情况下，优素福·拉吉的强硬立场得到缓和。此外，有报告表明，总理在某些情况下曾试图避免拉吉对真主党采取挑衅行动。”

本文使用人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现明显错误导致文本难以理解，请告知网站编辑。