哈米德·霍沙扬德——区域事务专家

近几周，也门安萨鲁拉部队以迅猛推进夺取了莫哈港和迈云岛的控制权，实际上主导了曼德海峡。根据已发布的报道，沙特王储两次联系白宫；第一次是通报莫哈陷落，第二次是施压要求美国空袭，但特朗普拒绝了。

由此产生的问题是：为什么号称拥有世界上最强大军队的美国避免与也门抵抗力量直接对抗？答案必须在若干战略、政治、军事、经济和区域因素的交汇中寻找。实地条件、极其复杂的区域事态、美国的国内经济考量以及武器库存的减少，以及众多其他因素，目前不允许华盛顿与也门抵抗力量进入直接冲突。

两线作战的问题

第一个或许也是最重要的原因是与伊朗战争导致的美国军事资源受限。2026年9月，美伊冲突进入第七个月，霍尔木兹海峡——全球约五分之一石油的重要动脉——仍然被封锁或极度不安全。华盛顿已将其大部分空中和海军军事能力集中在波斯湾。

在这种情况下，在红海开辟第二战线意味着美国必须同时监控世界上两个能源咽喉要道；这项任务实际上超出了其作战和后勤能力。特朗普明确宣布其优先事项是保持遏制伊朗的能力，并不愿意将其有限资产用于也门。

国内政治僵局

第二个因素是2026年11月的中期选举。安萨鲁拉通过控制曼德海峡和主导红海航运，将全球油价推高至每桶100美元以上，这一问题导致美国汽油价格再次上涨。这种情况在选举前夕为共和党人制造了危险趋势。

一方面，如果美国直接参战，军事伤亡的风险会在国内强化反战浪潮。另一方面，如果安萨鲁拉完全关闭曼德海峡，约7%的石油和12%的全球贸易将受到干扰，价格将进一步上涨。

特朗普希望在选举前管控局势，而不是用一场新战争降低共和党的胜算。他甚至表示预计与伊朗的战争将在中期选举后结束；因此，他的政治逻辑建立在防止投票前任何紧张升级的基础上。此外，通胀、预算赤字、公众对长期战争的疲劳以及对能源价格再次飙升的担忧，限制了美国进行新军事冒险的政治空间。

安萨鲁拉的非对称优势

第三个原因是以往对安萨鲁拉空袭的不成功经验。2024年的轰炸表明，遏制安萨鲁拉实际上是不可能的。没有地面部队——其部署也伴随着巨大代价、后果和复杂性——空袭只会施加成本，而不会夺回失去的领土。

安萨鲁拉还多次向美国船只发射反舰导弹，并能够占据美国海军的部分注意力和资源。也门抵抗力量经过多年战争已成为一支高效的非对称力量，能够以低成本与敌人交战。

伊朗支持也门抵抗力量的复杂性

第四个因素是伊朗与也门抵抗力量之间关系的复杂性。尽管支持和拥护安萨鲁拉及也门抵抗力量是伊朗伊斯兰共和国的长期战略之一，但安萨鲁拉有其自身独立的目标、优先事项和决策；因此，安萨鲁拉不能被视为伊朗的受控工具，也不能期望对德黑兰施压会自动消除安萨鲁拉的威胁。

同样，打击安萨鲁拉不一定改变德黑兰的算计。这种非对称性使方程式对所有各方来说都模糊且高风险。一方面，区域和国际行为体的注意力和资源分散在两个敏感的能源咽喉要道，即霍尔木兹和曼德海峡；另一方面，没有任何一方能确定军事行动将仅限于同一战线。

在这种情况下，美国直接介入与安萨鲁拉的冲突可能导致不稳定扩大、全球经济成本增加，并在华盛顿武器和经济限制之际开辟新战线；因此，避免直接冲突反映了实地和区域的复杂性以及缺乏对其后果控制的保障。

无论如何，现实是，非对称实地条件、极其复杂的区域事态、美国的国内经济考量以及武器库存减少的交汇，目前不允许美国与也门抵抗力量进行直接冲突；因此，华盛顿最可能的路径将是继续通过间接手段管理危机，避免开辟第二战线，并试图防止紧张局势扩大到两个重要能源海峡。

本文本由人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现导致文本难以理解的明显错误，请通知网站编辑。