战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。

战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。

战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。

战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。

战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。

战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。

战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。

战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。

战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。