哈米德·霍沙扬德 – 地区事务专家

尽管停火通常被定义为敌对行动的停止与战场交战活动的减少，但诸多当代战争的经验表明，正是在这一时期，认知战、心理行动与媒体议程设置的强度反而上升。在此阶段，即便军事对抗因双方协议而暂停或受限，围绕控制与管理公众舆论、巩固主导叙事、塑造国内外认知的竞争却进入更为关键与加速的阶段。

一个既定的假设是，在停火期间，实地新闻中断与事态发展放缓所形成的真空，为叙事构建准备了媒体空间。未能在战场上取得预期成果的一方，往往会比其他方更努力地运用认知工具，以利于自身的方式管理心理与媒体环境。此类努力通常伴随着突出所谓成就、淡化失败、转移危机责任。

此外，停火期是重建政治与社会合法性的黄金机遇。即便实地未发生实质性变化，管理公众认知与评估仍可影响下一阶段战局的走向。因此，心理行动致力于营造一种认知：停火源于一方的压力或优势，而非消耗战或双方协议。在此情境下，每条信息、图像或媒体报道都转化为战略博弈的工具。

这正是特朗普政府近日所推行的进程。自与伊朗达成两周停火的最初时刻起，该政府便试图通过认知战与大规模心理议程设置，塑造自身胜利、伊朗战败的形象，而众多外国分析人士承认，美国及其代理犹太复国主义政权在此战中未能实现任何既定或行动目标。

除完全有利于伊朗的实地局势外，所有知名国际专家与观察人士——即便在美国与犹太复国主义政权内部——均一致认为，在对伊朗发动四十天全面战争后，他们最终面临失败。美国前国务卿安东尼·布林肯在最近一次采访中强调：”我们在与伊朗的战争中一无所获，正面临战略失败。”世界已接受这一现实：即便特朗普宣称胜利，对伊战争已在各条战线上失败。

若战争重启，战场格局不会发生任何改变，局势将进一步向不利于侵略者的方向倾斜。这正是令美国总统特朗普极度愤怒并破坏其心理平衡的关键点——他无法也不愿接受自己以最不光彩的方式输掉了与伊朗的战争赌注。

这位自恋且妄想的美国总统，为克服因对伊战争失败而在其政府周围形成的屈辱氛围，诉诸认知战与心理及媒体议程设置这一武器。审视特朗普及其亲信的言论与推文可清晰发现，美国政府趁停火期，利用其掌握的庞大媒体资源，试图向公众塑造自身为战争胜利者或优势方的形象。

在特朗普看来，军事领域无法达成的目标，可通过心理与媒体机制在舆论场中实现。正因如此，他通过连续推文、零散声明与媒体投射——与实地情况及结果相悖——试图构建凯旋叙事、掩盖弱点，并将战争引发的经济危机及霍尔木兹海峡控制责任转嫁伊朗。

除特朗普本人及其安全与政治团队外，与其关联的媒体流与心理行动室也加紧活动，以呈现更有利的战争图景。特朗普政府已将短暂的停火期转化为重新评估力量、衡量伊朗强弱的机遇。其政府在此期间的认知战与心理及媒体行动承担了”监控与渗透”的角色：通过考察全球（包括美国与伊朗境内）公众舆论反应，评估伊朗的信息控制能力；并作为一项未经检验的战术，试图在伊朗民族、主权与政府的团结与完整中制造社会与政治裂痕。

尽管特朗普政府的认知与心理战最终无法取得任何实质性成果，也无法改变战场上已形成的有利于伊朗的平衡，但决不可忽视白宫与特朗普本人的心理行动与认知战。

为反制特朗普政府在媒体空间采取的行动，并中和或削弱其影响，必须考虑若干措施。其中最重要的是：巩固关于伊朗胜利、美国战败的统一连贯叙事；防止公众舆论与国家机构内部出现杂音与矛盾信息；实时监测媒体与社交网络，快速识别媒体浪潮、分析敌方传播模式，并在敏感议题演变为危机前予以提取；对敌方煽动的模糊性与疑虑提供迅速、准确、非情绪化的回应；避免长期沉默，以免为美以敌人的叙事提供生根空间；增强国内受众与公众舆论对战争现实及美国失败的心理韧性；最后，管理并试图中和谣言与虚假信息。

本文使用人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现明显错误导致文本难以理解，请告知网站编辑。