麦加协议；形成原因与面临的挑战
战略理事会在线——观点：沙特阿拉伯、巴基斯坦和土耳其之间以”攻击一国即攻击全体”为口号签署的麦加协议，一些分析人士认为其更少是一个完整的军事联盟，而更多是减少对域外大国的安全依赖和建立区域安全机制的努力。
جدیدترین مطالب
战争与外交之间抉择的指标
战略理事会在线——观点：外交政策分析只有在根据决策时占有的信息和当时的环境来评估决策时才具有有效性，而不是根据危机结束后才显现的结果来评估。
制裁性质的转变；从经济压力工具到技术遏制武器
战略理事会在线——观点：制裁正逐渐从经典金融工具转变为技术、数据和全球供应链的复杂遏制机制。
叙事之战；地缘政治竞争的工具
战略理事会在线——注释：在当今全球政治中，叙事的创造已变得与领土控制和经济管理同等重要，并已成为大国竞争的主要工具。
哈马斯移交加沙行政管理权是政治转型与保持抵抗道路上的战略举措
战略理事会在线——注释：哈马斯移交加沙民事管理权被评估为试图减轻政治压力、促进重建，并在巴勒斯坦未来的方程式中保持抵抗地位。
犹太复国主义政权承认亚美尼亚种族灭绝的分析
战略理事会在线——观点：在西亚地区，特别是近几个月来正经历着半个世纪以来最复杂的政治和安全事态发展之际，犹太复国主义政权内阁突然决定承认土耳其对亚美尼亚实施的种族灭绝，此举遭到了安卡拉和巴库的强烈谴责和反对，引发了诸多疑问。
“斋月战争”后的北约；一个饱受身份危机和战略混乱之苦的联盟
战略理事会在线——观点：美国与犹太复国主义政权最近对伊朗伊斯兰共和国发动的侵略战争，不仅未能加强北约，反而比以往任何时候都更清楚地暴露了该联盟的结构性弱点、深刻分歧和身份危机。
黎巴嫩和平协议；巩固占领
战略理事会在线——观点：华盛顿三方协议将结束占领与政治和安全条件挂钩，并未建立可持续和平；相反，它巩固了占领。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
أحدث الوظائف
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
LATEST CONTENT
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。
美国
中国与欧盟；危机前条件下两大贸易伙伴的谨慎关系
战略委员会在线 – 评论：近年来，中国与欧盟之间的关系，尤其是自2025年下半年至2026年初，已进入一个新的阶段，这一阶段可以被描述为一种“谨慎而务实的接触”形式，其基础更多在于相互不造成伤害，而非深层次的战略性推进。
美中人工智能领域竞争的战略后果
战略理事会在线——观点：美国与中国在网络和人工智能领域若没有共同框架、透明度和规范性约束的持续竞争，将不会导致一方战胜另一方，反而将导致全球对技术领域信任的侵蚀。一个每一条平台都遭疑忌、每一个算法都是潜在武器、每一份数据都可能被视为威胁的世界。
美中技术竞争的前景及其国际影响
战略理事会在线 – 观点：美国与中国在稀有矿产和新技术领域的竞争，不仅仅是经济上的角逐，更是一场塑造未来地缘政治秩序的较量。这场竞争对欧洲和全球南方具有深远影响，忽视它可能会付出高昂代价。
构建正确的叙事：应对敌人软战争的原则性战略
战略理事会在线 – 访谈：一位媒体专家表示：鉴于西方针对伊朗的软战争和心理战愈演愈烈，我国的主要战略必须立足于公众教育、加强民族团结、发展国际媒体，并通过构建正确的叙事来抵制对历史的歪曲。
美国安全政策转型：从战略自由主义到赋权交易主义
战略理事会在线 – 观点：新版美国《国家安全战略》标志着华盛顿正逐渐告别战略自由主义模式，进入一个交易逻辑、成本效益计算和重新定义承诺取代以制度为中心的价值导向的外交政策阶段；这一转型对国际秩序、传统盟友及竞争对手均具有深远影响。
美国在亚太地区制造紧张局势的战略
战略理事会在线 – 观点：亚太地区一些国家之间的关系，例如中国与日本或中国与澳大利亚，过去相对正常，但目前正呈现出恶化趋势，而造成这一局面的主要原因是美利坚合众国的侵略性政策。
西方自由主义处于转型边缘：从单极秩序梦想到安全与领导力危机
战略理事会在线 – 观点：西方自由主义在二十世纪末共产主义崩溃后，曾自视为世界秩序无可争议的胜利者，并在政治、经济和文化维度承诺了一个理想的未来，却在二十一世纪面临诸多安全、身份认同和管理危机；这些危机不仅使国际机构的有效性受到质疑，还将这一秩序推向了过渡和不确定的阶段。
美国国防战略中重新定义西亚的风险与机遇
战略理事会在线 – 观点：虽然华盛顿的新战略文件聚焦于与中俄的竞争，但它们也寻求将西亚转变为通过地区力量及不对称威慑来遏制伊朗的舞台。
特朗普2025年《国家安全战略》：改变美国安全政策轨道
战略理事会在线 – 观点：新的美国《国家安全战略》通过放弃大部分多边承诺并依赖交易逻辑，标志着华盛顿进入了强权政治的新阶段。
核战争阴影的回归：基于猜疑的威慑
战略理事会在线 – 观点：国际体系再次笼罩在沉重的阴影之下，驱动它的不是核爆炸，而是信任的侵蚀和核威胁逻辑的回归，将全球安全推入不稳定状态。这阴影已悄然且逐渐地蔓延，使大国的战略计算陷入了深刻的模糊性阶段。
ÚLTIMAS PUBLICACIONES
特朗普对伊朗”经济战”无效的原因
战略理事会在线——观点：美国中期选举前夕对伊朗制裁的加剧表明华盛顿无力实现其战争目标。
北京与华盛顿在芯片和人工智能领域的战略竞争
战略理事会在线——观点：华盛顿与北京围绕芯片和人工智能的竞争，在技术平衡发生转变的同时，呈现出新的经济和安全维度。
上海峰会；加强合作的机遇
战略理事会在线——观点：上海合作组织峰会的举行为伊朗将其成员国身份从政治成就转变为经济和过境合作创造了新机遇。
乌克兰战争阴影下欧洲安全的重定义与北约保护伞的侵蚀
战略理事会在线——观点：乌克兰战争一方面消耗了美国的军事能力，另一方面加强了欧洲的防务能力，改变了欧洲大陆的力量平衡，给北约的未来带来了不确定性，并正将其推向”欧洲北约”。
叙利亚民主力量解散与土耳其在叙利亚面临的无穷挑战
战略理事会在线——观点：叙利亚民主力量（SDF）的解散虽被视为土耳其的安全成就，但并未终结由犹太复国主义政权的侵略和扩张主义、难民问题以及叙利亚脆弱性所带来的挑战。
中国拒绝美国制裁；加强伊朗的地缘政治杠杆
战略理事会在线——观点：在美国对我国的经济战争正式启动之际，其聚焦于制裁工具、孤立和经济压力，如今日益重要的是其他全球大国，尤其是中国，与这一政策缺乏协调。
为什么美国对伊朗的经济恐怖主义行动注定失败？
战略理事会在线——观点：美国对伊朗的新制裁尽管进行了广泛宣传，但由于制裁工具无效以及德黑兰一些贸易伙伴的反对，其成功面临严重障碍。
应对特朗普新版经济战的基本策略
战略理事会在线——观点：在军事失败后，特朗普宣布以”前所未有的经济行动”新标签对伊朗实施制裁和旧的经济压力；然而，德黑兰可通过四项具体策略来中和这一封锁。