جدیدترین مطالب

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

أحدث المقالات

دور القوى الناشئة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى الوسطى، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل أصبحت، من خلال دبلوماسية التوازن، تعيد رسم معادلات القوة العالمية.

لماذا أخفقت الاستراتيجية العسكرية لواشنطن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تجاهلت واشنطن قدرات الردع وأدوات الاقتصاد السياسي التي تمتلكها إيران، فوجدت نفسها أمام مأزق استراتيجي في مضيق هرمز، لا تستطيع الوسائل العسكرية وحدها إخراجها منه.

مؤشرات الاختيار بين الحرب أو الدبلوماسية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن تحليل السياسة الخارجية لا يكون ذا قيمة إلا إذا قيَّم القرارات على أساس المعلومات والظروف التي كانت متاحة لحظة اتخاذها، لا استناداً إلى النتائج التي لم تتكشف إلا بعد انتهاء الأزمة.

الرسائل والتداعيات الاستراتيجية لكسر الحصار المفروض على اليمن

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن هبوط أول رحلة جوية مباشرة من طهران إلى صنعاء بعد أكثر من عقد من الزمن لا يُعد مجرد حدث اعتيادي في مجال النقل الجوي، بل يمثل تحولاً إنسانياً وسياسياً واستراتيجياً، تنعكس تداعياته إلى ما هو أبعد من الجغرافيا اليمنية.

دور القوى الصاعدة في إعادة صياغة قواعد النظام العالمي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد القوى المتوسطة، مثل الهند وتركيا وأستراليا وبعض دول الخليج الفارسي، أطرافاً هامشية في النظام الدولي، بل باتت تعيد، من خلال دبلوماسية قائمة على الموازنة، صياغة معادلات القوة العالمية.

أوروبا وآفاق إعادة تعريف العلاقة عبر الأطلسي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه أوروبا، في ظل الأزمات الأمنية والاقتصادية، تدريجياً إلى إبداء رغبة في إعادة النظر في اعتمادها الاستراتيجي على الولايات المتحدة، والسير نحو قدر من الاستقلال النسبي.

المناورات المشتركة بين الصين وروسيا وتبادل خبرات الحرب الأوكرانية؛ رسالة استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يبدو الإعلان عن إجراء المناورات البحرية السنوية المشتركة بين الصين وروسيا في المحيط الهادئ، للوهلة الأولى، خبراً متكرراً، إذ دأب البلدان خلال السنوات الأخيرة على تنظيم مثل هذه التدريبات بصورة منتظمة. غير أن أهمية هذه المناورات لا تكمن في مجرد انعقادها، بل في موقعها ضمن مسار طويل الأمد يعكس تعميق التعاون العسكري بين موسكو وبكين، وتغير أنماط الردع، والتحرك التدريجي للنظام الدولي نحو بنية متعددة الأقطاب. ومن هذا المنظور، لا تُعد هذه المناورات مجرد تدريب عملياتي على تنفيذ مهمة محددة، بقدر ما تمثل أداة لتوجيه رسائل استراتيجية إلى الولايات المتحدة وحلفائها.

Loading

تحليل توجهات الدول العربية إزاء التطورات في سوريا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن تقسيم مواقف الدول العربية من التطورات في سوريا إلى ثلاث فئات.

أمين برتو ـ خبير في قضايا الشرق الأوسط

الفئة الأولى؛ هي الدول التي تدعم حكام سوريا الجدد وتساند الخط السياسي والفكري لتركيا. قطر وليبيا (حكومة الوفاق الوطني المستقرة في طرابلس والمعترف بها دولياً كممثل قانوني لليبيا) تنتميان إلى هذه الفئة. الفئة الثانية؛ هي الدول التي تعارض بشدة التيارات الإسلامية والإخوان المسلمين، والمناهضة للخط السياسي والفكري لتركيا وحلفائها، يعني قطر وحكومة الوفاق الوطني. وتضم هذه الفئة الإمارات ومصر والجزائر والحكومة الشرعية في السودان (الحكومة العسكرية للجنرال عبد الفتاح البرهان). وبطبيعة الحال، فإن بعض دول الخليج الفارسي مثل البحرين وعمان والكويت هي أيضاً على هامش هذة الرؤية. هذه الدول أعادت علاقاتها السياسية الرسمية مع سوريا قبل سنوات قليلة وحاولت دعم بشار الأسد. لأنهم يعتبرون خصومه الإسلاميين تهديداً لهم. على سبيل المثال، خلال الحرب الأهلية السورية وبعد تولي السيسي منصبه في القاهرة، أقامت مصر علاقات حميمة مع سوريا، وبالإضافة إلى توفير الأسلحة والذخيرة لحكومة بشار الأسد بطريقة محدودة (ذخائر الأسلحة الصغيرة ومدافع الهاون في الأغلب)، قدمت الدعم السياسي والاستخباراتي أيضاً لحكومة الأسد. كما أجرت مصر اتصالات سرية مع الأكراد السوريين ضد تركيا. وبالإضافة إلى معارضة جماعة الإخوان المسلمين، تنافست الإمارات مع تركيا في القضايا الإقليمية، وفي السودان وليبيا وتونس ومصر، عملت ضد صعود القوى السياسية القريبة من تركيا وقطر. الفئة الثالثة؛ هي الدول التي تنتقد سياسة تركيا السياسية في سوريا وتشعر بالتهديد منها، لكنها في الوقت نفسه لا تسعى إلى مواجهة تركيا بشكل فعال. وبطبيعة الحال، فإن هذه البلدان لديها مجموعة متنوعة من المواقف السياسية داخلها. على سبيل المثال، لا تنحاز السعودية إلى التيارات الإسلامية التي أصبحت مهيمنة في سوريا، لكن إذا تمت السيطرة على هذه التيارات ولم تشكل تهديداً للسعودية، فإنها ستكون على استعداد للتعاون معها وتقديم مساعدات مالية لإعادة إعمار سوريا. دول مثل العراق والأردن ولبنان، على الرغم من شعورها القوي بالخطر من التطورات السياسية في سوريا، إلا أنها سعيدة حالياً بضمانات الولايات المتحدة وتركيا ودعمهما. لأن هناك احتمال أن تتغلغل التيارات السنية المعادية للشيعة من سوريا إلى العراق ولبنان، لكن السياسة الحالية لحكام دمشق والضغوط التي تمارسها تركيا والولايات المتحدة ستمنعهم من التحول بشكل فعال إلى التطرّف السنّي. أما الفئة الأخرى فهي دول مثل جيبوتي والصومال وموريتانيا وتونس وفلسطين واليمن، والتي ليس لمواقفها من القضية السورية أثراً على الإطلاق.

وبما أن الإرادة الدولية، وخاصة من طرف الولايات المتحدة وأوروبا، هي إنهاء الحرب وحالة عدم الاستقرار في سوريا وبدء عملية إعادة اللاجئين وإعادة اعمار البلاد، فإن الدول التي تعارض حكام دمشق الجدد ستكون حذرة في مواقفها لفترة من الوقت.

0 Comments