جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

دور حرب أوكرانيا في انتهاك وقف إطلاق النار في كاراباخ

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ رأي: مع بداية الحرب الروسية في أوكرانيا، لم تكن التحركات العسكرية لجمهورية أذربيجان في ناغورنو كاراباخ غير متوقعة. مهدي خرسند ـ خبير قضايا أوراسيا

في الآونة الأخيرة، نفذت جمهورية أذربيجان عدة غارات جوية في ناغورنو كاراباخ في انتهاك لوقف إطلاق النار. روسيا، التي تُعرف بأنها الضامن الرئيسي لوقف إطلاق النار في حرب ناغورنو كاراباخ بين جمهورية أذربيجان وأرمينيا، منخرطة في حرب أوكرانيا من ناحية، ووفقاً للعديد من المصادر الإخبارية، فإن معظم الجنود الروس المرابطين لضمان وقف إطلاق النار، غادروا المنطقة وتم إيفادهم للقتال في حرب أوكرانيا.

في ظل هذه الظروف، لم يكن من المستبعد توقع أن تستغل باكو انشغال روسيا بأوكرانيا وتتخذ إجراءات لتحرير المزيد من منطقة كاراباخ وتحقيق رغبتها في احتلال مقاطعة سيونيك.

في حالة احتلال مقاطعة سيونيك، ستتمكن كل من جمهورية أذربيجان وتركيا من الوصول إلى مركز عبور البضائع والطاقة من شرق آسيا وآسيا الوسطى وحوض بحر قزوين إلى أوروبا.

من ناحية أخرى، أنشأت تركيا خطاً بحرياً يمتد من باكو إلى ألماتي في كازاخستان، ومن هناك إلى الصين، الخط الذي يربط محور الدول التركية. في الواقع، أرادت أنقرة أن يكون لإيران وروسيا أقل تواجد واستفادة من طريق العبور بين الصين وأوروبا.

في أزمة ناغورنو كاراباخ، تركيا هي واحدة من أكثر الدول تأثيراً والتي ارتكبت أخطاء في هذه الأثناء. في الواقع، إذا نظرنا إلى حرب كاراباخ في عام 2020 وما يحدث في منطقة جنوب القوقاز، نجد أنها كانت لتغيير الجغرافيا السياسية في المنطقة ولصالح أهداف تركيا الاقتصادية.

كقاعدة عامة، تلتزم روسيا، بصفتها الضامن لوقف إطلاق النار، والتي كانت مسؤولة في عام 2020 عن ضمان وقف إطلاق النار لمدة 5 سنوات في حرب ناغورنو كاراباخ، بمراقبة أحكام وقف إطلاق النار. في الوقت نفسه، سيقلل تركيز روسيا على أوكرانيا من تركيزها على مناطق أخرى، وقد أدى عدم تركيز روسيا إلى إغراء باكو وأنقرة واستفزازهما.

في الوقت نفسه، ليس من المستبعد أن يكون الكيان الصهيوني قد رأى المناخ مناسباً ليكون قادراً على ممارسة الضغط على إيران وفقاً لاستراتيجية بن غوريون التقليدية، لأن أي انعدام أمن وعدم استقرار في البيئة المحيطة بإيران يصب في مصلحة منافسي الجمهورية الإسلامية الإيرانية وخصومها الإقليميين والعابرين للإقليم.

من المرجح أن تلبي روسيا بعض توقعات أرمينيا في هذا الصراع؛ ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن الإجراءات التي تم اتخاذها في حرب كاراباخ في عام 2020 والهجوم الذي شُنَّ على أرمينيا لم يواجه معارضة جدية من موسكو؛ كان مبرر روسيا في ذلك، النزعة الغربية وميل باشينيان المفرط تجاه الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

كما أعطى الروس الفرصة لمحور دول الأتراك لاستغلالها لغرض تقليم أضافر أرمينيا. يحاول هذا المحور التركي الآن أيضاً تنفيذ أهدافه الجيواقتصادية وتقليص مصالح طهران وموسكو في هذه المنطقة.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *