Un análisis de los objetivos y dimensiones de la reciente maniobra militar del régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el régimen sionista se llevó a cabo una maniobra militar bajo el nombre “Mano Firme”, que tenía características aparentemente combinadas e integrales, como la ejecución en tierra, aire y mar. Esta fue la mayor maniobra militar del régimen sionista en los últimos 75 años, que simuló una guerra de múltiples frentes con Irán y una parte del Frente de Resistencia Islámica en Siria, Líbano, Gaza y Cisjordania, y todas las posiciones, ejercicios y tácticas estaban en línea con este objetivo. Hamid Khosh Ayand, experto en temas regionales

En la maniobra militar Mano Firme, una posible batalla terrestre en suelo libanés, el envío de cientos de combatientes al espacio enemigo, operaciones navales, así como operaciones cibernéticas y simulaciones de guerra electrónica se practicaron en varios frentes.

La administración estratégica del ejército del régimen sionista, conocida como el Tercer Círculo, responsable de los asuntos militares de Irán, demostró planificación estratégica y coordinación internacional con fuerzas militares extranjeras durante esta maniobra. Estados Unidos supervisó la implementación de esta maniobra a través de Michael Kurilla, el comandante de CENTCOM.

Como se ha dicho, la realización de maniobras a nivel, terrestre, aéreo y marítimo, y la integración de diferentes armas de combate, fue una de sus características destacadas. Mientras tanto, en el campo militar, existe un número limitado de ejércitos en el mundo y la región que tienen la capacidad de integrar fuerzas marítimas, aéreas y terrestres con alta eficiencia.

La referida maniobra se llevó a cabo mientras que, en primer lugar, en los últimos meses el régimen sionista se ha enfrentado desde adentro a una crisis existencial sin precedentes y peligrosa a través de la propagación de los conflictos políticos y la erosión de la unidad social.

En segundo lugar, desde fuera se enfrenta a peligrosas amenazas de los grupos de Resistencia Islámica, que políticamente tienen ventajas en los territorios ocupados.

En tercer lugar, tras la reconciliación de Arabia Saudí y la República Islámica de Irán y la derrota final del proyecto occidental en Siria mediante el regreso de Damasco a la Liga Árabe, los acontecimientos en la región han entrado en una nueva fase que no se evalúa en absoluto a favor de este régimen.

En una situación en la que estos acontecimientos han aumentado la vulnerabilidad del régimen sionista y han colocado a este régimen en una posición de debilidad en la región, al realizar este ejercicio militar, Tel Aviv busca cubrir sus vulnerabilidades contra el Frente de Resistencia Islámica.

Yoav Galant, ministro de Guerra del régimen sionista, durante su visita a las maniobras militares del ejército de este régimen en la frontera norte de los territorios ocupados, es decir, la zona donde el Hezbolá libanés también realizó recientemente su mayor ejercicio militar de los últimos años, anunció en un comunicado: “¡Si Hezbolá comete un error y comienza una guerra contra Israel, devolveremos al Líbano a la Edad de Piedra!”. En respuesta a la presentación del misil hipersónico de Fattah, Galant también dijo: “Escuché que nuestros enemigos están orgullosos de fabricar diferentes armas, para eso tenemos una mejor respuesta. ¡Israel tiene superioridad militar sobre sus enemigos en el aire, mar y tierra, tanto en términos de defensa como de ataque!”.

Estas declaraciones, así como el lugar y la hora del ejercicio militar, que fueron diseñados y ejecutados en base a cálculos precisos, muestran claramente que la maniobra tenía objetivos y mensajes anti-iraníes y anti-Resistencias.

El régimen sionista utilizó todo lo que se considera entre sus capacidades militares, cibernéticas, tácticas y estratégicas en este ejercicio militar que se llevó a cabo desde el norte hasta el sur de los territorios ocupados, y de hecho simuló y practicó las escenas más cercanas a la guerra real.

Pero hasta qué punto esta maniobra ha logrado sus objetivos es una pregunta importante cuya respuesta es muy clara y breve; La reciente maniobra no ha tenido ni tendrá ningún efecto sobre los cálculos del Frente de Resistencia Islámica en general y Hezbolá y los grupos de Resistencia palestina en particular.

El Frente de Resistencia Islámica está atento a cualquier movimiento del régimen sionista y tiene altas capacidades estratégicas para hacer frente a sus enemigos. La política del Frente de Resistencia Islámica hacia el régimen sionista tiene principios fijos y no se ve ensombrecida por los eventos regionales e internacionales, y las políticas y maniobras militares del régimen sionista no la afectan.

Además, no ha pasado mucho tiempo desde el último enfrentamiento militar entre el régimen sionista y Gaza. Con todo su poder, el régimen sionista no pudo aguantar más de 5 días en esta batalla y a través de mediadores como Egipto y Jordania, aceptó las condiciones del Frente de Resistencia Islámica y aceptó el cese al fuego.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Loading