El intento fallido y el papel ineficaz de Francia en la guerra de Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que durante el año pasado, la Unión Europea dedicó todos sus esfuerzos diplomáticos para apoyar a Ucrania en la guerra con Rusia, pero no obtuvo el resultado deseado y dijo: “Francia, como la potencia superior y ambiciosa de la Unión Europea, hasta ahora no ha logrado encontrar una solución para establecer la paz entre Ucrania y Rusia”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Masoud Shakuri dijo: “Francia se considera como la potencia militar más poderosa de Europa, que está equipada con armas nucleares y tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero hasta ahora no ha logrado brindar una solución que pueda detener los conflictos en Ucrania. Este tema se destacó durante la reciente visita de Macron a China, cuando Macron instó al presidente chino a ayudar a detener la guerra en Ucrania y reconoció que solo Pekín tiene el poder de influir en ambos lados de la guerra para poner fin al conflicto. Antes de su viaje a China, Macron había intentado en varias ocasiones encontrar una solución para poner fin a la guerra en Ucrania en sus interacciones con Putin, pero parece que Francia ha fracasado en ese sentido a pesar de sus capacidades políticas y militares.

Ante una pregunta sobre el papel de Francia en la guerra de Ucrania, este experto en asuntos internacionales dijo: “Hasta el momento, Francia no ha obtenido los resultados esperados en el ámbito político y diplomático, por lo que ha decidido brindar ayuda militar a Ucrania”.

Agregó: “A pesar de la advertencia de Moscú sobre la no intervención de los países miembros de la OTAN en la guerra de Ucrania, Francia está entrenando a las fuerzas militares ucranianas en la guerra con Rusia y ha proporcionado a Ucrania equipos militares como misiles antiaéreos Mistral, misiles antitanque Milan, cañones Caesar y otras municiones. Según el ministro de Defensa de Francia, este país entregó 18 cañones Caesar a Ucrania y seis más serán entregados a Kiev. Al mismo tiempo, París está considerando la entrega de misiles tierra-tierra a Ucrania. Estos misiles son misiles antiaéreos Crotale de corto alcance que tienen la capacidad de interceptar y golpear misiles y aviones a baja altura”.

Shakuri dijo: “Al mismo tiempo, la ayuda y el apoyo militar de Francia a Ucrania no han estado a la altura de las expectativas que hay de Francia como el país líder en la Unión Europea, porque Francia, como la séptima potencia militar del mundo y la primera en Europa, el tercer exportador de armas del mundo tras Estados Unidos y Rusia, y la segunda potencia económica de la Unión Europea, hasta ahora sólo ha proporcionado armas por valor de 233 millones de euros a Ucrania, lo que para Estados Unidos es de 40 mil millones de euros, y en este sentido Francia ocupa el puesto número 11 entre los países proveedores de armas para Ucrania”.

Agregó: “Aunque casi la mitad de la ayuda total a Ucrania provino de los Estados Unidos, pero los aliados europeos de Ucrania, a saber, el Reino Unido con 4 mil millones de euros, Polonia con 1,8 mil millones de euros y Alemania con 1,2 mil millones de euros, tienen una diferencia significativa con Francia”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading