La perspectiva de la retirada militar estadounidense de Irak

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia' Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en cuanto a la perspectiva de la retirada de Estados Unidos de Irak, Siamak Kakaie dijo: “En los últimos meses y tras las operaciones de varios grupos de Resistencia contra bases estadounidenses, y a cambio, los ataques con misiles de este país contra algunos cuarteles generales y bases de grupos de Resistencia en Irak y Siria, han aumentado las discusiones sobre la necesidad de la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Irak, de manera que algunos grupos y corrientes políticas en Irak han pedido al gobierno que busque más seriamente la retirada militar de Estados Unidos de su país”.

Kakaie añadió: “Mientras tanto, se dice que Shia’ Al Sudani ha planteado el tema de la retirada de los estadounidenses de Irak, pero esto todavía no se ha incluido como un tema serio en la agenda del gobierno. Por supuesto, antes de eso, el Parlamento iraquí había votado a favor de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak”.

Según Kakaie, dado que Irak tiene una posición geopolítica muy importante y Estados Unidos ha establecido su mayor embajada en este país, se puede predecir que la cuestión de la retirada militar estadounidense de Irak no será fácil, a menos que haya nuevos cambios en la estrategia estadounidense en Asia Occidental.

Señalando que parece que en Irak las opiniones sobre la retirada de los estadounidenses de este país no son las mismas, este experto explicó: “En el norte de este país, en la Región del Kurdistán, hay un fuerte énfasis en la continuación de la presencia militar estadounidense. Pero entre algunos grupos iraquíes, como los grupos de Resistencia y los chiíes, se está abordando seriamente la cuestión de la retirada de Estados Unidos. Sin embargo, el gobierno de Bagdad no ha presentado un nuevo plan para su salida”.

Kakaie cree: “En la perspectiva de la política estadounidense en Asia Occidental, cuestiones como la continuación de su presencia militar en Siria, Irak y la región del Golfo Pérsico se enfrentan a ambigüedades. Washington duda en retirarse completamente de estas zonas. Por ejemplo, cuando Donald Trump decidió retirar las tropas estadounidenses de Siria, esta decisión fue inmediatamente cancelada debido a las recomendaciones de los estrategas estadounidenses. Así que las fuerzas estadounidenses aún están en Siria”.

Continuó: “Después de que Estados Unidos realizó una retirada militar completa de Afganistán, la cuestión de su retirada total de Irak se volvió más seria”.

Según Kakaie, las opiniones sobre el papel regional de Estados Unidos y la posibilidad de la transferencia de poder de Estados Unidos a otros países como Rusia, China o Europa han puesto en dudas la cuestión de la presencia de fuerzas estadounidenses en la región. Quizás esta sea la razón por la que en esta situación no se prevé una decisión seria de Estados Unidos de retirarse completamente de Irak. Especialmente porque este año es un año electoral en Estados Unidos y centrarse en esas cuestiones puede tener consecuencias electorales para los demócratas”.

Este experto en cuestiones iraquíes explicó: “Debido a la intensificación de la crisis en Gaza y debido al apoyo que Estados Unidos da a los crímenes del régimen israelí, la cuestión de la retirada de las tropas estadounidenses de la región es más ambigua, y tal vez esta situación haya convertido la cuestión de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak en un desafío”.

Finalmente, Kakaie dijo: “Después de los acontecimientos del 7 de octubre y las acciones militares llevadas a cabo por los estadounidenses en la región, también ha aumentado la solicitud de la opinión pública de la región de protestar contra la presencia de Estados Unidos; Pero en relación con Irak, la decisión del gobierno de este país sobre la retirada de los estadounidenses es muy importante, lo que debería ser discutida seriamente en las instituciones de toma de decisiones de Irak y el gobierno debería finalizarla”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading