En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en respuesta a si la amenaza de guerra del régimen israelí contra el Líbano es grave o no, Nosratollah Tajik dijo: “Al parecer, como afirman los medios, Benjamín Netanyahu está esperando visitar Estados Unidos, dirigirse al Congreso y hablar con Joe Biden. Además, parece que los estadounidenses no buscan impedir el ataque sionista al Líbano, y solo piden que el alcance de la guerra sea limitado, porque están muy preocupados por sus consecuencias”.

Dijo: “Estados Unidos cree que una guerra total puede arrastrar a Irán a la guerra, por lo tanto, no quiere una guerra a gran escala. Al mismo tiempo, considerando las capacidades que tiene Hezbolá, Estados Unidos no está contento con el cambio en el equilibrio en la región a favor de esta organización y acoge con satisfacción el ataque militar del régimen israelí contra Hezbolá y el debilitamiento de sus capacidades”.

Este experto en asuntos internacionales destacó que no se pueden olvidar los efectos de esta guerra en las elecciones estadounidenses y agregó: “La preocupación de Europa a este respecto no es pequeña, porque en caso de guerra, habrá consecuencias para este continente; Especialmente consecuencias relacionadas con los inmigrantes. Naturalmente, al oponerse e impedir la entrada de inmigrantes y musulmanes a Europa, surgirán tensiones en los países europeos”.

En cuanto a la posibilidad de que el régimen sionista entre en una guerra contra el Líbano, Tajik dijo: “Para responder a esta pregunta hay que tener en cuenta el intercambio de mensajes en los medios y la guerra psicológica por un lado, y el error de cálculo de ambas partes por el otro. Pero la parte más importante es lo que pasa en el campo de batalla. En cualquier caso, desde el inicio de la guerra de Gaza el 7 de octubre hasta ahora, ha habido algún tipo de ataques entre el régimen israelí y Hezbolá, y algunas veces la intensidad ha aumentado y otras veces ha disminuido. Aunque cada bando ha atacado la infraestructura militar del otro, esto ha ido acompañado de paciencia y se han hecho esfuerzos para que no suceda un conflicto a gran escala. Pero además de amenazar mutuamente con atacar puntos estratégicos, que puede haber sido más una guerra psicológica que una operación militar, las consecuencias psicológicas provocadas por el inicio de la guerra han tenido efectos en el Líbano y la región, lo que ha causado la preocupación de muchas figuras políticas e internacionales de diferente países e instituciones”.

Este ex diplomático de nuestro país dijo: “El objetivo del régimen israelí es destruir la infraestructura militar, tanto ofensiva como defensiva, así como las fuerzas estratégicas de Hezbolá y sus fuerzas directivas e influyentes, con el fin de desactivar militarmente la organización operativa de Hezbolá. Por otro lado, Hezbolá ha demostrado su poder blando y duro, lo que de alguna manera ha provocado el pánico entre los israelíes. En el último año, el uso de algunos equipos militares, incluidos drones, como el dron Hodhod, ha demostrado que Hezbolá tiene buenas capacidades militares y puede alterar las ecuaciones. El vuelo de 27 kilómetros del dron Hodhod en los territorios ocupados sin ser detectado, pasando por las tres bases de la Cúpula de Hierro, fotografiándolas y regresando al Líbano fue un golpe terrible a la hegemonía de seguridad del régimen israelí, ya que este régimen ya no puede hacer uso político, económico y de seguridad de la propaganda de la Cúpula de Hierro”.

Este experto en cuestiones internacionales afirmó: “Parece que habrá una guerra entre Hezbolá y el régimen israelí, pero no es posible estimar su magnitud. Además, su gravedad depende de la reacción de Hezbolá y otros países, incluidos Estados Unidos y Francia, que de alguna manera tienen influencia en el Líbano. Es natural que si el régimen israelí inicia una operación a gran escala, especialmente en el sur del Líbano, Hezbolá también responda, y si se generaliza la guerra, otros países también estarán involucrados. El Líbano no está bajo asedio como Gaza, y es natural que los aliados de Hezbolá lo ayuden desde mar y tierra, y la guerra se extenderá. Además, las capacidades de Hezbolá no se pueden comparar con las de Hamás. Hezbolá tiene la experiencia de las dos guerras anteriores en 1982 y 2006, y después de la guerra de 33 días (guerra de 2006), ha fortalecido enormemente sus capacidades militares y podrá crear problemas para el régimen israelí y su ejército a través de guerras asimétricas”.

Continuó: “Hezbolá no ha pasado por alto la guerra del régimen israelí en Gaza y ha examinado los puntos débiles y vulnerables de este régimen. Si el régimen israelí no puede lograr sus objetivos a corto plazo, como la guerra en Gaza, tendrá más problemas que antes”.

Tajik declaró: “Abandonar las tierras libanesas por parte del régimen israelí es otra cuestión que se plantea en relación con el posible conflicto entre este régimen y el Líbano, y esto va más allá de la cuestión del apoyo de Hezbolá a Hamás y al pueblo de Gaza y es un nuevo parámetro que se ha introducido en la ecuación. El régimen sionista ha ocupado una parte del sur del Líbano, y Hezbolá dice que Israel debe evacuarla. Antes había un acuerdo entre ambas partes de que Hezbolá debería estar a 40 kilómetros de las fronteras meridionales del Líbano, pero después del 7 de octubre esto ya no se respeta”.

Respecto al inicio del conflicto entre el régimen israelí y Hezbolá, este experto en asuntos internacionales dijo: “Debido a que la guerra entre Hamás e Israel en Gaza ha superado su punto máximo, es poco probable que las negociaciones sobre el alto el fuego y los conflictos en Gaza impidan una posible ataque israelí al Líbano. Además, otras cuestiones como la reorganización de Hamás y las elecciones presidenciales de Estados Unidos no pueden impedir que Netanyahu no piense en atacar al Líbano; A menos que la oposición y la presión de Estados Unidos sean realmente serias”.

Enfatizó: “El viaje de Netanyahu a Estados Unidos y su reunión con funcionarios estadounidenses serán muy importantes en la toma de su decisión. Netanyahu quiere primero hacer este viaje y conseguir algunos acuerdos respecto al apoyo financiero y armamentístico de Biden, y luego comenzar sus ataques. De esta manera, Netanyahu evita que se repita lo que pasó en Gaza. Desde el 7 de octubre, Estados Unidos ha detenido una o dos veces el envío de armas a Israel. De todos modos, el apoyo político estadounidense al régimen israelí es muy importante en la opinión pública”.

Tajik añadió: “El ataque al Líbano y el conflicto con Hezbolá, que se considera parte del Eje de la Resistencia, requiere muchos cálculos. Por otro lado, los ataques de Hezbolá al norte de los territorios ocupados y las armas que utiliza han provocado la evacuación de los residentes de esta zona, lo que supone presión sobre el régimen israelí”.

Este experto añadió que el Líbano es un país pequeño con una posición estratégica y no es un país cualquiera. Teniendo en cuenta la existencia de diferentes etnias y religiones, tiene muchas partes interesadas, y Hezbolá puede infundir miedo en la vida del régimen israelí alterando las ecuaciones regionales.

Afirmó: “Los israelíes buscan reequilibrar el poder a su favor en la región atacando el Líbano. Mientras tanto, Hezbolá ha demostrado en sus declaraciones y acciones que no tiene intención de permitir que el ejército israelí vuelva a entrar en el Líbano. Hezbolá cree que los israelíes han ocupado parte de sus tierras en el sur del Líbano, y por eso justifica cualquier conflicto con el objetivo de proteger la integridad territorial del Líbano. Desde el punto de vista de Hezbolá, solo apoyar a Hamás o al pueblo de Gaza y poner fin a los crímenes de los sionistas en esta franja no es suficiente, sino que también se debe eliminar la ocupación. Por otro lado, el régimen israelí insiste en que Hezbolá vuelva al acuerdo anterior y mueva sus fuerzas detrás del río Litani, pero esto no es aceptable para Hezbolá, porque el régimen israelí ha instalado a los colonos hasta la frontera con el Líbano”.

Al final Tajik dijo: “Aunque la ocurrencia de una guerra total en la situación actual causará el mayor daño al régimen sionista, no beneficiará a la región ni al pueblo del Líbano. Por lo tanto, a través de países eficaces, se necesita más actividad política y diplomática para evitar el inicio de una guerra”.