La sombra de la ambigüedad sobre los acuerdos entre Washington y Riad
Seyed Jalal Sadatian, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, afirmó: «El viaje del príncipe heredero saudí a Washington y su despliegue mediático son más bien el resultado de un acuerdo incompleto que el producto de un entendimiento estratégico.» Al referirse a los informes publicados, añadió: «El hecho de que Mohammed bin Salman haya podido estar presente en la Casa Blanca supuso para él un logro simbólico, pero desde el punto de vista estratégico, este viaje sigue estando envuelto en ambigüedad.»
El profesor universitario enfatizó: «Esta misma ambigüedad ha hecho que el caso de la venta del F-35 a Arabia Saudita entre en una fase más compleja.» Sadatian explicó: «Contrariamente a lo que algunos medios sugieren, esta reunión no solo no condujo a la firma de ningún acuerdo definitivo, sino que se han publicado numerosos informes sobre tensiones y desacuerdos en las negociaciones previas a la reunión entre Salman y Trump. Esto indica que Washington sigue actuando con gran cautela a la hora de ofrecer garantías de seguridad y de concretar la venta del F-35 a Riad.» Añadió: «Ahora, incluso el posible fortalecimiento del estatus de la asociación de seguridad saudí —incluida la concesión del título de aliado importante no perteneciente a la OTAN— también está rodeado de ambigüedad. Actualmente, unos veinte países poseen este título, pero el uso real de sus beneficios siempre ha sido limitado. Por otra parte, Arabia Saudita aún no ha logrado firmar un pacto de defensa mutua similar al de Qatar con Estados Unidos, porque Washington considera justificable ese nivel de compromiso únicamente si forma parte de un paquete político-de seguridad integral que incluya la normalización con el régimen israelí.»
Sadatian destacó: «Este conjunto de hechos demuestra que la cuestión de la venta del F-35 no es solo un caso militar, sino parte de un diseño regional que Washington intenta llevar adelante.» Añadió: «Estados Unidos quiere utilizar la venta del F-35 como un instrumento de presión para la normalización, pero Arabia Saudita solo aceptará esta concesión si recibe garantías de seguridad formales aprobadas por el Senado.»

Los esfuerzos de Arabia Saudita para obtener un pacto de defensa mutua
El analista de asuntos internacionales, al referirse al papel del régimen israelí en un posible acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita sobre la venta del F-35, declaró: «Tel Aviv considera este acuerdo no como una compra militar, sino como un instrumento de presión política. La condición principal del régimen israelí es que la venta del F-35 a Arabia Saudita solo sea aceptable cuando se operacionalice el proceso de normalización de relaciones con Riad.»
Explicó: «Desde la perspectiva del régimen israelí, el mantenimiento de la Ventaja Militar Cualitativa (QME) constituye la línea roja absoluta. Cualquier acceso de un país árabe a aviones de combate de quinta generación, sin formar parte de un marco político-de seguridad común, se considera una amenaza.» Sadatian, citando informes publicados en los medios sionistas, afirmó: «Algunos funcionarios de Tel Aviv incluso han sugerido que los posibles F-35 saudíes no se estacionen en el oeste del país, porque un F-35 puede alcanzar las fronteras aéreas del régimen israelí en pocos minutos. Esto demuestra el profundo nivel de preocupación de seguridad entre los responsables de dicho régimen.» Añadió: «Junto a estas preocupaciones, también surge la cuestión del posible traslado de tecnología del F-35 a China o Rusia. Esta inquietud podría complicar aún más el proceso de toma de decisiones de Washington.»
Sadatian, analizando los últimos acontecimientos regionales, afirmó: «Los sucesos en Gaza y la presión de la opinión pública del mundo árabe han llevado a Arabia Saudita a condicionar la normalización a pasos tangibles hacia el establecimiento de un Estado palestino. Esto significa que el régimen israelí ya no puede integrar a Arabia Saudita en los Acuerdos de Abraham mediante simples concesiones simbólicas.»
En este marco, el analista añadió: «Los diplomáticos estadounidenses consideran que la principal demanda de los saudíes es un pacto de defensa mutua. Pero su realización solo será posible cuando se forme un paquete integral que incluya la normalización y una coordinación de seguridad trilateral entre Estados Unidos, el régimen israelí y Arabia Saudita.»

Transformación de la estructura de seguridad regional
Sadatian continuó: «Para Arabia Saudita, la compra del F-35 no es simplemente un acuerdo de defensa. Este avión de combate simboliza la entrada de Riad en el club exclusivo de clientes estadounidenses de quinta generación y se considera una especie de sello de aprobación de la cercanía estratégica con Washington.» Continuó: «Pero dado que el acuerdo no está finalizado y ni siquiera su calendario es claro, Arabia Saudita no sabe cuándo podrá beneficiarse de las promesas. Según los análisis publicados, la venta del F-35 marca el comienzo de un proceso largo y ambiguo que puede no conducir a una entrega real hasta dentro de varios años —o incluso nunca.»
El profesor universitario enfatizó: «Si el F-35 se entrega a Arabia Saudita, se formará una nueva fase de competencia armamentística en el golfo Pérsico, de manera que otros países buscarán compras similares o intentarán adquirir tecnología equivalente de sus socios. Este proceso podría transformar la estructura de seguridad de la región.» Añadió: «Tampoco existe consenso dentro del gabinete del régimen israelí. Algunos consideran este acuerdo como una amenaza directa, mientras que otros afirman que, si forma parte de un paquete político-de seguridad más amplio, podría encajar en el orden deseado por el régimen israelí.»
Sadatian, en su resumen final, declaró: «El régimen israelí acepta la venta del avión de combate solo si las relaciones con Riad se normalizan, y Arabia Saudita acepta la normalización solo si recibe garantías de seguridad formales. Esta condicionalidad mutua ha sacado el acuerdo del ámbito de una simple compra militar y lo ha convertido en uno de los casos geopolíticos más sensibles de la región.» Añadió: «La implementación definitiva de este acuerdo —o su prolongada suspensión durante años— depende de la evolución de las relaciones entre Estados Unidos y el régimen israelí, del futuro de la guerra de Gaza y de la capacidad de Arabia Saudita para obtener concesiones reales de Washington. Pero lo que es seguro es que, sin un paquete político integral, ninguna de las partes estará dispuesta a firmar finalmente este acuerdo.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»