La repatriación desde los territorios ocupados y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Si los pilares de la formación de un país son los cuatro factores de población, territorio, gobierno y soberanía, el régimen sionista desde su establecimiento y en términos de normas de derecho internacional ha carecido de estos factores. Barsam Mohammadi, experto en temas regionales

El régimen sionista, que con el instrumento de “violencia” y uso de la “fuerza” en los últimos 75 años ha sido capaz de formar un gobierno falso e ilegítimo en una parte de las tierras islámicas, en los últimos años, desde el punto de vista político (ejercer la soberanía y el poder, perseguir e implementar los objetivos políticos previstos etc.) y también en el campo de la población y el mantenimiento y la seguridad de las áreas ocupadas, ha sufrido un desafío crítico.

Hoy, para los líderes del régimen sionista, nada es más costoso que mantener este régimen. Desde su formación hasta ahora, nunca ha pagado tantos costes políticos, económicos, militares, de seguridad, etc. por su supervivencia como en los últimos dos años.

Una de las crisis importantes que se ha hecho más evidente especialmente en los últimos meses y que ha preocupado mucho a los jefes del régimen, es la repatriación desde los territorios ocupados, que en sí misma es una amenaza existencial para este régimen.

La población es el punto débil más importante y más grande del régimen sionista. Este régimen pierde su filosofía existencial sin tener ciudadanos judíos que puedan llevar el nombre de la población. Este es exactamente el tema que preocupa a los líderes y estrategas sionistas.

Si bien en las primeras 5 décadas del régimen sionista y con el apoyo de Europa y Estados Unidos, la inmigración a los territorios ocupados fue significativa, pero luego del inicio de los conflictos entre palestinos y sionistas desde el año 2000, paulatinamente el proceso de inmigración disminuyó, y se detuvo cuando se intensificaron los conflictos.

Los conflictos de los últimos años, incluida la batalla de Seif Al-Quds, que ha reducido la resistencia del régimen ocupante contra la Resistencia Islámica de 33 días en 2006, a 52 horas en 2022, tienen un papel efectivo en la repatriación de judíos y sionistas de las tierras ocupadas. En la batalla de Seif Al-Quds en 2021, los colonos y residentes de las tierras ocupadas se vieron obligados a refugiarse en refugios subterráneos durante más de 12 días, ¡donde ni siquiera había suficiente aire para respirar! El sentimiento de inseguridad en dimensiones reales y psicológicas es el factor fundamental y la raíz principal de la repatriación desde las tierras ocupadas. Solo en 2022, la resistencia palestina llevó a cabo unas 13 mil operaciones antisionistas en respuesta a los crímenes del régimen sionista, y dejó casi el mismo número de muertos y heridos que había dejado en los conflictos y guerras desde 1948 hasta 2021. Esto es un asunto que definitivamente los residentes de las tierras ocupadas no ignorarán a la hora de tomar la decisión de quedarse o abandonar estas tierras.

La llegada al poder del gabinete extremista de Netanyahu que ha provocado la expansión de los conflictos en diferentes zonas de Palestina, y en consecuencia ha creado un ambiente de inseguridad y terror entre los habitantes de los territorios ocupados, ha intensificado la repatriación en los territorios ocupados.

En los últimos días, un rabino llamado Stewart Weiss en un informe publicado en el periódico Jerusalem Post dijo: “El nuevo gabinete de Netanyahu está promulgando tantos reglamentos y leyes terribles y desastrosos que será imposible quedarse aquí. Se habla mucho de un éxodo masivo de residentes descontentos. Incluso se habla de crear una repatriación, es decir la migración de judíos de Palestina a otras tierras para siempre”.

Los informes disponibles muestran que el régimen sionista ha entrado en un período de declive demográfico y, para ser más precisos, está experimentando una repatriación, que tendrá importantes consecuencias para este régimen. Según el estudio del instituto sionista Menájem Beguín, en la Jerusalén ocupada, más del 70% de los residentes de los territorios ocupados están buscando pasaportes extranjeros.

Según estadísticas publicadas entre 2018 y 2020, más del 50% de la juventud sionista prefiere no regresar a los territorios ocupados después de estudiar en el extranjero. En el mismo contexto, durante estos años, más del 40% de las familias judías prefieren que sus hijos estudien fuera de los territorios ocupados.

Si bien la repatriación es una “consecuencia” y tiene sus raíces en la crisis en el campo de la seguridad, la política, el poder, etc., también puede tener otra causa. Además de estar afectada por la expansión de la inseguridad, este tema es el resultado de la pérdida de todos los “encantos artificiales” en las dimensiones económicas, de seguridad, etc. que el régimen sionista había promovido durante sucesivas décadas para atraer a judíos de todas partes del mundo y asentarlos en las tierras ocupadas.

La fuga de los sionistas puede alimentar el surgimiento y la escalada de otros problemas y cuestiones para el régimen sionista. La inmigración de judíos a los territorios ocupados es la piedra angular del pensamiento sionista y del movimiento nacional judío, y es la razón principal de la supervivencia de la población judía en la región. Es natural que al debilitar este factor, es decir, la inmigración, también se pierda la filosofía y la naturaleza existencial del régimen usurpador de Israel.

El proceso de formación y fortalecimiento del sionismo en las tierras ocupadas en las últimas décadas se ha basado en dos principios: “Primero, la ocupación de las tierras palestinas y segundo, el envío de judíos de todo el mundo a esta tierra”. Ambos principios están siendo cuestionados ahora. La continuación de este desafío definitivamente provocará el colapso del régimen sionista desde adentro; Un fenómeno del que incluso los altos funcionarios sionistas están hablando mucho en estos días.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading