Rusia a la espera de las próximas elecciones en Armenia

2023/10/31 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.

Al afirmar que en general, las relaciones entre Rusia y Armenia no tienen nada que ver con las relaciones de este país con Pashinián y su gobierno, Hasan Beheshtipour señaló: “Rusia está descontenta con el desempeño de Pashinián y critica seriamente su acercamiento a la UE y Estados Unidos. Pero el problema es que las relaciones entre estos dos países tienen aspectos políticos, económicos, militares, culturales y de seguridad muy amplios e importantes. Al mismo tiempo, las posiciones de los funcionarios rusos, desde Putin hasta el primer ministro y el ministro de Asuntos Exteriores, también muestran que todavía cuentan con Armenia como un aliado estratégico”.

Continuó: “Dado que los rusos no están de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián, no toman acciones en apoyo a él y su gobierno. Pero eso no significa que Rusia haya abandonado a Armenia y que por Pashinián quiera ignorar todas las importantes relaciones estratégicas que ha tenido con este país en los últimos 30 años”.

Al enfatizar que Armenia no es anti-Rusia, sino crítica de este país, este experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso dijo: “Ereván esperaba que Rusia apoyara a Armenia durante la guerra de Nagorno-Karabaj y que utilizara las fuerzas de Seguridad Colectiva que utilizó en Kazajstán en 2022, también en Armenia; Pero Rusia dijo que, según documentos internacionales, Karabaj es parte del territorio de la República de Azerbaiyán y no puede tener el mismo tratamiento que tuvo en Kazajstán, en relación con la tensión entre Armenia y la República de Azerbaiyán”.

Recordando que Rusia tiene buenas relaciones con Armenia y Azerbaiyán, y no quiere involucrarse en un conflicto debido al gobierno occidentalista de Armenia, Beheshtipour dijo: “Armenia considera que Moscú no solo no ejerce ninguna presión sobre los partidarios de Bakú, incluido Ankara, sino que además mantiene estrechas relaciones con este país. Aunque Pashinián afirmó que en los últimos 30 años Armenia no se ha beneficiado de la política pro-Rusia, pero hay que tener en cuenta que durante todo el tiempo que Armenia había logrado ocupar el Alto Karabaj y siete regiones de Azerbaiyán, contaba con el apoyo de Rusia”.

Al afirmar que ahora existe una brecha entre los gobiernos de Armenia y Rusia, este experto consideró la imposición de las severas sanciones internacionales contra Rusia y el conflicto de este país en la guerra con Ucrania como un factor en el debilitamiento del papel de Rusia en el Cáucaso y dijo: “En la situación actual, todavía los hilos que conectan a Armenia y Rusia no están rotos. Armenia se acercó a Estados Unidos y realizó un ejercicio militar conjunto con este país con el objetivo de demostrar a Bakú que no está sola. Además, con el fortalecimiento del lobby armenio en Francia, vemos el fuerte apoyo de Francia a Armenia. Aunque en la situación actual Pashinián ha preferido establecer un equilibrio en sus relaciones con Occidente y Rusia, nunca pondrá todos sus huevos en la canasta de Occidente”.

Al destacar que la situación en Armenia no será la misma que en Ucrania, y que Rusia no se sentirá amenazada por la proximidad de Armenia a Occidente, este analista en cuestiones de Rusia y el Cáucaso explicó: “Debido a la larga frontera común entre Rusia y Ucrania, la seguridad de Rusia está ligada a la seguridad de este país, y durante años, Ucrania ha sido una zona de amortiguación con Occidente, pero Armenia que es mucho más pequeña que Ucrania y tiene una población de 2 millones, no tiene frontera común con Rusia. Por tanto, las condiciones de Ucrania y Armenia son diferentes en términos de geopolítica, geoestrategia e incluso geoeconomía”.

Beheshtipour enfatizó: “Armenia es definitivamente una base muy importante para Rusia en el sur del Cáucaso y definitivamente Rusia será sensible a la influencia de la OTAN allí, pero la influencia de Rusia en Armenia es mucho más amplia que la influencia de este país en Ucrania”.

Dijo que tanto en Armenia como en Ucrania existen diferencias de opinión sobre las relaciones con Occidente y Rusia y agregó: “Parece que las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.

En relación con los esfuerzos de los países europeos y estadounidenses por aumentar su papel e influencia en Armenia durante el mandato de Pashinián, y la posibilidad de una mayor presión contra Rusia a largo plazo, este experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso señaló: “Rusia y Occidente no pueden hacer avanzar al 100% su voluntad en Armenia. La competencia entre Estados Unidos y la UE con Rusia existía antes, pero a partir de 2018 se ha vuelto más sensible y en el futuro veremos esfuerzos para tener más influencia en Armenia”.

Beheshtipour dijo: “Definitivamente, Occidente no puede ignorar la influencia de Rusia en Armenia, y Rusia tampoco es pasiva en la región. La influencia de Rusia en Armenia es mayor que la de Occidente, y los desafíos entre Occidente y Rusia continúan en Armenia y ninguna de las partes puede eliminar a la otra”.

0 Comments

LATEST CONTENT

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

Últimas publicaciones

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading