En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Yousef Molaei, un profesor universitario y experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “Tras la petición de Sudáfrica a la Corte Internacional de Justicia de emitir un fallo provisional en el caso planteado contra el régimen sionista para detener el genocidio de los palestinos, el Tribunal de La Haya emitió una sentencia temporal por mayoría de votos y pidió al régimen sionista que impidiera las acciones de sus fuerzas armadas, que son sin duda un delito de genocidio”.

El 29 de diciembre, Sudáfrica presentó una denuncia contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a este régimen de violar la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 durante sus operaciones militares en la Franja de Gaza. Los fiscales de esta Corte estudiaron en dos días las pruebas presentadas por Sudáfrica y también escucharon las defensas del representante de Tel Aviv.

Finalmente, el viernes 26 de enero, el Tribunal de La Haya anunció su decisión sobre las medidas temporales y de emergencia necesarias para suspender las actividades militares del régimen sionista en Gaza.

Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, leyó la sentencia inicial del Tribunal y dijo: “Este Tribunal es consciente de la tragedia actual en Gaza y condena las continuas matanzas de guerra allí”.

La presidenta de La Haya dijo: “Sudáfrica ha considerado lo que está sucediendo en Gaza como una violación del acuerdo sobre la prohibición del genocidio. Sin embargo, el Tribunal no se pronunciará sobre si Israel ha violado sus obligaciones bajo el acuerdo o no, pero rechaza la solicitud de Israel de dejar de lado el caso. Los datos muestran que más de 25 mil palestinos han sido asesinados y más de 2 millones de personas han sido desplazadas durante la guerra. El pueblo palestino está apoyado por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Los informes iniciales indican que Gaza se ha convertido en un lugar de desesperación y muerte”.

En otras palabras, se puede decir que este fallo es a favor de los palestinos, Sudáfrica y los partidarios de Palestina, pero considerando el carácter no vinculante de la decisión de la Corte, hay que decir que la entrada de la Corte en la cuestión de la liberación de prisioneros sionistas redunda en interés del régimen israelí. Como es habitual, esta cuestión será la excusa de este régimen para no implementar las órdenes del Tribunal en materia del fallo temporal. Al mismo tiempo, algunos analistas y expertos en derecho internacional consideraron la decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la denuncia de Sudáfrica como el mayor golpe a la dignidad y el estatus del régimen sionista en su historia reciente.

Sobre la sentencia de la Corte, Molaei dijo: “Ya se ha emitido un fallo temporal. En otras palabras, la Corte ha pedido a las partes que no intensifiquen más la situación mientras estudia el caso principal, lo que puede llevar varios años, y ha pedido al régimen israelí que ponga fin a sus ataques contra el pueblo de Gaza, para que la Corte pueda hacer su trabajo en paz”.

Este profesor universitario dijo: “Organizaciones internacionales como la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos y otras instituciones ya han emitido muchas resoluciones contra el régimen israelí. A pesar de la influencia que tiene el régimen israelí en estas asambleas y entre los gobiernos, se han emitido más de 200 resoluciones condenando a este régimen. Solo en el Consejo de Seguridad se vetan las resoluciones contra Israel”.

Refiriéndose al hecho de que el fallo provisional del Tribunal de La Haya no es vinculante en este momento, dijo: “Aunque la decisión de la Corte puede crear responsabilidad global para los partidarios de Israel y su gobierno, en realidad no impide las acciones de este régimen en Gaza”.