En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a la reunión de líderes de países europeos en Kiev por el segundo aniversario del ataque ruso a Ucrania, Morteza Makki dijo: “Al firmar acuerdos bilaterales de seguridad, los líderes occidentales están tratando de ganarse la confianza de Ucrania y decirle que el apoyo de Europa a este país contra Rusia continuará. Sin embargo, en el segundo aniversario del ataque de Rusia a Ucrania, las ambigüedades sobre la perspectiva de la guerra entre Rusia y Ucrania han aumentado mucho más que el año pasado”.

Al afirmar que en las últimas dos semanas y durante su visita a Alemania, Francia e Inglaterra Vladimir Zelenski firmó acuerdos bilaterales de seguridad con estos países, Makki agregó: “Los primeros ministros de Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Canadá también firmaron acuerdos bilaterales de seguridad con Ucrania durante su visita a Kiev. Estos acuerdos bilaterales de seguridad se firmaron con el objetivo de allanar el camino para la membresía de Ucrania en la OTAN”.

Este experto en cuestiones europeas destacó: “Los países europeos están muy preocupados de que, al aceptar a Ucrania en la OTAN, confronten directamente a Rusia, y no dudan en expresar esta preocupación”.

Señalando que el ministro de Asuntos Exteriores italiano admitió en la Conferencia de Seguridad de Múnich que la membresía de Ucrania en la OTAN es peligrosa y podría conducir a una tercera guerra mundial, continuó: “Las palabras del presidente francés sobre el envío de fuerzas militares a Ucrania provocaron reacciones diferentes y demostraron que los europeos son muy sensibles a esta cuestión y no quieren entrar en un conflicto directo con Rusia”.

Makki destacó: “Dentro de Francia, los partidos moderados de izquierda y de derecha se opusieron firmemente a las posiciones de Macron. Además, el canciller alemán también reaccionó a la cuestión del envío de tropas francesas y anunció que Alemania no tiene intención de enviar tropas a Ucrania”.

Según este experto, el conjunto de estas posiciones demuestra que los europeos buscan mostrar su apoyo a Ucrania mediante la firma de acuerdos bilaterales de seguridad, y evitar la confrontación directa con Rusia.

En respuesta a ¿hasta qué punto esta política puede ayudar a Ucrania frente al Ejército ruso?, Makki dijo: “Estos acuerdos bilaterales de seguridad no son vinculantes e indican una división dentro de la UE y la OTAN sobre cómo continuar la ayuda financiera y militar al Ejército ucraniano en la guerra contra Rusia”.

Añadió: “Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, que es miembro de la UE y la OTAN, en una de sus posiciones dijo que solo Trump puede poner fin a la guerra en Ucrania. Esta posición muestra que algunos países europeos están buscando una salida a la crisis de Ucrania”.

Sobre el plan de Trump para Ucrania, este experto en asuntos europeos explicó: “Trump quiere reconocer las zonas ocupadas por Rusia y establecer un alto el fuego en las fronteras de Ucrania y Rusia”.

En cuanto a la efectividad de la continuación de la ayuda financiera y militar occidental a Ucrania y la firma de acuerdos de seguridad, Makki dijo: “Esta cuestión todavía plantea serias dudas. Hasta ahora, los occidentales no estaban bajo la presión de la opinión pública para detener la ayuda financiera y militar a Ucrania, pero ahora, en la opinión pública occidental se plantea esta pregunta: ¿cuánto tiempo van a continuar estas ayudas? Todo esto, mientras que el Ejército ucraniano se encuentra en una posición defensiva y se está retirando de sus posiciones en el este de Ucrania”.

Makki agregó: “El Ejército ruso también ha demostrado que no se encuentra en una posición débil e inestable y, a pesar de las grandes pérdidas, todavía tiene una seria voluntad de derrotar al Ejército ucraniano, de modo que con las victorias que logre en el campo de batalla, pueda presionar a Ucrania y sus partidarios occidentales para que firmen un tratado de paz o un alto el fuego”.

Según este experto, Rusia también está bajo una fuerte presión económica y política y parece que con lo que ha obtenido del territorio de Ucrania está interesada en lograr incluso un alto el fuego inestable.