Hooshang Sheikhi, experto del Instituto de Política y Estrategia de Hekmat

Para analizar los escenarios futuros del gobierno en Siria, es muy importante examinar la composición de los diferentes grupos sirios que buscan formar parte del gobierno:

En primer lugar, se debe abandonar el enfoque estereotipado que prevalece en algunos medios de comunicación de que el único actor en los acontecimientos actuales en Siria es Golani y las fuerzas de Tahrir al-Sham. En segundo lugar, el simple hecho de conocer las actividades y posiciones de los grupos activos en Siria entre 2014 y 2017, hoy no es suficiente y puede conducir a un error estratégico. En tercer lugar, no debemos ceder al cambio de la imagen (rebranding) de los grupos e individuos que se hace por parte de los medios de comunicación, y no debemos olvidar su historia, aunque es necesario prestar atención a su desarrollo y transformación para que de esta manera podamos investigar su verdadera naturaleza y conocer sus planes estratégicos y operativos. Porque hoy ese grupo salafista takfiri que utilizaba las estrategias de brutalidad y miedo, se ha disfrazado y dando discursos modernizados y no hablando del califato, niega todas las estrategias anteriores. Por lo tanto, ni sus posturas de ayer ni sus afirmaciones de hoy pueden por sí solas ser el criterio de su reconocimiento.

Si bien más de 60 grupos diferentes están presentes en los acontecimientos en Siria, cuatro de ellos son más importantes ya que de alguna manera han estado involucrados en la guerra con el régimen de Ásad:

1- Ejército Nacional Sirio, incluye dos frentes, a saber, el Movimiento de Liberación y Construcción y también el Frente Nacional para la Liberación, y durante los recientes acontecimientos en Siria, formó la Sala de Operaciones Amanecer de la Libertad y su misión declarada fue dominar la autopista de comunicación M4 y separar el centro del este y la ruta este-oeste de Siria. Este grupo tiene estrechas relaciones con Turquía y las divisiones Sultan Murad, Sultan Suleiman Shah, Suqour al-Sham, Ahrar al-Sham, Jaysh al-Nasr, Jaish al-Ahrar y varios otros están incluidos en este grupo.

2- Hayat Tahrir Al-Sham es el grupo más famoso que formó la Sala de Operaciones de Fatah Mobin, y se sabe que su comandante, Ahmed al-Charaa, o Abu Mohamed al-Golani, reunió a una serie de elementos multinacionales. Golani representa y dirige una variedad de grupos, desde Liwa al-Haqq, Frente Ansar Al-Din y Ansar al-Tauhid, hasta Movimiento Nour al-Din al-Zenki, Jaysh al-Izza, Jaysh al-Sunna y varios otros grupos.

3- Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) centradas en los kurdos sirios (Partido de la Unión Democrática, alineado con PKK) que hace diez años que han declarado organizaciones autónomas en el norte y noreste de Siria, y según las enseñanzas del PKK en esta parte de Siria han identificado tres distritos y una zona como confederación, y recientemente han estado involucradas en diferentes conflictos en Manbij. Por supuesto, contrariamente a la opinión predominante, FDS no se limitan solo a los kurdos, sino que varios árabes, siríacos, asirios y turcomanos también forman parte de esta coalición. Sin embargo, desde hace años se está formando la coalición rival de las FDS dentro de la comunidad kurda siria, que está formada por varios grupos kurdos y opera bajo el nombre del Consejo Nacional Kurdo (ENKS por sus siglas en kurdo) y está vinculada al Partido Demócrata del Kurdistán iraquí, es decir partido de Barzani, y trabaja contra el Partido de la Unión Democrática y FDS.

4- En el sur y suroeste de Siria se formó el Comando Sur, que está formado por grupos drusos que no tienen relación con los otros tres grupos, y al parecer el régimen sionista tiene grandes esperanzas puestas en esa zona de Siria y en dicho grupo étnico-religioso.

En cuanto a la posibilidad de la unión entre estos grupos en la nueva Siria y que dejen de lado las grandes diferencias, hay que decir que tal vez algunas personas piensen que la etapa de las armas y las matanzas ha pasado, Golani puede dominar Siria y que en lugar del plomo caliente, las urnas pueden tomar las decisiones. Este tipo de análisis no es cierto sobre la cuestión compleja y desafiante de los acontecimientos en Siria. Los grupos que se han matado entre sí a decenas e incluso centenares, en ausencia de una autoridad central en Damasco, no se conforman fácilmente con dejar el poder y, por tanto, cualquier acuerdo parece muy improbable e incluso imposible.

Pero en general, ¿qué escenarios se pueden imaginar para el futuro de Siria?

Uno- La situación actual y los antecedentes de los grupos activos en los acontecimientos sirios indican la posibilidad de la definición y la redefinición de la identidad de cada uno de ellos, lo que facilita la acción de uno contra el otro. Mientras tanto, también es posible que estos grupos se conviertan en grupos proxy. Lo que vemos en Siria y las experiencias de la región muestran que el despertar del dragón del takfirismo y la intensificación de los conflictos étnicos, tribales y religiosos es la siguiente etapa, y existe una alta probabilidad de que las fuerzas actualmente presentes en Siria vuelvan a sus enfoques pasados, así que se imagina la inestabilidad y cambios recurrentes de poder en Siria.

Dos- La continuación de las acciones expansionistas del régimen sionista también es una opción seria, que será el inicio de la ocupación de más tierras árabes e islámicas en el marco de la ideología expansionista de este régimen.

Tres- La posibilidad de una reforma de las relaciones anteriores de los países de la región con los diversos grupos mencionados en Siria para reducir las ventajas de los competidores será muy alta.

Cuatro- Si los conflictos no se contienen y no se controlan, existe la posibilidad de que se extiendan desde la región periférica hasta las profundidades de las tierras vecinas, especialmente Irak, de modo que Turquía debe seguir alimentando a un conjunto diverso de grupos, mientras que los recursos limitados de Turquía no permiten que esta generosidad continúe. Además, el plan para cambiar la composición de la población del norte de Siria y crear una zona de amortiguamiento, planeado por Turquía desde hace años, será muy importante para el Partido de la Unión Democrática y aumentará la posibilidad de que se produzcan tensiones en Turquía.

Parece que en la situación actual, la única manera de reducir la posibilidad de tensión y prevenir amenazas a la región es fortalecer las iniciativas regionales y la cooperación entre todos los países de la región en línea con sus intereses comunes.