Recomendación del Dr. Kharazi a Trump: El presidente de los Estados Unidos debe saber que la paz no puede lograrse mediante el uso de la fuerza

Consejo Estratégico en Línea: El Dr. Seyed Kamal Kharazi dijo: “El presidente de los Estados Unidos debe saber que la paz no puede lograrse mediante el uso de la fuerza, y la República Islámica de Irán se mantendrá firme frente a la intimidación, tal como se defendió durante la Guerra Santa de ocho años y la guerra impuesta por Israel de doce días”.

Hoy, el presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores (CSRE), en la conferencia titulada “El derecho internacional bajo ataque, agresión y defensa”, celebrada en el Instituto de Estudios Políticos e Internacionales (IPIS), declaró: “El espíritu iraní de ‘Podemos’ les ha permitido lograr la autosuficiencia en la defensa del país y la resiliencia nacional frente a las intervenciones extranjeras”, añadiendo: “Irán ha demostrado que no hará ninguna concesión sobre su independencia; a diferencia de los países que ponen su independencia a subasta bajo presión extranjera, Irán nunca se someterá”.
Al referirse al hecho de que Saddam Hussein nunca aceptó responsabilidad por su agresión contra Irán, mientras que Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, asumió la responsabilidad de suministrar armas letales al régimen sionista y de la guerra de doce días contra Irán, dijo que la reciente declaración de Donald Trump de que “Israel atacó primero. Este ataque fue muy poderoso. Yo soy responsable de ello” constituye un documento irrefutable de la participación directa de Estados Unidos en la agresión contra Irán, y por consiguiente, conlleva consecuencias legales y políticas para el gobierno estadounidense, y Irán se considera legítimamente en derecho a reclamar reparaciones a los Estados Unidos por pérdidas materiales y humanas.
El presidente del CSRE dijo: “Sin duda, los Estados Unidos y el régimen sionista, que iniciaron esta guerra ilegal, deben pagar reparaciones. Por lo tanto, si se llevan a cabo negociaciones entre Irán y los Estados Unidos, el primer requisito debe ser que los Estados Unidos respondan: ¿Sobre qué base legal cometieron esta agresión? Y así, inevitablemente tendrán que pagar reparaciones”.
Enfatizando que “la República Islámica de Irán ha demostrado siempre, a lo largo de su historia, que está dispuesta a negociar con otros sobre la base de la igualdad y el respeto mutuo”, añadió: “Mientras tanto, el gobierno estadounidense siempre ha recurrido a la presión económica, amenazas políticas e incluso agresión militar para lograr sus objetivos ilegítimos —una postura que cada iraní encuentra absolutamente inaceptable”.
El Dr. Kharazi dijo: “El problema radica en la falta de experiencia de Trump y su equipo; recientemente lo hemos visto en los días previos a las elecciones iraquíes. El secretario de Defensa estadounidense se comportó con grosería y amenazas hacia los iraquíes respecto a las Fuerzas de Movilización Popular, y el resultado fue que el 59,11 % de la población participó en las elecciones, y las fuerzas revolucionarias ganaron muchos escaños parlamentarios”.
El presidente del CSRE enfatizó: “Las armas no pueden eliminar la voluntad de las naciones; por lo tanto, Hamas, Hezbollah, Ansar Allah y las Fuerzas de Movilización Popular no pueden ser eliminadas”.
Finalmente, el Dr. Kharazi dirigió esta recomendación a Trump: “Tal como sus predecesores experimentaron la resistencia iraní y se vieron obligados a sentarse en la mesa real de negociaciones con Irán, usted también debe adoptar un enfoque respetuoso y positivo hacia Irán para presenciar sus resultados. Pero tenga presente esto: Irán no abandonará sus actividades de enriquecimiento con fines pacíficos, no renunciará a sus capacidades defensivas, y no pondrá su independencia a subasta”.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading