La preocupación de Alemania por convertirse en parte de la crisis en la guerra de Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos afirmó que la entrega de tanques alemanes a Ucrania le dará a Kiev la ventaja en la guerra y causará la escalada del conflicto por parte de Putin y también aumenta la posibilidad de que armas nucleares se usen en esta guerra y continuó: “La entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a la decisión de Alemania de enviar tanques Leopard a Ucrania, Amir Hossein Askari afirmó: “La guerra en Ucrania, que comenzó con el ataque militar ruso el 24 de febrero de 2022, por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, trajo de nuevo la guerra a Europa y como resultado, provocó diferentes reacciones en este continente. En los últimos meses, el gobierno ucraniano ha solicitado repetidamente a los aliados occidentales que proporcionen tanques y armaduras al Ejército del país. Los países de la Unión Europea y el Reino Unido, que durante mucho tiempo se habían resistido a tal petición, ahora han cambiado sus políticas”.

Agregó: “El miedo y la preocupación de los países europeos por la caída de Ucrania y la creación de un entorno favorable para la superioridad de Rusia en Europa del Este, los obligó a apoyar plenamente a Ucrania. En la agenda de los europeos se incluyeron una variedad de medidas, incluido el aumento de las sanciones, así como el apoyo armado y logístico para Ucrania contra los ataques rusos. En el último enfoque de apoyo a Ucrania, Alemania junto con los Estados Unidos decidieron entregar tanques Leopard 2 alemán y el estadounidense M1 Abrams a este país. Alemania, como otros países europeos, apoyó a Ucrania desde el comienzo de la guerra”.

Este experto en temas europeos consideró que la razón del retraso en el envío de tanques Leopard desde Alemania se debió a las discrepancias en el Parlamento de este país y dijo: “Una de las razones de la oposición de los críticos al envío de tanques Leopard a Ucrania se debió a su experiencia histórica de la Segunda Guerra Mundial. Muchos alemanes creen que enviar tanques alemanes a Ucrania creará la misma situación que enfrentó Alemania en la Segunda Guerra Mundial. En este sentido, el presidente del partido ‘Alternativa para Alemania’, criticando las palabras de la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania sobre la guerra de la Unión Europea contra Rusia, exigió la renuncia de ella. Según él, el comportamiento poco profesional de la ministra de Asuntos Exteriores ha puesto en peligro la existencia de Alemania”.

Askari agregó: “La oposición alemana cree que si la entrega de estos tanques a Ucrania fortalece a Kiev, Putin puede recurrir al uso de armas nucleares mientras intensifica la guerra. Este problema fue una de las razones del retraso de Olaf Scholz en la decisión de enviar tanques Leopard a Ucrania. Rusia, en respuesta a la decisión del gobierno alemán de enviar tanques a Kiev, la consideró una decisión muy peligrosa que lleva el conflicto a un nuevo nivel de confrontación, y declaró que la decisión de Berlín significa que el país está abdicando de su responsabilidad histórica hacia Rusia debido a los crímenes de los nazis en la Segunda Guerra Mundial”.

El director del Centro de Investigación de Estudios Europeos, afirmando que Scholz no quería que su país fuera el único proveedor de tanques pesados ​​para Ucrania, y que estas preocupaciones hicieron que el gobierno alemán dudara en suministrar tanques pesados ​​y agresivos, recordó: “Después de Estados Unidos y el Reino Unido, Alemania ha sido el tercer mayor proveedor de armas y equipos militares de Ucrania desde el comienzo de la guerra y ha anunciado que como parte de su apoyo militar a Ucrania, ha enviado más misiles para el sistema de defensa aérea IRIS-T”.

Afirmando que estos vehículos de combate pueden ayudar a Ucrania a identificar las posiciones de las fuerzas rusas, transportar soldados y disparar contra vehículos blindados rusos, este experto en asuntos europeos dijo: “Más de 12 países europeos y aliados de Alemania en la OTAN, tienen equipos de tanques Leopard a su disposición y pueden satisfacer las necesidades del Ejército ucraniano en el campo del equipo auxiliar para estos tanques”.

Askari calificó el apoyo a las políticas del gobierno alemán entre los ciudadanos alemanes como una ventaja frágil y explicó: “En la encuesta realizada el 19 de enero, el 46% de los participantes estaba de acuerdo con el apoyo de Berlín a Ucrania, mientras que el 43% no estuvo de acuerdo con esta política. Pero la entrega de tanques Leopard se considera importante cuando también se mencionan los tanques estadounidenses Abrams y Challenger. Esta puede ser una combinación significativa y poderosa para Kiev e incluso para los expertos militares”.

Dijo que el tiempo de entrega y cómo usar los tanques, así como el entrenamiento necesario para el Ejército ucraniano son los principales problemas que enfrentan Ucrania y Occidente y continuó: “Dado que Leopard 2 es considerado uno de los tanques más modernos del mundo, reemplazándolo con los tanques soviéticos que actualmente utiliza Ucrania, puede imponer una pesada carga educativa al gobierno ucraniano. La operación de estas máquinas de guerra requiere entrenamiento y por lo tanto, es probable que tarden algunos meses en aparecer en el campo de batalla”.

Al decir que el embajador de Ucrania en Francia anunció que los países occidentales prometieron transferir un total de 321 tanques pesados ​​a Kiev, agregó: “Los informes indican que Estados Unidos y Francia también planean enviar vehículos blindados para apoyar al Ejército ucraniano, tanques que a menudo son mucho más avanzados y más eficientes que los tanques T-72 soviéticos. París también ha dicho que está listo para entregar tanques Leclerc a Kiev en las próximas semanas. El presidente ucraniano, Zelensky, calificó la entrega de tanques militares por parte de Alemania y Estados Unidos como un paso importante para la victoria final en la guerra con Rusia”.

Este analista de asuntos europeos agregó: “La decisión de Alemania de enviar tanques Leopard a Ucrania se considera en función de la decisión de Estados Unidos. Por lo tanto, el gobierno alemán solo puede proporcionar una parte de estas necesidades. Lo más probable es que, después del envío de los tanques Leopard, Washington y Londres también sigan a este país”.

Señaló las críticas del líder del partido francés “Los Patriotas” y exrepresentante de este país en el Parlamento Europeo quien dijo que Zelensky está tratando de encaminar el actual conflicto hacia una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia con sus pedidos de suministro de aviones de combate y misiles de largo alcance y continuó: “Este político francés antes también había dicho que Estados Unidos quiere iniciar una guerra mundial en Europa y para ello sigue suministrando armamento pesado a Ucrania”.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading