En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la actitud de Europa y Estados Unidos ante los acontecimientos en Siria, especialmente la cuestión del levantamiento de las sanciones a este país, Rahman Ghahremanpour dijo: “El enfoque occidental hacia la cuestión siria depende de la situación política internacional, por un lado, y de la región de Asia Occidental, por el otro. A nivel internacional, Europa y Estados Unidos intentan impedir que China gane poder y, además, quieren frenar las ambiciones militares de Rusia en Europa del Este, por lo que a diferencia del pasado, ya no tienen la oportunidad, la energía ni las instalaciones para realizar los cambios que desean en Asia Occidental. Si bien después del 11 de septiembre se formó la opinión de que Europa y Estados Unidos pueden democratizar Asia Occidental, la experiencia de los últimos 20 años ha demostrado que esto no es posible, además Occidente no tiene los medios necesarios para hacerlo. Por lo tanto, la situación de Occidente en el sistema internacional y su énfasis en competir con China e impedir que este país gane poder han hecho que Occidente sea más realista con respecto a las cuestiones de Asia Occidental, especialmente Siria”.

Continuó: “Después de la Primavera Árabe y el comienzo de las protestas árabes en Siria, se formó en este país un mecanismo internacional que no existía, por ejemplo, en Irak durante la era de Sadam. Las negociaciones de Ginebra unieron a los oponentes de Ásad. Estas negociaciones los animaron a trabajar juntos, conocerse y pensar en el futuro de Siria después de Bashar al-Ásad. En otras palabras, los grupos de oposición y Occidente no se sorprendieron por la caída de Bashar al-Ásad. Ellos ya habían creado el consejo de oposición de Bashar al-Ásad, que tenía mucha experiencia. Por este motivo, tras la caída de Ásad, las autoridades europeas y estadounidenses establecieron inmediatamente contacto con las fuerzas de la oposición en Siria”.

Respecto a la forma en que Europa y Estados Unidos abordan los acontecimientos en Siria, este experto en asuntos internacionales afirmó: “Por un lado, Estados Unidos ha designado a Tahrir al-Sham como un grupo terrorista y, por otro lado, ha demostrado que está dispuesto a interactuar con ellos. Los europeos también están siguiendo este enfoque”.

Refiriéndose a la experiencia de la ocupación de Irak y el cambio del régimen político en este país con el apoyo de Estados Unidos y Europa, Ghahremanpour dijo: “La experiencia de Irak muestra que los países de la región pueden convertir a Siria después de Bashar al-Ásad en una región de conflictos continuos y provocar una guerra civil en este país. En este caso, sus consecuencias negativas afectarán a Europa, especialmente desde el punto de vista de la vuelta de inmigrantes sirios a este continente. Esto ocurre en una situación en la que Europa está bajo presión económica y Rusia ha creado muchos costos financieros y militares para los países europeos debido a la guerra con Ucrania. Además, el aumento de la inmigración a Europa provocará el fortalecimiento de la extrema derecha y los partidos populistas que se oponen a la expansión de la UE y apoyan la salida de países de la Unión”.

Dijo: “El aumento del número de gobiernos en quiebra en Asia Occidental es otra razón que puede tener muchas consecuencias económicas y de seguridad para Europa. Por ejemplo después del colapso del gobierno en Yemen y Libia, no se formaron gobiernos fuertes capaces de gobernar el país. La gente en estos países, además de emigrar a Europa, puede causar inseguridad en la región y amenazar intereses y crear conflictos en Europa. Por ejemplo, tras el colapso de Libia, el aumento de la tensión entre los grupos de oposición provocó que se formara un conflicto de intereses en Europa; Francia apoyó a un grupo, Italia a otro grupo y Turquía a otros grupos, lo que puede intensificar las diferencias internas en Europa”.

Ghahremanpour continuó: “La próxima cuestión para Europa y Estados Unidos es el tema de los kurdos sirios. En los últimos años, la cuestión kurda se ha convertido en una seria preocupación para Europa y Estados Unidos. Washington busca utilizar a los kurdos como herramienta de negociación en sus relaciones con Irán, Turquía e Irak; Pero Europa está más preocupada por los kurdos. Los kurdos en Alemania, Suecia y Dinamarca han entrado en la arena de toma de decisiones en los parlamentos de estos países, y Europa, debido a su compromiso con los derechos humanos, está preocupada por la violación de los derechos de los kurdos en esta región. A Europa le preocupa que el conflicto entre los kurdos y Turquía viole los derechos de los kurdos sirios”.

Respecto a la opinión de Europa y Estados Unidos sobre el papel de Turquía en los acontecimientos en Siria, este experto en asuntos internacionales dijo: “Europa y Estados Unidos no quieren involucrarse en los problemas de Siria en este momento y prefieren cooperar con el país más cercano a ellos, es decir Turquía, porque políticamente se sienten más cómodos con los turcos. Además, debido a su situación geopolítica y política en la región, Turquía está conectada, por un lado, con Rusia y Ucrania, así como con Irán e Irak, y, por otro lado, probablemente pueda trabajar con varios grupos diferentes dentro de Siria, y esta es una situación de la que carecen otros países de la región”.

Sobre la decisión de Europa y Estados Unidos de levantar las sanciones internacionales y europeas contra Siria dijo: “Es natural que Europa y Estados Unidos se encuentren en una situación especial; Ellos deberían obligar a los grupos de oposición en Siria a realizar cambios fundamentales en sus enfoques y puntos de vista ideológicos y políticos, y también deberían responder a la comunidad internacional por qué quieren levantar las sanciones contra Siria. Esto, a pesar de que si posponen el levantamiento de las sanciones o no quieren tomar esa decisión, las desigualdades y diferencias en Siria continuarán y el proceso de formación de una estructura política específica y la creación de la paz en este país se retrasarán o se pondrás en peligro, y se cuestionará la perspectiva de estabilidad política en Siria”.