SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La razón de la renuencia de Washington a entrar directamente en guerra con Ansarullah radica en limitaciones militares y económicas, consideraciones electorales y preocupación por la expansión de la crisis en dos puntos de estrangulamiento energético.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
SCFR Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: «El cese al fuego de 10 días en el sur del Líbano entró en su fase operativa al amanecer del viernes 17 de abril; un cese al fuego que muchos consideran el resultado de la resistencia de Hezbolá y del énfasis de Irán en la necesidad de un acuerdo de cese al fuego para continuar las negociaciones con Washington. Pero ¿cuáles son las razones de la aceptación de este cese al fuego por parte del régimen sionista en la coyuntura actual, y qué perspectivas pueden vislumbrarse para él?»
SCFR Online – Entrevista: En el último mes, han ocurrido desarrollos profundos e inusuales dentro de la estructura militar de Estados Unidos, que muchos analistas atribuyen a las políticas de «Pete Hegseth», el Secretario de Guerra de EE. UU.
SCFR Online – Informe: Washington, que en su día se consideraba arquitecta del orden de no proliferación, se ha convertido ahora—mediante cambios en sus doctrinas estratégicas en este ámbito—en el factor principal del declive de ese mismo orden.
SCFR Online – Informe: El ataque conjunto del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán ha situado a Washington al borde de una de sus decisiones estratégicas más sensibles. Donald Trump, quien anteriormente había presentado la intervención en Venezuela como un modelo exitoso para ejercer presión sobre adversarios más firmes, ahora enfrenta la tentación de replicar este modelo con respecto a Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La expiración del tratado Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia puede considerarse como el fin de uno de los mecanismos más importantes para regular la competencia nuclear en el sistema internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: El Ártico ya no es una periferia congelada y remota; se ha convertido en un teatro vivo de competencia entre grandes potencias, donde las rutas marítimas, la infraestructura portuaria, el derecho del mar y la disuasión militar se entrelazan, moldeando el futuro de la seguridad marítima.
Strategic Council Online – Opinión: Los objetivos estadounidenses-sionistas en la región no se limitan a debilitar a Hezbolá. Los esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia iraquíes como las Kata’ib Hezbolá y las Fuerzas de Movilización Popular también son parte de sus planes posteriores.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.