2025/10/01
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
2025/09/29
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
2025/09/26
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Eurasia y Rusia declaró que la reacción de Occidente a las amenazas de Rusia respecto a cualquier despliegue de fuerzas extranjeras en Ucrania, ya sea bajo la OTAN o de forma independiente, será una combinación de cautela y disuasión. Afirmó que, a pesar del deseo de Europa y Estados Unidos de desplegar fuerzas militares en Ucrania, estos enfatizan el apoyo indirecto a Ucrania, sanciones económicas y una mayor presión diplomática sobre Moscú y, en el mejor de los casos, proponen el despliegue de observadores neutrales en Ucrania.
2025/09/26
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
2025/09/26
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
