جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

دلایل و پیامدهای خروج نیروهای آمریکا از افغانستان

۱۴۰۰/۰۱/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین-گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه‌قاره درباره تصمیم اخیر جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر خروج همه نیروهای آمریکایی از افغانستان تا بیستمین سالگرد حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، گفت؛ این تصمیم جو بایدن در چارچوب راهبردهایی است که بایدن در زمان تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری آن را مطرح می‌کرد. البته با توجه به توافق اولیه دولت آمریکا با طالبان برای خروج نیروهایش از اول ماه می 2021، تعویق این تاریخ به سپتامبر 2021 توسط بایدن با انتقاد طالبان مواجه شده و اعلام کرده اند که در اعتراض به این امر در مذاکرات صلح استانبول شرکت نخواهند کرد.

محمدرضا عسگری مورودی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «جو بایدن در دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ در آمریکا به مخالفت و برخورد با رویکردهایی که در گذشته در دوران اوباما یا پیش از آن در دوران جورج بوش پسر دنبال می‌شد و در نهایت اخیراً در دوره دونالد ترامپ اوج گرفت، پرداخت و به همین دلیل با توجه به وعده‌هایی که به مردم آمریکا داده بود، موضوع خروج نیروهای آمریکایی را در ماه‌های پایانی سال ۲۰۲۱ مطرح کرد.»

وی افزود: «بنابراین در تحلیل این مسئله باید در گام نخست عمل به وعده‌های بایدن به مردم را یکی از دلایل اصلی اعلام این تصمیم از سوی رئیس‌جمهور آمریکا ارزیابی کرد.»

عسگری با اشاره به اینکه آمریکایی‌ها هزینه‌های زیادی را هم به لحاظ مادی و هم انسانی در افغانستان در خلال سال‌های اخیر متحمل شدند، ادامه داد: «در حال حاضر مالیات‌دهندگان آمریکایی به‌هیچ‌وجه راضی به ادامه حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان نیستند.»

وی تأکید کرد به‌ویژه در حال حاضر ایالات‌متحده نیز با بحران کرونا مواجه است و کمبود منابع مالی برای مقابله مؤثر با بیماری کرونا باعث شده که مردم نسبت به هزینه‌کرد در نقاط مختلف دنیا معترض شوند.

کارشناس مسائل شبه‌قاره توضیح داد: «همچنین در ماه‌های اخیر بحران‌های اجتماعی در آمریکا جدی‌تر شده و تظاهراتی نیز در اعتراض به نابرابری اجتماعی انجام گرفت. دراین‌بین یکی از مباحثی که مطرح می‌شود بحث بیمه است، زیرا خانواده‌هایی با دهک‌های درآمدی پایین معمولاً از بیمه‌های خوبی برخوردار نیستند و دولت آمریکا نتوانسته منابع مالی لازم را برای فراگیر شدن بیمه مدنظر مردم فراهم کند.»

وی افزود: «ازاین‌رو مردم آمریکا که با مشکلات اقتصادی داخلی مواجه‌اند، نسبت به برخی هزینه‌ها ازجمله هزینه حضور نیروهایشان در کشورهایی مانند افغانستان به‌شدت حساس شده‌اند.»

عسگری در ادامه با توضیح این موضوع که بخشی از انگیزه‌های آقای بایدن برای اعلام تصمیم خارج کردن همه نیروهای آمریکایی از افغانستان ناظر به وعده‌های انتخاباتی وی است گفت: «آمریکایی‌ها انتظار دارند با گذشت چند ماه از حضور بایدن در کاخ سفید به ترتیب شعارها و وعده‌های مطرح شده در فضای رقابت‌های انتخاباتی آمریکا محقق شود.»

به گفته این کارشناس بحث دیگری هم که در این رهگذر مطرح است مخالفت‌های شدید داخلی در افغانستان با ادامه حضور نیروهای خارجی است؛ وی تأکید کرد: «در حال حاضر اصلی‌ترین مانعی که فراروی مذاکرات بین‌الافغانی بین دولت افغانستان و طالبان قرار دارد، ادامه حضور نیروهای آمریکایی است و در این رابطه بارها طالبان اعلام کرده‌اند تا زمانی که نیروهای خارجی در افغانستان حضور داشته باشند، مذاکرات پیشرفتی نخواهد داشت.»

عسگری تأکید کرد: «در فوریه ۲۰۲۰ و در توافقنامه‌ای که بین آمریکا و طالبان امضا شد، آمریکایی‌ها وعده داده بودند که از اول ماه می سال ۲۰۲۱ نیروهای خود را از افغانستان خارج کنند. لذا شاید موضوع توافقنامه صلح بین دولت افغانستان و گروه طالبان نیز در گرو عمل آمریکا به وعده خود در چارچوب خارج کردن نیروهایش از افغانستان است.»

عسگری یکی دیگر از دلایل تصمیم بایدن برای خروج از افغانستان را رها شدن از دغدغه‌های آمریکا در خاورمیانه و تمرکز بیشتر بر مقابله با تهدیدات چین و روسیه عنوان کرد، چرا که از نگاه بایدن تهدیدات این دو کشور بسیار جدی‌تر از خاورمیانه بوده و اینک باید در اولویت امنیت ملی آمریکا باشند.

کارشناس مسائل شبه‌قاره همچنین درباره تأثیر و پیامدهای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان گفت: «به نظر می‌رسد با توجه به آنکه عملاً مأموریت‌های رزمی آمریکا در ابتدای سال ۲۰۱۵ بر اساس توافقی که با دولت کابل در چارچوب پیمان امنیتی داشتند متوقف شد و در سال‌های بعد از ۲۰۱۵ تاکنون آمریکایی‌ها صرفاً در چارچوب پشتیبانی، حمایت و آموزش نیروهای ارتش و پلیس افغانستان در این کشور حضور داشتند، لذا طبق توافقنامه امنیتی بین کابل و واشنگتن، ایالات‌متحده آمریکا تنها در صورت درخواست دولت افغانستان به عملیات هوایی برای پشتیبانی از عملیات زمینی ارتش کابل در مقابله با تروریسم می‌توانست وارد عمل شود.»

عسگری با اشاره به اینکه خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان می‌تواند کمک بسیار مؤثری در گرفتن بهانه از طالبان برای ورود جدی‌تر به فرآیند مذاکرات صلح باشد، افزود: «لذا این امر می‌تواند بستر مناسبی را برای مذاکرات صلح در افغانستان به وجود آورد.»

وی تأکید کرد: «با توجه به اینکه در ۵ سال گذشته آمریکایی‌ها عملاً در هیچ‌یک از موارد عملیات زمینی ضدتروریستی در افغانستان حضور نداشتند، این واقعیت بیش از گذشته آشکار شده که امنیت در افغانستان با اتکا به ظرفیت‌های داخلی این کشور لااقل در چندین سال گذشته پیگیری شده و اگر تجهیزات مناسب و آموزش کافی در اختیار نیروهای ارتش و پلیس افغانستان قرار بگیرد، این کشور این ظرفیت و پتانسیل را دارد که بتواند با اتکا به توانایی‌های داخلی خود امنیت را تأمین کند.»

عسگری در نهایت ادامه داد: «این در حالی است که حضور غیرعملیاتی نیروهای خارجی در افغانستان، بهانه‌ای برای ادامه فعالیت‌های گروه‌های تروریستی خواهد بود. ازاین‌رو با خروج نیروهای آمریکا از افغانستان، بهانه ادامه خشونت‌ها در این کشور برای مقابله با نیروهای خارجی از تروریست‌ها گرفته می‌شود و می‌توان امیدوار بود که با تحقق این مسئله، بستر مناسب‌تری برای مذاکرات صلح و برقراری ثبات و پیگیری جدی‌تر برنامه آشتی ملی در افغانستان مهیا شود.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *