جدیدترین مطالب

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

أحدث المقالات

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

دلایل و پیامدهای خروج نیروهای آمریکا از افغانستان

۱۴۰۰/۰۱/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین-گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه‌قاره درباره تصمیم اخیر جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر خروج همه نیروهای آمریکایی از افغانستان تا بیستمین سالگرد حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، گفت؛ این تصمیم جو بایدن در چارچوب راهبردهایی است که بایدن در زمان تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری آن را مطرح می‌کرد. البته با توجه به توافق اولیه دولت آمریکا با طالبان برای خروج نیروهایش از اول ماه می 2021، تعویق این تاریخ به سپتامبر 2021 توسط بایدن با انتقاد طالبان مواجه شده و اعلام کرده اند که در اعتراض به این امر در مذاکرات صلح استانبول شرکت نخواهند کرد.

محمدرضا عسگری مورودی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «جو بایدن در دوره تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ در آمریکا به مخالفت و برخورد با رویکردهایی که در گذشته در دوران اوباما یا پیش از آن در دوران جورج بوش پسر دنبال می‌شد و در نهایت اخیراً در دوره دونالد ترامپ اوج گرفت، پرداخت و به همین دلیل با توجه به وعده‌هایی که به مردم آمریکا داده بود، موضوع خروج نیروهای آمریکایی را در ماه‌های پایانی سال ۲۰۲۱ مطرح کرد.»

وی افزود: «بنابراین در تحلیل این مسئله باید در گام نخست عمل به وعده‌های بایدن به مردم را یکی از دلایل اصلی اعلام این تصمیم از سوی رئیس‌جمهور آمریکا ارزیابی کرد.»

عسگری با اشاره به اینکه آمریکایی‌ها هزینه‌های زیادی را هم به لحاظ مادی و هم انسانی در افغانستان در خلال سال‌های اخیر متحمل شدند، ادامه داد: «در حال حاضر مالیات‌دهندگان آمریکایی به‌هیچ‌وجه راضی به ادامه حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان نیستند.»

وی تأکید کرد به‌ویژه در حال حاضر ایالات‌متحده نیز با بحران کرونا مواجه است و کمبود منابع مالی برای مقابله مؤثر با بیماری کرونا باعث شده که مردم نسبت به هزینه‌کرد در نقاط مختلف دنیا معترض شوند.

کارشناس مسائل شبه‌قاره توضیح داد: «همچنین در ماه‌های اخیر بحران‌های اجتماعی در آمریکا جدی‌تر شده و تظاهراتی نیز در اعتراض به نابرابری اجتماعی انجام گرفت. دراین‌بین یکی از مباحثی که مطرح می‌شود بحث بیمه است، زیرا خانواده‌هایی با دهک‌های درآمدی پایین معمولاً از بیمه‌های خوبی برخوردار نیستند و دولت آمریکا نتوانسته منابع مالی لازم را برای فراگیر شدن بیمه مدنظر مردم فراهم کند.»

وی افزود: «ازاین‌رو مردم آمریکا که با مشکلات اقتصادی داخلی مواجه‌اند، نسبت به برخی هزینه‌ها ازجمله هزینه حضور نیروهایشان در کشورهایی مانند افغانستان به‌شدت حساس شده‌اند.»

عسگری در ادامه با توضیح این موضوع که بخشی از انگیزه‌های آقای بایدن برای اعلام تصمیم خارج کردن همه نیروهای آمریکایی از افغانستان ناظر به وعده‌های انتخاباتی وی است گفت: «آمریکایی‌ها انتظار دارند با گذشت چند ماه از حضور بایدن در کاخ سفید به ترتیب شعارها و وعده‌های مطرح شده در فضای رقابت‌های انتخاباتی آمریکا محقق شود.»

به گفته این کارشناس بحث دیگری هم که در این رهگذر مطرح است مخالفت‌های شدید داخلی در افغانستان با ادامه حضور نیروهای خارجی است؛ وی تأکید کرد: «در حال حاضر اصلی‌ترین مانعی که فراروی مذاکرات بین‌الافغانی بین دولت افغانستان و طالبان قرار دارد، ادامه حضور نیروهای آمریکایی است و در این رابطه بارها طالبان اعلام کرده‌اند تا زمانی که نیروهای خارجی در افغانستان حضور داشته باشند، مذاکرات پیشرفتی نخواهد داشت.»

عسگری تأکید کرد: «در فوریه ۲۰۲۰ و در توافقنامه‌ای که بین آمریکا و طالبان امضا شد، آمریکایی‌ها وعده داده بودند که از اول ماه می سال ۲۰۲۱ نیروهای خود را از افغانستان خارج کنند. لذا شاید موضوع توافقنامه صلح بین دولت افغانستان و گروه طالبان نیز در گرو عمل آمریکا به وعده خود در چارچوب خارج کردن نیروهایش از افغانستان است.»

عسگری یکی دیگر از دلایل تصمیم بایدن برای خروج از افغانستان را رها شدن از دغدغه‌های آمریکا در خاورمیانه و تمرکز بیشتر بر مقابله با تهدیدات چین و روسیه عنوان کرد، چرا که از نگاه بایدن تهدیدات این دو کشور بسیار جدی‌تر از خاورمیانه بوده و اینک باید در اولویت امنیت ملی آمریکا باشند.

کارشناس مسائل شبه‌قاره همچنین درباره تأثیر و پیامدهای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان گفت: «به نظر می‌رسد با توجه به آنکه عملاً مأموریت‌های رزمی آمریکا در ابتدای سال ۲۰۱۵ بر اساس توافقی که با دولت کابل در چارچوب پیمان امنیتی داشتند متوقف شد و در سال‌های بعد از ۲۰۱۵ تاکنون آمریکایی‌ها صرفاً در چارچوب پشتیبانی، حمایت و آموزش نیروهای ارتش و پلیس افغانستان در این کشور حضور داشتند، لذا طبق توافقنامه امنیتی بین کابل و واشنگتن، ایالات‌متحده آمریکا تنها در صورت درخواست دولت افغانستان به عملیات هوایی برای پشتیبانی از عملیات زمینی ارتش کابل در مقابله با تروریسم می‌توانست وارد عمل شود.»

عسگری با اشاره به اینکه خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان می‌تواند کمک بسیار مؤثری در گرفتن بهانه از طالبان برای ورود جدی‌تر به فرآیند مذاکرات صلح باشد، افزود: «لذا این امر می‌تواند بستر مناسبی را برای مذاکرات صلح در افغانستان به وجود آورد.»

وی تأکید کرد: «با توجه به اینکه در ۵ سال گذشته آمریکایی‌ها عملاً در هیچ‌یک از موارد عملیات زمینی ضدتروریستی در افغانستان حضور نداشتند، این واقعیت بیش از گذشته آشکار شده که امنیت در افغانستان با اتکا به ظرفیت‌های داخلی این کشور لااقل در چندین سال گذشته پیگیری شده و اگر تجهیزات مناسب و آموزش کافی در اختیار نیروهای ارتش و پلیس افغانستان قرار بگیرد، این کشور این ظرفیت و پتانسیل را دارد که بتواند با اتکا به توانایی‌های داخلی خود امنیت را تأمین کند.»

عسگری در نهایت ادامه داد: «این در حالی است که حضور غیرعملیاتی نیروهای خارجی در افغانستان، بهانه‌ای برای ادامه فعالیت‌های گروه‌های تروریستی خواهد بود. ازاین‌رو با خروج نیروهای آمریکا از افغانستان، بهانه ادامه خشونت‌ها در این کشور برای مقابله با نیروهای خارجی از تروریست‌ها گرفته می‌شود و می‌توان امیدوار بود که با تحقق این مسئله، بستر مناسب‌تری برای مذاکرات صلح و برقراری ثبات و پیگیری جدی‌تر برنامه آشتی ملی در افغانستان مهیا شود.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *