جدیدترین مطالب

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

أحدث المقالات

ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

تأثیرات جنگ علیه ایران بر تعهدات سرمایه‌گذاری کشورهای خلیج فارس در آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در چارچوب برنامه سرمایه‌گذاری «اول آمریکا» که دونالد ترامپ بر آن تاکید داشته است، دولت‌های خارجی به حدود ۶ تریلیون دلار برای سرمایه‌گذاری در آمریکا و گسترش مبادلات اقتصادی با هدف حمایت از اشتغال و تولید در آمریکا متعهد شده‌اند. نزدیک به ۴ تریلیون دلار از این مبلغ در سال ۲۰۲۵ از جانب عربستان، قطر و امارات، سه عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، وعده داده شد.

Loading

چشم‌انداز پیمان استارت نو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه درباره توافقنامه تمدید پیمان محدود کردن سلاح‌های تهاجمی راهبردی بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا موسوم به «پیمان استارت نو» گفت: «پیمان استارت که موعد آن در سال جاری میلادی به پایان می‌رسید، اگر تمدید نمی‌شد، عملا آمریکا، روسیه و کل جهان را در حوزه خلع سلاح تسلیحات هسته‌ای دچار یک بحران جدی می‌کرد.»

شعیب بهمن در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تأکید کرد: «باید توجه داشت که از بین رفتن این معاهده، تنها رژیم و توافق بین‌المللی که در این خصوص وجود داشت و می‌تواند تا حدی مسئله کنترل تسلیحات هسته‌ای را پیش ببرد، با چالش‌های جدی مواجه می‌کرد.»

بهمن با اشاره به تمدید این معاهده ادامه داد: «تمدید پیمان استارت در شرایطی صورت گرفت که دولت دونالد ترامپ در آمریکا نه تنها هیچ تمایلی به تمدید این معاهده نداشت، بلکه روند مذاکرات برای تصویب معاهده جدید را نیز به هیچ وجه نپذیرفته بود.»

وی با بیان این موضوع که اگر دولت ترامپ در ایالات متحده همچنان بر سر کار بود، در این صورت این معاهده تمدید نمی‌شد، گفت: «همچنانکه آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ از سایر پیمان‌های مرتبط با تسلیحات هسته‌ای مانند پیمان INF یا همان پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد نیز خارج شد و حاضر نشد هیچ معاهده‌ای را به عنوان توافق جایگزین بپذیرد.»

کارشناس مسائل روسیه تأکید کرد: «بنابراین تمدید این توافق ماحصل تغییر و تحول در ایالات متحده آمریکا یعنی روی کار آمدن دولت جو بایدن و پایان دولت دونالد ترامپ است.»

بهمن با اشاره به مدت زمان اندکی که بین روی کار آمدن دولت بایدن و پایان موعد این معاهده وجود داشت، گفت: «عملا امکان اینکه دو کشور بخواهند مذاکرات جدیدی را در مورد پیمان استارت انجام دهند وجود نداشت؛ لذا ساده‌ترین و در دسترس‌ترین راه،‌ همین بود که این معاهده برای پنج سال آینده مجددا تمدید شود.»

این کارشناس با تأکید بر چرایی اصرار آمریکا به تمدید این پیمان یا تعمیم آن به قدرت های دیگر گفت: «واشنگتن معتقد است که سایر کشورها یا قدرت‌های جهانی به ویژه چین باید در چنین پیمان‌هایی عضویت پیدا کنند و درواقع این توافق‌های بین‌المللی در حوزه تسلیحات هسته‌ای باید قدرت نظامی چین را نیز دربرگیرد.»

بهمن ادامه داد: «ایالات متحده آمریکا بر این باور است در طول سال‌های گذشته که واشنگتن و مسکو بر رسالت خود در قالب پیمان استارت پایبند بوده‌اند، پکن توانسته پیشرفت‌های بزرگ و مهمی در این حوزه کسب کند.»

کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد که از این رو واشنگتن اصرار دارد که این چنین پیمان‌هایی باید کشورهای دیگر از جمله چین را نیز دربربگیرد.

وی در ادامه در خصوص چشم‌انداز این معاهده گفت: «اگر در آینده قرار باشد در این رابطه مذاکره‌ای جدی بین روسیه و آمریکا صورت بگیرد، یکی از پیش‌شرط‌های آمریکا با هدف شکل‌گیری توافق جدید این است که کشوری چون چین نیز به این توافق بپیوندد.»

بهمن همچنین تأکید کرد که می‌توان انتظار داشت در پنج سال آینده همچنان پیمان استارت به قوت خود باقی بماند، ولی مذاکرات آتی بدون شک نیازمند بازنگری‌های اساسی است و آمریکا خواهان آن خواهد شد که این پیمان، کشورهای جدید را نیز دربرگیرد.

این کارشناس با تأکید بر این پیش‌شرط آمریکا افزود: «واشنگتن بر این باور است که اگر قرار است در حوزه تسلیحات هسته‌ای، محدودیتی برای این کشور در نظر گرفته شود حتما باید این محدودیت سایر قدرت‌های نوظهور به ویژه چینی‌ها را نیز شامل شود.»

وی تأکید کرد: «آمریکایی‌ها اعتقاد دارند که اگر در سال‌های آینده چینی‌ها در حوزه اقتصادی از آمریکا پیشی بگیرند، اما همچنان قدرت نظامی واشنگتن، قدرت نظامی برتر است. بنابراین به باور کاخ سفید، حتی اگر این کشور در حوزه‌های اقتصادی از چین عقب بماند چون قدرت نظامی برتر است، همچنان می‌تواند به زعم خود به عنوان یک قدرت هژمون در دنیا به ایفای نقش بپردازد.»

این کارشناس در نهایت توضیح داد که اگر ایالات متحده آمریکا، هژمونی خود را در حوزه‌های نظامی نیز از دست بدهد در این صورت عرصه نظام بین‌الملل را به‌طور کامل به چین واگذار خواهد کرد. به همین دلیل هم واشنگتن اصرار دارد که چین را نیز وارد چنین معاهدات محدودکننده‌ای کند تا قدرت نظامی رو به رشد چین را تحت کنترل درآورند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *