جدیدترین مطالب

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

چرا آمریکا در خاک سوریه پایگاه نظامی دارد؟

۱۳۹۶/۰۳/۲۹ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:ران پاول ، تحلیلگر نشریه راشا اینسایدر بااشاره به ایجادپایگاه نظامی آمریکا در خاک سوریه می نویسد دولت ترامپ چه حقی دارد که در خاک کشوری خارجی بدون اخذ هیچ مجوزی از دولت آن کشور، پایگاه نظامی دایر کند؟ چرا ما حاکمیت سوریه را نقض و به نیروهای نظامی این کشور که در حال مبارزه با داعش هستند حمله می‌کنیم؟

درست زمانی که فکر می کنید سیاست ما در سوریه بدتر از این نمی شود، این اتفاق می افتد. نیروهای آمریکایی دوبار به نیروهای دولتی سوریه از پایگاهی که به صورت غیرقانونی در داخل خاک سوریه اشغال شده است، حمله کردند. براساس گزارش پنتاگون، حمله به نیروهای دولتی روسیه «دفاعی» بود چرا که مبارزان سوری به منطقه ای که «عاری از جنگ» توصیف شده نزدیک می شدند. نیروهای سوری، داعشی ها را در آن منطقه دنبال می کردند با این حال مورد حمله ایالات متحده قرار گرفتند.

آمریکا گروه شورشی دیگری را پایگاه نظامی در نزدیکی مرز عراق تمرین می دهد. ادعا می شود که نیروهای دولتی سوریه تهدیدی برای حضور نظامی آمریکا به وجود آورده اند. اما پنتاگون یک چیز را فراموش کرده است: «آنها از ابتدا نیز اجازه حضور در سوریه را نداشته اند! نه کنگره آمریکا و نه شورای امنیت سازمان ملل متحدد اجازه حضور نظامی آمریکا در داخل خاک سوریه را صادر نکرده است.»

پس دولت ترامپ چه حقی دارد که در خاک کشوری خارجی بدون اخذ هیچ مجوزی از دولت آن کشور، پایگاه نظامی دایر کند؟ چرا ما حاکمیت سوریه را نقض و به نیروهای نظامی این کشور که در حال مبارزه با داعش هستند حمله می کنیم؟ چرا واشنگتن ادعا می کند که ماموریت نخست آنها در سوریه مبارزه با داعش است درحالی که اقداماتی نظامی به نفع داعش انجام می دهد؟

پنتاگون در بیانیه ای اعلام کرده که حضور نظامی آنها در سوریه الزامی است چراکه دولت این کشور به اندازه کافی برای شکست دادن داعش قوی نیست. «مناطق عاری از تنش» مورد موافقت سوریه، روسیه، ایران و ترکیه قرار گرفته تا شاید راهی برای پایان دادن به این جنگ شش ساله پیدا شود. حتی اگر ضعف ارتش سوریه را بپذیریم، این ضعف به علت شش سال حمایت ایالات متحده از شورشیان در جهت سرنگونی دولت سوریه به وجود آمده است.

واقعیت در این میان چیست؟ چرا ارتش امریکا پایگاهی در داخل سوریه را اشغال کرده است؟ ممکن است تاحدی برای این باشد که از همکاری سوری ها و عراقی ها با یکدیگر برای مبارزه با داعش جلوگیری شود اما من فکر می کنم این قضیه بیشتر به ایران مربوط می شود. آمریکا معتقد است که اگر سوری ها و عراقی ها در مبارزه با داعش با کمک شبه نظامیان شیعه ایران با یکدیگر متحد شوند، این مساله نفوذ ایران در منطقه را تقویت خواهد کرد. رئیس جمهور ترامپ به تازگی از سفر به عربستان سعودی بازگشته و او در آنجا سوگند یاد کرده که نگذارد چنین اتفاقی بیفتد.

اما آیا این سیاست واقعا به نفع ماست یا اینکه تنها وارد مناقصه ای شده ایم که «متحدان» ما در آرزویشان برای جنگ با ایران به راه انداخته اند؟ عربستان سعودی اسلام افراطی خود به سراسر جهان گسیل کرده است حتی به تازگی در کشورهای آسیای میانه از جمله اندونزی رد پای آنها دیده می شود. ایران این کار را نمی کند. ایران کامل نیست اما به هرحال آنها میلی برای ایجاد درگیری سنی و شیعه در منطقه ندارند. سوری ها در کنار متحدان خود روسیه و ایران، با داعش و القاعده مبارزه می کنند. این چیزی است که ترامپ در دوران کاندیداتوری خود گفته و خواسته بود، پس چرا حالا این مورد بدی است؟

به ما گفته شده بود که اگر دولت سوریه بتواند حلب را آزاد کند هزاران نفر را که در آنجا به دام افتاده بودند، خواهد کشت. اما خلاف این قضیه اتفاق افتاد و زندگی در حلب به حالت عادی بازگشته است. اقلیت مسیحی زندگی خود را از سر گرفته و جشن های مذهبی خود را برپا می کنند. آنجا در حال بازسازی است. آیا ممکن است که نهایتا آنجا را ترک و سوریه را به حال خود رها کنیم؟

وقتی این نکته را درک کردید که اعمال ما خواسته یا ناخواسته به داعش در سوریه کمک می کند، وقت آن است که این کارها را متوقف کنیم. زمان این فرا رسیده که ایالات متحده سیاست خطرناک ضدسوری خود را رها کرده و سربازانش را به کشور بازگرداند.

منبع: دیپلماسی ایرانی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *