جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading
موانع و راه های از سرگیری روابط

روابط ایران و مصر چگونه عادی می شود؟

۱۳۹۵/۰۸/۱۹ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: اهمیت بحث درباره روابط مصر و ایران و راهکارهای بهبود روابط دوجانبه در مرحله کنونی به چند دلیل افزایش یافته است؛ اولین دلیلش آن است که ایران قدرتی اصلی در منطقه خاورمیانه به شمار می آید که نمی توان آن را نادیده گرفت.

دکتر ایمان رجب کارشناس مرکز مطالعات سیاسی و استراژیک الاهرام و سردبیر فصلنامه بدائل در مقدمه شماره جدید این فصلنامه با عنوان”مسأله به تأخیر افتاده” نوشت: دلیل دوم آن است که ایران پس از انقلاب های عربی در سال ۲۰۱۱ میلادی تصورات و دیدگاه هایی را مطرح نمود که پویایی این کشور در منطقه را نشان می دهد.

دلیل سوم نیز تلاش های مصر برای بازگرداندن نقش خود به عنوان یک قدرت اصلی در منطقه است که به دلایل داخلی و خارجی  در ده های گذشته کاهش یافته است.

وی همچنین به اهمیت تفکردوباره درباره از سرگیری روابط با ایران اشاره کرد و خواستار از سرگیری روند رابطه با ایران در راستای منافع مصر شده است.

دکتر ایمان رجب به انگیزه های اهمیت از سرگیری روابط با ایران اشاره نمود و یکی از انگیزه ها را دستیابی ایران به مشروعیت بین المللی به عنوان یک قدرت منطقه ای پس از رسیدن به توافق با کشورهای غربی درباره برنامه هسته ای آن قلمداد نمود. وی در ادامه اظهار داشت: ایران دیگر کشوری منزوی و در تحریم نیست بلکه به کشوری تبدیل شده است که هم پیمان و یا دوست احتمالی برای بسیاری از کشورها از جمله کشورهای عربی تبدیل شده است که مصر روابط استراتژیکی با آنها دارد.

وی در ادامه به مسائل اختلاف و توافق میان مصر و ایران پرداخته است و مواضع مصر در برابر ایران را در دو سطح رسمی و غیر رسمی مورد بررسی قرار داده و راهکارهای جدیدی را برای فعال سازی روابط دو کشور مطرح نموده است.

اول: اختلافات اصلی میان مصر و ایران

در این بخش نویسنده به دلایل اختلافات میان مصر و ایران پرداخته است و دلایل آن را موارد زیر برشمرده است. دلیل اول توانمندی های دو کشور است که این دو کشور را به دو قدرت منطقه ای اصلی و رقیب در خاورمیانه تبدیل نموده است. دلیل دوم اختلاف در رویکرد سیاست خارجی و تفاوت در نحوه ائتلاف های منطقه ای و بین المللی دو کشور است؛ مساله ای که رقابت بر سر نقش منطقه ای را محور اصلی حاکم بر روند روابط ایران و مصر در دوره گذشته قرار داده است. دلیل سوم  به اتهامات مصر به ایران مبنی بر مداخله در مسائل داخلی این کشور بازمی گردد، به شکلی که مصر گاهی اوقات به مسأله خیابان خالد اسلامبولی، تلاش ایران برای مداخله در حوادث ۲۵ ژانویه ۲۰۱۱ و به شمار آوردن انقلاب مصر به عنوان الهامی از الگوی انقلاب اسلامی ایران اشاره نموده است. متقابلا درخواست ایران از مصر مبنی بر عدم مداخله در مسائل داخلی آن در پی مشارکت تعدادی از اعضای پارلمان مصر در کنفرانس معارضان ایرانی در پاریس (منافقین) مطرح است.

دوم: نقاط اشتراک میان مصر و ایران

در برخی از پرونده های منطقه ای توافقی بر سر اهداف کلی وجود دارد؛ در این باره می توان به راه حل سیاسی بحران سوریه اشاره نمود؛ به شکلی که هر یک از دو کشور خواستار حل و فصل سیاسی بحران سوریه هستند. در این باره مصر خواستار حفظ تمامیت ارضی سوریه و نهادهای دولت سوریه است که تنها از طریق رسیدن به یک حل و فصل سیاسی امکان پذیر است. ایران نیز خواستار حل و فصل سیاسی بحران سوریه است که در این باره دیدگاه دو کشور همسو است.

مسله دوم توافق دعوت مصر و ایران برای خالی نمودن منطقه خاورمیانه از سلاح های کشتار جمعی است؛ به شکلی که دو کشور در اگوست ۱۹۷۴م طرحی را به سازمان ملل درباره ایجاد یک منطقه خالی از سلاح های کشتار جمعی ارائه دادند.

سوم: مواضع مصر در برابر ایران

می توان مواضع مصر در برابر ایران را به مواضع رسمی اتخاذ شده از سوی برخی از نهادهای دولتی همچون نهاد ریاست جمهوری، وزارت خارجه، الازهر و مواضع غیر رسمی اتخاذ شده از سوی رسانه ها  و طیف های مختلف جامعه برشمرد که می توان بر اساس زیر به آن اشاره نمود:

در سطح رسمی:

می توان گفت محورهای اختلاف میان مصر و ایران در مواضع رسمی مصر در برابر ایران انعکاس یافت که بر وضعیت امنیت خلیج فارس در چهارچوب اولویت های سیاست خارجی مصر و تأکید بر ایستادن مصر در کنار کشورهای شورای همکاری خلیج فارس در برابر هرگونه تهدیدات خارجی تمرکز یافته است.

در سطح غیر رسمی

در این سطح می توان بر پرداختن رسانه ها و برخی از نیروهای سیاسی به روابط با ایران تمرکز نمود؛ به شکلی که می توان گفت این طرف ها دیدگاه ثابت و روشنی درباره ایران و یا در باره سیاست خارجی  ندارند و این به آن معناست که ملاحظات دیگری بر پرداختن آنها به مسأله روابط میان مصر و ایران و یا سیاست خارجی ایران حاکم است.

چهارم: زمینه های فعال سازی روابط با ایران

نویسنده دراین باره پنج راهکار برای فعال سازی روابط با ایران در دوره آینده مطرح نموده است که عبارتند از ۱- باز نمودن کانال های ارتباطی با ایران ۲- فعال سازی دیپلماسی غیر رسمی Track Two- بالا بردن سطح همکاری اقتصادی با ایران ۴- تلاش برای ایفای نقش میانجی در اختلافات میان کشورهای حوزه خلیج فارس و ایران ۵- بالا بردن سطح اقدام عربی مشترک برای ایجاد تعادل در افزایش فعالیت ایران در منطقه.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *