جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

عدم تغییر در موضع روسیه در قبال سوریه

۱۳۹۴/۰۷/۰۹ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: موضع مسکو در قبال سوریه برگرفته از منافع ملی روسیه و تحولات میدانی است و بعید می‌نماید روسیه در آینده قابل پیش بینی دست از راهبرد حمایت از سوریه بکشد.

نیکلای کوزانف در تحلیلی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: در طول 3 ماه گذشته هم رسانه های غربی و هم رسانه های عربی امید داشتند که روسیه موضع‌اش را در قبال سوریه تغییر دهد و حتی دست از راهبرد حمایت از سوریه بکشد.

برخی از این رسانه‌ها حتی از این هم فراتر رفته و اعلام کردند که روسیه پی برد که پایان عمر دولت اسد نزدیک است و تصمیم گرفته تا گفتگوها با معارضه را شدت بخشد. رفت و آمدهای سیاسی بین مقامات روسیه و مقامات آمریکا، عربستان، مصر، اردن، قطر و همچنین جلسات نیمه رسمی با معارضه سوریه به عنوان شواهدی از تغییر موضع روسیه تعبیر می‌شد.

در اواخر ژوئیه 2015، وال استریت ژورنال بازدید محمد بن سلمان جانشین ولیعهد عربستان از سن پترزبورگ را تلاش دیگری از سوی ریاض برای جلب موافقت روسیه در قضیه سوریه قلمداد کرد.

با توجه به حجم مراودات تجاری، اقتصادی و موافقتنامه های سرمایه گذاری منعقد شده در جریان بازدید جانشین ولیعهد عربستان از سن پترزبورگ، حتی برخی کارشناسان روسی آن را نشانه‌ای از یک تغییر در سیاست روسیه در قبال سوریه تحلیل و پیش بینی کردند.

اظهارات رئیس جمهور آمریکا در ژوئیه 2015 در خصوص نقش مثبتی که روسیه می تواند در حل و فصل بحران سوریه ایفا کند، نشانه دیگری از تغییر در موضع روسیه در قبال دولت سوریه قلمداد شد.

تحولات اخیر ثابت کرده است که غرب بار دیگر در ارزیابی تحرکات روسیه دچار اشتباه محاسباتی شده است.

بر اساس ادعای رسانه‌های غربی با تشدید حضور نظامی روسیه در سوریه و ارسال سلاح و تجهیزات، مسکو قصد به کارگیری نیروی زمینی را دارد. حتی این رسانه‌ها اعلام کرده‌اند که ساخت محل استقرار سربازان روسی نیز شروع شده است.

تحرکات اخیر روسیه بیانگر این حقیقت است که کرملین قصد تغییر موضع و دست کشیدن حمایت از دولت سوریه را ندارد.

دلایلی چند برای عدم تغییر موضع روسیه نسبت به سوریه وجود دارد. اول اینکه، مقامات روسیه اعتقاد ندارند که عمر دولت اسد به شماره افتاده است. در یک کنفرانس مطبوعاتی در دوحه در اوت 2015، وزیر امور خارجه روسیه به کنایه گفت: عده ای چهار سال پیش گفتند که پایان عمر دولت اسد نزدیک است، لکن این دولت همچنان پایدار است.

اگرچه دولت اسد از تطویل درگیری خسته شده است، اما با تمرکز بر دفاع از مناطق خاص همچون نواحی ساحلی، حمص، حما و دمشق توانسته است کنترل خود بر این مناطق را تقویت کند. با توجه به ترکیب قومی و مذهبی این نواحی، کسب پیروزی برای گروه‌های شورشی در این مناطق بیش از گذشته دشوار خواهد بود.

هیچ تحلیل‌گری نه تنها شکست سریع اسد را پیش بینی نمی کند، بلکه برعکس برخی از رهبران اروپایی که تعداد آنها رو به افزایش است، داعش را تهدید اصلی می‌دانند. برخی از رهبران اروپایی پیشنهاد کرده اند که برای شکست داعش لازم است با اسد تعامل شود. در چنین شرایطی روسیه دیگر برای دست کشیدن از حمایت از اسد تحت فشار قرار ندارد.

دوم اینکه مقامات کرملین بر این باورند که برای مقابله با گروه‌های تکفیری و جهادی باید از اسد و دولت قانونی سوریه حمایت شود. از دید مسکو، داعش نه تنها تهدیدی برای روسیه، بلکه برای منطقه خاورمیانه و همه جهان به شمار می رود.

به باور مقامات روسیه، سقوط اسد موجب می شود تا سوریه به لیبی دیگری بدل شود و منطقه خاورمیانه بیشتر در معرض رادیکال شدن و صدور افراط‌گری به سراسر جهان قرار خواهد گرفت.

سوم اینکه بیش از 2000 جهادی‌های روس زبان مشغول جنگ در سوریه و عراق هستند و این افراد می توانند خطری جدی برای روسیه باشند. از این رو اگر دولت سوریه و اسد ساقط شود، شکی وجود ندارد که گروه‌های جهادی و تکفیری روس زبان درصدد ایجاد خلافت اسلامی در مناطق پیرامونی روسیه و جمهوری های شوروی سابق خواهند بود. از این رو کرملین ترجیح می‌دهد با گروه‌های جهادی و تکفیری خارج از سرزمین روسیه بجنگد و آنها را نابود کند.

دست آخر اینکه دست کشیدن از حمایت از دولت قانونی سوریه ضربه شدیدی به وجهه مسکو وارد خواهد ساخت چرا که دولت اسد به عنوان متحد روسیه در جنگ علیه داعش قلمداد می شود. از این رو تشریح و توضیح تغییر موضع روسیه در قبال سوریه از سوی مقامات کرملین برای افکار عمومی این کشور کار ساده ای نخواهد بود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *