جدیدترین مطالب
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
تحلیلی بر توافق نفتی آمریکا و ونزوئلا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط آمریکا و ونزوئلا از زمان برکناری نیکلاس مادورو در اوایل ژانویه و در جریان عملیات «عزم راسخ» همچنان در حال تغییر است. دونالد ترامپ از توافقی تاریخی برای بهرهبرداری از ذخایر نفت ونزوئلا خبر داده است. این توافق پیامدهای احتمالی برای آمریکا، ونزوئلا، آینده دلسی رودریگز، رئیسجمهور موقت، و بازیگرانی مانند چین خواهد داشت.»
أحدث المقالات
آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هالهای از ابهام
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحثبرانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان میگوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ میگوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»
اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعدهای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل میتوانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر میرسد. شورای امنیت بهدلیل نظام وتوی منسوخشده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری میکند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله میگیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایتها ناتوان است.»
پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهمزنندگی امنیت»
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبهروست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقهای است، اولین آزمونهای میدانی و پیچیدگیهای روابط با بازیگران منطقهای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.
تحلیلی بر توافق نفتی آمریکا و ونزوئلا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط آمریکا و ونزوئلا از زمان برکناری نیکلاس مادورو در اوایل ژانویه و در جریان عملیات «عزم راسخ» همچنان در حال تغییر است. دونالد ترامپ از توافقی تاریخی برای بهرهبرداری از ذخایر نفت ونزوئلا خبر داده است. این توافق پیامدهای احتمالی برای آمریکا، ونزوئلا، آینده دلسی رودریگز، رئیسجمهور موقت، و بازیگرانی مانند چین خواهد داشت.»
اشتباههای غرب در توجیه حمله سوریه

تد گالن کارپنتر در تحلیلی که نشریه نشنال اینترست منتشر کرد، نوشت: حملات هوایی و موشکی آمریکا و متحدانش یعنی انگلیس و فرانسه به دولت سوریه به دلایل زیادی شرم آور و قابل سرزنش است.
اولا اینکه اقدام واشنگتن نقض آشکار قانون اساسی آمریکا بود. به غیر از مواردی که باید به حملهای علیه آمریکا پاسخ داد، تصمیم گیری درباره جنگ جزو اختیارات کنگره است، نه رئیس جمهور. مجازات یک نظام خارجی بابت این ادعا که علیه شهروندانش مرتکب ظلم و اقدامات خشونتبار شده، دلیل مناسبی نیست.
دوم اینکه هنوز مشخص نیست که دولت بشار اسد در حمله شیمیایی که واکنش غربیها را به همراه داشت، مقصر بوده است یا خیر. جنبههای زیادی را باید در نظر گرفت که یکی از مهمترین آنها گروههای شورشی مختلفی است که میخواهند بشار اسد را از قدرت کنار بگذارند. این گروهها که شکست های نظامی زیادی داشتهاند، انگیزه قوی برای سوق دادن واشنگتن برای مداخله بیشتر در جنگ داخلی سوریه دارند. برعکس اینکه بشار اسد هیچ انگیزه ای برای تحریک آمریکا ندارد.
سوم اینکه غرب با حملات اخیر و کوچک شمردن توانمندی های نظامی دولت سوریه به شورشیان اجازه میدهد تا در درگیریهای سوریه به پیروزیهایی دست پیدا کنند. قدرت دادن به این گروههای تندرو برای جایگزینی دولت کنونی در جهت منافع آمریکا نیست.
چهارم اینکه حملات هوایی تنشهای جدیدی را در روابط نه چندان خوب واشنگتن و مسکو ایجاد میکند. تاکنون کرملین خویشتنداری کرده است و باید امیدوار باشیم که این رویکرد را ادامه دهد، اما حتی اگر ولادیمیر پوتین نخواهد مداخله نظامیاش را در سوریه تشدید کند، جنگ سرد جدید میان مسکو و غرب تشدید خواهد شد.
بدتر از همه ریاکاری های فریب کارانه قدرت های غربی برای توجیه حملات هوایی است. ترامپ، ترزا می نخست وزیر انگلیس و امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه حمله به سوریه را اقدامی اخلاقی برای جلوگیری از استفاده از سلاح شیمیایی توصیف کردند.
ترامپ از روسیه و ایران برای حمایت از اسد شدیدا انتقاد کرده است. اگر آمریکا و متحدان اروپایی اش بر این باورند که حمله به اسد می تواند تاثیر بسزایی در جلوگیری از استفاده از سلاح های شیمیایی توسط سوریه یا دیگر کشورها در آینده داشته باشد، ارزش دارد که درباره چنین سیاستی بحث و گفتگو شود.
شاید آنها فکر میکنند تضعیف نیروهای اسد میتواند شورشیان را از شکست نجات دهد و رژیم بعدی تحت کنترل شورشیان میتواند برای خاورمیانه و منافع امنیتی آمریکا بهتر باشد.
قدرت های غربی قبل از اینکه بخواهند برای روسیه و ایران و کشورهای دیگر موعظه کنند، باید مشکلات خودشان را حل و فصل کنند.
0 Comments