جدیدترین مطالب
بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحلهای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیشتر از آنها بهعنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد میشد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پاییندست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجهاند، در اختیار ندارند.
چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سالهاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بیثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیتها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقهای خود قرار داد. اما امروز، شوکهای ژئوپلیتیکی دهلینو را واداشتهاند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»
أحدث المقالات
بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحلهای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیشتر از آنها بهعنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد میشد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پاییندست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجهاند، در اختیار ندارند.
چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سالهاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بیثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیتها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقهای خود قرار داد. اما امروز، شوکهای ژئوپلیتیکی دهلینو را واداشتهاند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»
بازنگری در راهبرد آمریکا در سوریه
آمریکا از ماه اوت2014 حملات هوایی به مواضع گروه داعش را در عراق آغاز کرد. اندکی بعد این حملات به مواضع این گروه تروریستی در خاک سوریه نیز گسترش یافت.
آمریکا تلاش کرد با تشکیل ائتلافی از متحدان خود، مشروعیت بیشتری برای این عملیات به دست آورد حتی اگر این ائتلاف برخی از حامیان جدی داعش و سایر گروه های تروریستی منطقه را نیز در خود جای دهد.
همزمان با افزایش حملات هوایی به مواضع داعش در عراق و سوریه، واشنگتن تقویت آنچه مخالفان میانه روی دمشق می نامد را نیز دنبال کرد.
هدف از تقویت این گروه مقابله همزمان با داعش و دولت سوریه بود که تلاش های آمریکا و متحدانش برای سرنگونی آن راه به جایی نبرده است.
در همین راستا آموزش 5 هزار تن از مخالفان مسلح دولت سوریه در دستور کار دولت آمریکا قرار گرفت.
با این حال اندک زمانی پس از به کارگیری این راهبرد برای مقابله با داعش، واشنگتن اکنون از لزوم بازنگری در آن سخن می گوید.
اکنون آمریکا مدعی است بدون برکناری بشار اسد رییس جمهوری سوریه از قدرت، نابودی گروه تروریستی داعش ممکن نیست.
تاکید بر سرنگونی نظام حاکم بر سوریه اما موضوع جدیدی نیست و آمریکا و متحدانش از آغاز بحران در این کشور از سال 2011، در کنار مخالفان مسلح دمشق ایستاده اند و خواستار کناره گیری بشار اسد از قدرت شده اند.
این رویکرد یکجانبه نه تنها به پایان درگیری ها در سوریه کمک نکرد، بلکه به آتش خشونت ها در این کشور دامن زد و حتی موجب سرایت این آتش به کشورهای همسایه شد.
حمایت آمریکا و متحدان غربی و منطقه ای اش از مخالفان مسلح در سوریه، موجب شکل گیری و تقویت گروه های تروریستی مانند داعش شد که از اسلاف خود قدرتمندتر و پیچیده تر بودند.
این گروه های تروریستی نه تنها بخش هایی از خاک سوریه و حتی عراق را تحت اشغال خود در آوردند و صحنه هایی کم سابقه از وحشی گری و خشونت را به نمایش گذاشتند، بلکه تهدیدهای امنیتی جدی را نیز متوجه حامیان خارجی خود کردند.
پیوستن شهروندان غربی به گروه های تروریستی در سوریه و نگرانی از بازگشت احتمالی آنها، آمریکا و متحدانش را وادار کرد به تدبیری جدی برای مشکلی بیاندیشند که خود در شکل گیری آن نقش داشته اند.
با این حال این تدبیر نه تنها از اشتباهات پیشین خالی نبود، بلکه همچنان بر همان طبلی کوبید که طنینش گوش نوازندگان آن را نیز کر کرده بود.
0 Comments